198
发表于 2023-4-3 17:25:20 2023
本帖最后由 198 于 2023-4-3 17:27 编辑
金岗鼎 发表于 2023-4-3 14:49
龙某大今次真尴尬,五修都还得要找坪山的19延伸来找补,黑色幽默了 ...
不奇怪,龙岗几天前在坪山高铁站旁边的三棵松水库周边,出让地皮给比亚迪研发中心。比亚迪名义总部没动,骨子里的给龙岗吸走了{:8_324:}
lizi
发表于 2023-4-3 17:27:26 2023
18&21是快线,五期太短了,发挥的作用小,五修也修不能凑整,还不如六期全上。
xv880
发表于 2023-4-3 17:32:16 2023
江岸行 发表于 2023-4-3 16:43
我一直不理解这么说背后的依据是什么,有谁规定龙岗区五期只能建20公里,此消就得彼长?
...
那咋不把17平湖段报上去?一段稳的不能再稳的线路,结果连上报的机会都不给。
EMBRAF
发表于 2023-4-3 17:34:47 2023
xv880 发表于 2023-4-3 17:32
那咋不把17平湖段报上去?一段稳的不能再稳的线路,结果连上报的机会都不给。 ...
小步快跑是这样的
xv880
发表于 2023-4-3 17:35:19 2023
蓝天白云 发表于 2023-4-3 16:58
五修17到平湖,稳得不能再稳。
甚至可以这样说,五期只要将17平湖段报上去了,进五期都是稳的。 ...
17平湖段可以说只要上报就会获批,可惜最后连上报的机会都没有。
Bonjour
发表于 2023-4-3 18:16:35 2023
龙中确实惨,坂田和南岭,赢麻了
江岸行
发表于 2023-4-3 18:26:17 2023
本帖最后由 江岸行 于 2023-4-3 18:33 编辑
xv880 发表于 2023-4-3 17:32
那咋不把17平湖段报上去?一段稳的不能再稳的线路,结果连上报的机会都不给。 ...
说得好像五期规划是龙岗区主导报的一样,21号线只给报10公里,找谁说理去?
江岸行
发表于 2023-4-3 18:35:54 2023
Bonjour 发表于 2023-4-3 18:16
龙中确实惨,坂田和南岭,赢麻了
龙岗区府是个背锅侠,坂田赢麻了,你也不会认为龙岗区府有半点功劳,平湖线路没有锅都是龙岗区府的
Bonjour
发表于 2023-4-3 18:39:33 2023
江岸行 发表于 2023-4-3 18:35
龙岗区府是个背锅侠,坂田赢麻了,你也不会认为龙岗区府有半点功劳,平湖线路没有锅都是龙岗区府的 ...
哈哈哈哈哈哈哈,笑死了,不过坂田的线路都是龙岗推的吗,25,27都在坂田断头{:8_298:}{:8_298:}{:8_298:}{:8_298:}
198
发表于 2023-4-3 19:05:28 2023
个人推测五期上报,就是市里先给了各区里程指标。于是出现各区互相算计,怎么在五期和五修占最大好处。
考虑龙岗在建城际多,市里只给大概30公里,除去蹭的只能上最多两条主要的地铁。如果五期龙岗全上17号线,那就上不了第二条线。五修就不利了。
不上17号线平湖段,为第二条线腾空间,决策上没问题。
后面21号线翻车,估计市里也没想到上面一砍跨市地铁,二砍快线,不然深圳地铁不会在21号线沿线拿地。如果早知,估计龙岗会推23或31号线吧{:8_324:}
198
发表于 2023-4-3 19:09:47 2023
本帖最后由 198 于 2023-4-3 19:11 编辑
e~up 发表于 2023-4-3 17:22
五修完全可以以14支的名义再报21的,一是前轮被砍,二是五期里以新线的身份21太短了(这可能也是砍的原因之 ...
这次一砍跨市,被逼只能走城际,临深地区发展会受限。二砍快线,估计是上面觉得深圳在建202公里城际,压一压地铁快线节奏。
除非风向变了,估计五修龙岗不会头铁推21号线了吧,等六期咯
江岸行
发表于 2023-4-3 19:12:18 2023
198 发表于 2023-4-3 19:05
个人推测五期上报,就是市里先给了各区里程指标。于是出现各区互相算计,怎么在五期和五修占最大好处。
考 ...
如果各区都有指标,盐田不可能是零。大部分地铁线路都是跨行政区的,按行政区分指标站不住脚。
xst138
发表于 2023-4-3 19:16:23 2023
198
发表于 2023-4-3 19:20:34 2023
本帖最后由 198 于 2023-4-3 19:22 编辑
江岸行 发表于 2023-4-3 19:12
如果各区都有指标,盐田不可能是零。大部分地铁线路都是跨行政区的,按行政区分指标站不住脚。 ...
零指标也是指标,大区应该是先定了,小的区后面统筹吧,具体多少只能去量量。
宝安五期39.9公里,大概可以推测市里给宝安里程40公里。
宝安区18号线也翻车,也是快线原因。只能说宝安看重18号线后面可以西延大空港区,不然推26号线由于普线反而稳{:8_324:}
198
发表于 2023-4-3 19:31:06 2023
本帖最后由 198 于 2023-4-3 19:33 编辑
xst138 发表于 2023-4-3 19:16
**** 该帖被屏蔽 ****
亲儿子也没用,亲儿子只代表市里想法。市里想法21号线稳,但上面认为深圳在建城际多,地铁快线压一压。
不说21号线大运北,香蜜西也翻车,前几天香蜜湖度假村城更项目规划容积232万平,500米超高登场,风头一时无两。没几天就被泼冷水,香蜜西只剩22号线了,20号线白石洲--福田段被砍了{:8_324:}
Bonjour
发表于 2023-4-3 20:03:56 2023
198 发表于 2023-4-3 19:31
亲儿子也没用,亲儿子只代表市里想法。市里想法21号线稳,但上面认为深圳在建城际多,地铁快线压一压。
...
福田亲儿子都被砍,太匪夷所思了
江岸行
发表于 2023-4-3 21:24:59 2023
本帖最后由 江岸行 于 2023-4-3 21:30 编辑
198 发表于 2023-4-3 19:20
零指标也是指标,大区应该是先定了,小的区后面统筹吧,具体多少只能去量量。
宝安五期39.9公里,大概可以 ...
地铁里程如果这样分配就乱套了,我不着急的线路别从本辖区过,免得占本区里程,太好笑了
e~up
发表于 2023-4-3 21:50:33 2023
198 发表于 2023-4-3 19:09
这次一砍跨市,被逼只能走城际,临深地区发展会受限。二砍快线,估计是上面觉得深圳在建202公里城际,压一 ...
砍快线还算得上,目前暂且看不出来是不是真的砍了跨市,毕竟那几条线路本来就和市内线不太一样,说不定真的就是晚些公示结果被解读为砍了,各大官媒一转,所以才要删掉
zx1zx1zx1zx
发表于 2023-4-3 21:52:55 2023
蓝天白云 发表于 2023-4-3 14:41
现在秋后算账也没啥意义了。
龙某就怕非中心城超过自己?所以不报17,报21,结果还让砍了?风水不好,干啥死啥,700米也塌了,赣深高铁也拐了,gdp也跌了,某为也跑了。
snihty
发表于 2023-4-3 21:54:09 2023
e~up 发表于 2023-4-3 21:50
砍快线还算得上,目前暂且看不出来是不是真的砍了跨市,毕竟那几条线路本来就和市内线不太一样,说不定真 ...
深圳市住建局不大可能会去立东莞市的项目…跨市这些估计还不明确…