snihty 发表于 2023-9-11 12:58
本来就是啊，从来就没有说一定要让6支南成为河套唯一轨道交通的说法，其他线的延伸也是轨道交通的建设， ...
我也觉得很奇怪，先等这次线网更新看看，没有就等于无了
6支南应该快不过中轴城际啊
bastenpi 发表于 2023-9-11 12:10
照你这么说国务院都是垃圾，发了这么垃圾的规划和要求，哈哈，应该请您去主持国务院工作 ...
河套规划最重要的本身就是片区定位的提升，最重要的是产业和平台给予更多政策，交通属于配套设施，一个片区规划能起决定性作用吗？交通部发的十四五规划还要建14号线到惠阳呢，你看国家发改委同意不？我看就你对6支南上蹿下跳最积极，可惜我虽然没本事到国务院，但是5期还就是经手了满意不？
感觉最近6支南南的新闻旧闻过去火了，不知道都是谁在推？
Freak110 发表于 2023-9-11 14:45
河套规划最重要的本身就是片区定位的提升，最重要的是产业和平台给予更多政策，交通属于配套设施，一个片 ...
想请教大神一个问题，五期里的20号线在深大北为啥不和15号线换乘呢？ 多设一个站对20号线产生的影响大、还是15号线少了一个重要的换乘站从而对整个线网的影响更大呢？
DavidZhao 发表于 2023-9-11 14:52
感觉最近6支南南的新闻旧闻过去火了，不知道都是谁在推？
估计6支南沿线的人炒作的动力会比较大{:8_225:}
Freak110 发表于 2023-9-11 14:45
河套规划最重要的本身就是片区定位的提升，最重要的是产业和平台给予更多政策，交通属于配套设施，一个片 ...
所以兰总，至今为止，6支南也没有纳入线网更新的计划吧
Freak110 发表于 2023-9-11 14:45
河套规划最重要的本身就是片区定位的提升，最重要的是产业和平台给予更多政策，交通属于配套设施，一个片 ...
作为业内人士我不否认你的专业性。但从你的回复看明显不了解高层级的决策和规划是怎么形成的。你以为这个河套规划是昨天提今天国务院批的？这么儿戏？过程中没有包括发改委等各相关部门参与审视？这么高层级的规划偏偏要写下一个垃圾的项目？发改委会给自己挖坑？国务院希望当众被打脸？
你说的14号线就是个好例子，交通部和发改委是平级的部门，交通部的发文发改委认为是垃圾就可以不理，发改委又不是发文方。
河套发文是国务院，是发改委的直属领导机构，发改委自己也一定参与了审视和讨论，没有重大例外因素是一定要照章执行的。
xl0513 发表于 2023-9-11 15:16
所以兰总，至今为止，6支南也没有纳入线网更新的计划吧
你去看看现网更新招标公告的原文，是为啥要更新
xl0513 发表于 2023-9-11 15:16
所以兰总，至今为止，6支南也没有纳入线网更新的计划吧
反正在有些专业人士眼里国务院的发文是垃圾，深圳市政府的现网修编的要求也是垃圾，轨道办是绝不可能理会这些垃圾要求，为了全深圳人民的福祉它绝对是不会落地的，哈哈。
贴出来你参考一下
摘选自招标规划
一、项目背景
早在2016年，结合上一版城市总体规划的编制，我市组织编制了《深圳市轨道交通线网规划（2016-2035年）》，经过七年的发展，深圳城市发展定位和相关上层次规划均发生了变化：
随着《粤港澳大湾区发展规划纲要》获批以及《**中央、国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》的落地，深圳城市定位以及上层次规划发生重大调整。
作为粤港澳大湾区专项规划之一，广东省发改委负责编制的《粤港澳大湾区城际铁路建设规划》已获得国家发改委批复，深圳城际铁路布局发生较大调整；
为加快将深圳建设成为社会主义现代化强国的城市范例和全球标杆城市，我市正打造光明科学城等一大批科技创新高地，轨道交通布局也随之调整，市政府提出轨道6号线支线南延等调整方案，并要求我局纳入城市轨道交通线网规划。
按照市政府工作安排，在上层次城市规划以及城际铁路布局规划发生重大调整的情况下，结合我市开展的《深圳市国土空间规划（2023-2035年）》，亟需开展新形势背景下城市轨道交通线网规划。
bastenpi 发表于 2023-9-11 15:59
反正在有些专业人士眼里国务院的发文是垃圾，深圳市政府的现网修编的要求也是垃圾，轨道办是绝不可能理会 ...
总体规划是个大概然后去推动就像土地是 交通是交通 地铁是地铁 要在细分 批复里面去推动 明白没？
粤港澳总体规划后 里面的城际规划都是几年后另外在批个细分的城际的规划
6支南 就算有 现在要过2关1是启动的修编批复 然后就是 5修上报的批复 还早着呢 博弈的领导都没到位
谁能说清楚三年后的决定呢
bastenpi 发表于 2023-9-11 15:59
反正在有些专业人士眼里国务院的发文是垃圾，深圳市政府的现网修编的要求也是垃圾，轨道办是绝不可能理会 ...
我知道这块这条啊，首先，线网规划并不是因为某条线更新，上期规划也是在四期后招标更新，但是之前国土规划中也是有高人出来否定6ZN。就算纳入，你能确保这不是大饼？18号线进规划这么多年，都没有正式落地。五期修编撑死也是报100km，还有这么多线等着把断头补全。6ZN和22号线存在走廊重复问题也不可回避吧，这个走廊重复可能直接导致五期部分线路被砍。你也不会不知道吧。加快不代表立马修建。河套地区加强是需要仅有4km不到的22加上可以拉过来的20解决问题还是42.5km的6支南三期解决问题
左岸469 发表于 2023-9-11 16:18
总体规划是个大概然后去推动就像土地是 交通是交通 地铁是地铁 要在细分 批复里面去推动 明白没？
粤港 ...
你说的都对，有顶层规划了接下来就会有一系列的动作去一步步实施。
我不认可的是某些人看着这些重量级发文和动作一个个出现，还在口口声声以我专业视角六支南南就是垃圾，不可能加快建设。
xl0513 发表于 2023-9-11 16:22
我知道这块这条啊，首先，线网规划并不是因为某条线更新，上期规划也是在四期后招标更新，但是之前国土规 ...
去看国务院原文，你把22号线替代6支南，你看后面那句话能通吗？
现网招标公告关于六支南提了半个字河套吗？人家是为了光明科学城。
六支南不是服务一个片区，是串联两大科技创新片区的唯一地铁线路，嗯，我说的是地铁。
粤港澳大湾区多层次轨道交通规划也在编制 这个比 5修还快 让子弹飞一会5修 太挤了
bastenpi 发表于 2023-9-11 16:29
去看国务院原文，你把22号线替代6支南，你看后面那句话能通吗？
现网招标公告关于六支南提了半个字河套 ...
逐条回答：
首先，河套地区的地铁覆盖，22比起6ZN的实施成本是不是低很多。
只有是6支南加入为了光明科学城吗？你知道26、29的调整也为了光明科学城吗？格局要大，要打开。
不管服务哪个片区，也要按照正常流程申报。
另外我是投了六期的，目前深圳线网还有较大需求没有满足和功能还急需要补充。
六期和六修来基本完成2035线网规划
还有 6支入 5修能修多长 就80公里公里的样子 能全给 6支 显然不可能
深色铁 发表于 2023-9-11 16:47
光明科学城？炒作了一下也就凉凉了。
光明现在 降价最明显了 本来 光明放量也多 但是炒作的过火了