地狱黑的人坏得很，出发点就值得人沉思。但如果只是讨论激动了，提醒后相信他自己也是能意会到，根本就谈不上论坛无人说话的程度。
EMBRAF 发表于 2023-11-28 15:08
怎么不算了，各区网友之间难道就是一团和气？
区内可能都有互相歧视的现象发生 ...
区内歧视，比如龙岗区，哈哈哈哈
本帖最后由 snihty 于 2023-11-28 22:20 编辑
穗莞深 发表于 2023-11-28 21:08
建议版主搞个地铁e族微信群 举报可以电脑版 吹水用手机版
不需要，手机也可以切换到电脑版，在首页我的就有切换到电脑版按钮，我只要醒着差不多半小时就会上来一次
是不是就是香港规划的“深港东部快轨”？
风动 发表于 2023-11-29 00:23
是不是就是香港规划的“深港东部快轨”？
老图了 西部铁路都没看到港岛西经交椅洲连洪水桥；东部铁路好像最近没怎么提了
本帖最后由 EMBRAF 于 2023-11-29 08:17 编辑
tom 发表于 2023-11-28 20:49
水至清则无鱼，论坛人气也很重要。执法要把握适当尺度，避免论坛无人说话。 ...
靠地域黑言论和撕逼撑起来的“人气”，不要也罢。
EMBRAF 发表于 2023-11-29 08:16
靠地域黑言论和撕逼撑起来的“人气”，不要也罢。
赞同，不要乌烟瘴气
风动 发表于 2023-11-29 00:23
是不是就是香港规划的“深港东部快轨”？
这个东快示意图，东段几乎和深大城际重复线位，拐往南时又与广深铁路几乎重合，搭积木？{:8_241:}
穗莞深 发表于 2023-11-29 00:29
老图了 西部铁路都没看到港岛西经交椅洲连洪水桥；东部铁路好像最近没怎么提了 ...
老图是老图，但诉求还是这个诉求嘛。而且是港港发布的图港港的诉求，我猜不管实质与否怎么都应该有个回应吧，无声无息内部去规划消化掉了？
风动 发表于 2023-11-29 09:51
老图是老图，但诉求还是这个诉求嘛。而且是港港发布的图港港的诉求，我猜不管实质与否怎么都应该有个回应 ...
这种事情造粤港澳大湾区规划的时候就说好了，不必等到现在，应该是另外谋划。
本帖最后由 snihty 于 2023-11-29 10:14 编辑
说到涉港，如果要延伸到香港，感觉涉及层面就高了，也更广了。
香港人在惠阳炒了一堆房，应该是有机会延伸过去的，不知道会是怎样的走位，同时如果要延伸到惠州，深圳境内设站数量势必又会受到限制。
淡水大亚湾有点像横岗之于龙岗了，掐住了咽喉要道，只不过一个是内部，一个是外部的。而且都是狭小地形，没有什么空间。
可以从惠州的客流走向稍微推测一下深圳段的走向？
无厘头 发表于 2023-11-29 11:38
宝安区内歧视链：宝中歧视碧海，碧海歧视西乡，松岗沙井互掐，沙井嫉妒宝中，宝中歧视沙井。。。。。龙岗 ...
不必在此列举
捕风捉影，八字没一撇这么多人就斗起来了{:4_102:}
本帖最后由 无厘头 于 2023-11-29 12:01 编辑
ddpp 发表于 2023-11-29 11:54
捕风捉影，八字没一撇这么多人就斗起来了
贫山的特色
snihty 发表于 2023-11-29 10:04
说到涉港，如果要延伸到香港，感觉涉及层面就高了，也更广了。
香港人在惠阳炒了一堆房，应该是有机会延伸 ...
东部快线肯定要迁就东部的纳税大户，而大亚湾也是惠州的纳税大户，最后很可能就是两个大户间拉直：坪山取直到响水河。惠阳那里有惠阳站足够港人用了。
本帖最后由 snihty 于 2023-11-29 12:20 编辑
穗莞深 发表于 2023-11-29 12:00
东部快线肯定要迁就东部的纳税大户，而大亚湾也是惠州的纳税大户，最后很可能就是两个大户间拉直：坪山取 ...
不晓得，深大城际应该没有预留线位接入，如果是深汕城际本来是没有坪山的事的，大亚湾是海底越过的
无厘头 发表于 2023-11-29 11:55
贫山的特色
最后一次警告你，下次禁言
snihty 发表于 2 小时前本帖最后由 snihty 于 2023-11-29 12:20 编辑
引用:穗莞深 发表于 2023-11-29 12:00
东部快线肯定要迁就东部的纳税大户，而大亚湾也是惠州的纳税大户，最后很...
海底造价多高，也不经过客流，会不会就是深汕城际改线
龙港 已经在研究拉通到大运枢纽了。
东部就到坪山，谁来出资。 罗湖无所谓，坪山力推，推力太小了。
深圳东部不再东 发表于 2023-11-29 14:54
海底造价多高，也不经过客流，会不会就是深汕城际改线
可是怎么走线呢，线网已经比较完善了，没什么空位