指向性中 发表于 2023-12-27 21:39:44 2023

接管人员撤回

转自贴吧,可能进一步的话要春节后了

dtqq5234 发表于 1-2 19:20:06

snihty 发表于 2024-1-2 13:56
羊角派人去,更像是一种政治姿态,只不过令人不解的是为什么广铁这次配合羊角演戏。
从公开信息看,广铁可 ...

有没有可能一个不想接,一个不愿交?大家一起做做样子,欢欢喜喜过大年

zhanghen 发表于 1-2 11:14:19

snihty 发表于 2023-12-29 13:54
什么鬼,瞎七八乱说,资产清点、司机、调度都去了。你以为小孩过家家呢 ...

那撤回来就不是小孩过家家?搞笑理论,你是不是生活在自己的世界里。
我认为仅看公开信息,我的解释是唯一合理的了,否则没有派出去接管的整体都还回来的,这些人绝大部分肯定是就地接手了。
从表面看,肯定是希望一旦上层正式协议达成就可以迅速交接,所以才提前派驻,结果协议又黄了或者短期没戏了,只能先撤回来。

snihty 发表于 1-5 17:18:53

312447918 发表于 2024-1-5 17:02
现实是广地被广铁按在地上疯狂摩擦

广铁对标的是广东省/广州市/深圳市这种副省级以上单位,摩擦一个地方国企不觉得low吗

zhanghen 发表于 2023-12-29 09:38:16 2023

我是一块冰 发表于 2023-12-28 09:16
我觉得不一定是抢铁的原因。看了南环部分站点的进度,不像是1个月或者2个月后能开通的样子。 ...

说明相关协议根本没谈成,只是原则定了,为了抓紧时间就先期进入了。结果协议还是没定,只能撤回了。

jiean 发表于 2023-12-29 13:37:47 2023

什么乱七八糟的,纳税人又被戏耍多一回{:4_102:}

我是一块冰 发表于 2023-12-28 09:16:02 2023

小目标一个亿 发表于 2023-12-27 22:27
遥遥无期了,抢铁啊

我觉得不一定是抢铁的原因。看了南环部分站点的进度,不像是1个月或者2个月后能开通的样子。

小目标一个亿 发表于 2023-12-27 22:27:38 2023

遥遥无期了,抢铁啊

梦醒人离 发表于 2023-12-28 15:03:40 2023

垃圾抢铁霸着珠铁

指向性中 发表于 2023-12-29 12:57:20 2023

zhanghen 发表于 2023-12-29 09:38
说明相关协议根本没谈成,只是原则定了,为了抓紧时间就先期进入了。结果协议还是没定,只能撤回了。 ...

应该是的

snihty 发表于 2023-12-29 13:54:21 2023

zhanghen 发表于 2023-12-29 09:38
说明相关协议根本没谈成,只是原则定了,为了抓紧时间就先期进入了。结果协议还是没定,只能撤回了。 ...

什么鬼,瞎七八乱说,资产清点、司机、调度都去了。你以为小孩过家家呢

snihty 发表于 1-2 13:27:13

本帖最后由 snihty 于 2024-1-2 16:59 编辑

zhanghen 发表于 2024-1-2 11:14
那撤回来就不是小孩过家家?搞笑理论,你是不是生活在自己的世界里。
我认为仅看公开信息,我的解释是唯 ...
照你这么说,完全可以让羊角的人待到协议定下来,直接接管,没必要撤回。
有原则在那,还怕协议这些瓶瓶罐罐谈不下来?要知道,羊角要派人去,也得广铁点头才行,广铁都做好珠铁员工明年免乘福利不续签的准备了。
文件里,写了去一个月,哪个傻子能天真到到具体协议一个月就好而且签定的?

snihty 发表于 1-2 13:56:12

本帖最后由 snihty 于 2024-1-2 13:58 编辑

羊角派人去,更像是一种政治姿态,只不过令人不解的是为什么广铁这次配合羊角演戏。
从公开信息看,广铁可能是借这次派员,利用一些双方制度方面的差异,来攻击羊角运营上的不规范,要求羊角整改,拖延移交时间,争取更大的利益。
如果是这样,广铁确实是没什么招了,技术上的事情拖不了多久的。

好运伴随 发表于 1-4 18:18:44

啊 春节前开通无望了?

神山城际 发表于 1-4 23:41:45

好运伴随 发表于 2024-1-4 18:18
啊 春节前开通无望了?

把问号去掉 {:6_143:}

zhanghen 发表于 1-5 15:43:45

snihty 发表于 2024-1-2 13:56
羊角派人去,更像是一种政治姿态,只不过令人不解的是为什么广铁这次配合羊角演戏。
从公开信息看,广铁可 ...

你对这个撤回的解释是广铁在技术上发现羊角不规范,要求羊角整改。无论广铁的目的是拖延还是真的不规范。

我的解释是双方尚未达成协议,且协议无短期达成的可能,所以只能撤回,否则如果短期可以接管,没必要撤回。

我觉得我的逻辑更合理,其中基本没有臆想,虽然实际未必如此。而你的判断从公开信息看,我看不到你说的东西有只言片语可以证实。
不过我挺认可你说的政治姿态,但是要真是政治姿态,那不就是我说的协议尚未达成,演戏给观众看看。

snihty 发表于 1-5 15:52:43

本帖最后由 snihty 于 2024-1-5 15:58 编辑

zhanghen 发表于 2024-1-5 15:43
你对这个撤回的解释是广铁在技术上发现羊角不规范,要求羊角整改。无论广铁的目的是拖延还是真的不规范。 ...

唔,羊角技术上不规范是贴吧一些号称广铁员工ID说的,行车调度方面羊角人员比较精简,在铁路中是不规范不安全的。
这方面羊角有迹可循,比如折返时间国铁标准程序上需要20min,羊角精简了程序,缩短到9min。另一方面,羊角要做接管后逐渐补贴城际的工作,人力成本势必要进一步降低的。
结合本帖里说的,要做好此次回撤问题的总结和改进,我是认为广铁以羊角运营不规范为由不予交接。
问题是广铁真那么好心吗?
另外文件里说了,要做好随时能接,接的好,接的稳,我觉得也就是临门一脚了。这一脚随时踹到广铁身上。

312447918 发表于 1-5 17:02:15

snihty 发表于 2024-1-5 15:52
唔,羊角技术上不规范是贴吧一些号称广铁员工ID说的,行车调度方面羊角人员比较精简,在铁路中是不规范不 ...

现实是广地被广铁按在地上疯狂摩擦{:4_101:}
页: [1]
查看完整版本: 接管人员撤回