xakas001 发表于 2024-1-16 10:44
关键20号线一期没到东安湖啊，申报的进入五期的这段完全不紧迫。。。神操作。 ...
对呀，离谱到家了。紧要的一段不修，偏要去跑进城区跟7号线连续换乘，还搞个出站的成都东。五期不砍他砍谁？
30号线延长感觉更现实一点，浅浅进个五期增补。对20号线别抱太大的希望，一期被砍的可能性都大，二期更遥遥无期。。。
乡老坎儿 发表于 2024-1-18 23:10
环球中心在哪？在那遥远的地方！
用金融城双子塔当中心也可以。因为南北发展程度差距大，用天府广场当中心不合适。
本帖最后由 嚯西 于 2024-1-29 16:53 编辑
tom 发表于 2024-1-28 11:47
用金融城双子塔当中心也可以。因为南北发展程度差距大，用天府广场当中心不合适。 ...
并不觉得南北发展程度差距大，2023年成都各区县GDP排名金牛青羊第二第三，第一高新一多半的贡献也来自高新西区。天府新区那么大的地盘GDP还不如阉割了高新西区的郫县。但如果只看高楼密度，那确实差距巨大。
相比较而言，凤凰山方便得多，5号线还有在建得S11可以连捅18号线，不管是演唱会还是体育比赛去凤凰山咋个都比去东安湖合适。
个人觉得主办方尽量把演出地点放在凤凰山这种，然后东安湖慢慢就变成一个像青龙湖那种周末一家人出游得地方就可以了，那时候基本都是开车出行，地铁需求也没有那么强，这样也就解决了
嚯西 发表于 2024-1-29 16:51
并不觉得南北发展程度差距大，2023年成都各区县GDP排名金牛青羊第二第三，第一高新一多半的贡献也来自高新 ...
高新3200多亿有2500多亿是高新南的吧 高新南包括武侯部分（桂溪 石羊 芳草街 肖家河）和双流部分（中和）
LeoFCR 发表于 2024-1-30 10:04
高新3200多亿有2500多亿是高新南的吧 高新南包括武侯部分（桂溪 石羊 芳草街 肖家河）和双流部分（中和） ...
感觉怕是高新西区多一些哦
龙泉欠了一屁股债，这个2支线别想了{:8_324:}
东安湖那点人流还不够地铁一个站工作人员工资的…又不是天天开演唱会…那用得到地铁
六期都费劲，就算进六期，也是10年以后的事了
361341055xjy 发表于 2024-2-2 14:03
感觉怕是高新西区多一些哦
感觉是靠不住的，看行政区对应的GDP就晓得了，高新南大头哈
雷米兰 发表于 2024-3-4 16:42
感觉是靠不住的，看行政区对应的GDP就晓得了，高新南大头哈
成都什么时候发布过行政区gdp？
pianainimei 发表于 2024-3-4 16:59
成都什么时候发布过行政区gdp？
当年某些人尬黑22号线的时候就回复过了，南区的GDP，没有必要再科普，多出来走走看看比在网上臆想更好
雷米兰 发表于 2024-3-7 14:20
当年某些人尬黑22号线的时候就回复过了，南区的GDP，没有必要再科普，多出来走走看看比在网上臆想更好 ...
我问你什么时候发过行政区gdp了？你给我东扯西扯的，我就在天府一街，我还要走到哪儿去？
pianainimei 发表于 2024-3-7 14:44
我问你什么时候发过行政区gdp了？你给我东扯西扯的，我就在天府一街，我还要走到哪儿去？ ...
不是说你，之前讨论22号线的时候，发过类似的数据，也没精力再去找了，按照行政区划来的，武侯区GDP，郫都区GDP都是找得到的，由此可以推算出南区和西区的大概比例
vacness 发表于 2024-3-3 08:39
东安湖那点人流还不够地铁一个站工作人员工资的…又不是天天开演唱会…那用得到地铁 ...
规划人员向你这样想的话那真是灾难
嚯西 发表于 2024-1-29 16:51
并不觉得南北发展程度差距大，2023年成都各区县GDP排名金牛青羊第二第三，第一高新一多半的贡献也来自高新 ...
南北发展不是用GDP来衡量的，大量产生GDP的是制造业，相反，在现代社会，制造业是屌丝业的代表，GDP越高反而更加脏乱差吧
qingguandaren 发表于 2024-3-8 14:12
南北发展不是用GDP来衡量的，大量产生GDP的是制造业，相反，在现代社会，制造业是屌丝业的代表，GDP越高 ...
上海，广州，北京给你亲切问候
vacness 发表于 2024-3-9 15:07
上海，广州，北京给你亲切问候
我意思是说在一个大城市里面GDP高的板块反而越拉跨，是同一个城市板块和板块间的对比，不是城市和城市间的对比