Awnhdy 发表于 2024-2-9 10:02:12 2024

1300158307 发表于 2024-2-7 22:53
如果改成图中黄线这样是不是更好,线位更顺直,还方便与2号线换乘

这样离穗莞深就远了

kingsky666 发表于 2024-2-9 12:58:55 2024

兴东再往上加一站去尖岗山

Vektorim 发表于 2024-2-9 13:23:00 2024

kingsky666 发表于 2024-2-9 12:58
兴东再往上加一站去尖岗山

给9西西吧,这段要六期

金岗鼎 发表于 2024-2-10 00:02:26 2024

还取消站?这什么操作?看不懂!{:8_300:}
西丽东西+本丽3站呀{:8_324:}

DavidZhao 发表于 2024-2-10 17:11:34 2024

上一个帖子说要取消一站,其实我就想到会是白石路站,但我装腔作势认为取消西丽东,呵呵。

DavidZhao 发表于 2024-2-10 17:14:59 2024

虽然我们P民理解不了这些骚操作,但也许决定的人有他们的道理,我也认为宝安南山处应该加一个站,但现在情况是减站了,所以希望更渺茫了。

szsyzsl 发表于 2024-2-18 10:05:19 2024

Bonjour 发表于 2024-2-8 14:44
五号线西丽段取消了丽水南站

丽水路南和塘朗山保护没有半毛钱关系,中间还隔着平南铁路和南坪二期,取消这个站纯粹是因为预测客流量不足。不过这个位置附近现在塘朗工业区旧改,还有清华国际研究生院和大学城体育中心,取消这个站确实有些可惜。

tom 发表于 2024-2-18 12:55:42 2024

szsyzsl 发表于 2024-2-18 10:05
丽水路南和塘朗山保护没有半毛钱关系,中间还隔着平南铁路和南坪二期,取消这个站纯粹是因为预测客流量不 ...

是高架吗?可以不中断运营加站。

Bonjour 发表于 2024-2-18 13:27:33 2024

szsyzsl 发表于 2024-2-18 10:05
丽水路南和塘朗山保护没有半毛钱关系,中间还隔着平南铁路和南坪二期,取消这个站纯粹是因为预测客流量不 ...

好可惜,这个站取消了

Vektorim 发表于 2024-2-18 14:29:12 2024

tom 发表于 2024-2-18 12:55
是高架吗?可以不中断运营加站。

地面站,这种没法加了

luke110097 发表于 2024-3-13 23:44:56 2024

vektor 发表于 2024-2-8 12:06
已经向上层建议了,就看能不能保住白石路站

附议,支持保留白石路站,对白石洲南区居民有利。
据说是超总办公室不想改规划方案,然后站距太近效益不好就砍了。

Freak110 发表于 2024-3-14 09:35:09 2024

luke110097 发表于 2024-3-13 23:44
附议,支持保留白石路站,对白石洲南区居民有利。
据说是超总办公室不想改规划方案,然后站距太近效益不 ...

哥,你别据说了,你的据说就是瞎说

摩诃迦叶 发表于 2024-3-14 09:55:49 2024

Freak110 发表于 2024-3-14 09:35
哥,你别据说了,你的据说就是瞎说

哈哈。。。。。。

Vektorim 发表于 2024-3-15 20:04:12 2024

恢复白石路站失败了,指望白石路站恢复只能靠14西延了

luke110097 发表于 2024-3-15 23:41:40 2024

vektor 发表于 2024-3-15 20:04
恢复白石路站失败了,指望白石路站恢复只能靠14西延了

没办法,市里已经拍板了
页: 1 [2]
查看完整版本: 29号线一期取消白石路站