jianshoy
发表于 3-29 17:04:46
本帖最后由 jianshoy 于 2024-3-29 17:07 编辑
gdyj 发表于 2024-3-29 16:59
不太可能,4号复线为何要占用其编号
网络卡了
gdyj
发表于 3-29 17:06:45
jianshoy 发表于 2024-3-29 16:45
你看清楚原文,原文的意思是“上述城际线路构建空铁联运系统”,并不是“每一条城际线路都进行空铁联运”
...
解释有点牵强,南沙有18/22可以直达机场,还需要4复拐一拐?
jianshoy
发表于 3-29 17:07:41
本帖最后由 jianshoy 于 2024-3-29 17:09 编辑
gdyj 发表于 2024-3-29 17:06
解释有点牵强,南沙有18/22可以直达机场,还需要4复拐一拐?
你就没发现黄埔高铁站没有线路直达机场吗....
4复又不是只服务南沙区,4复的本质是第三中轴快线(东部快线),对应西部快线(22号线)、新中轴快线(18号线)
gdyj
发表于 3-29 17:11:54
万胜围的日与夜 发表于 2024-3-29 17:02
4号线复线是单独的一条线,肯定有自己的编号,怎可能叫复线这样的名字
叫44、45号线都是可以的
Chunguangzhaxie
发表于 3-29 17:12:27
万胜围的日与夜 发表于 2024-3-29 17:02
4号线复线是单独的一条线,肯定有自己的编号,怎可能叫复线这样的名字
也有叫知识城至南沙快线的,感觉比4号线复线更准确。
jianshoy
发表于 3-29 17:13:57
gdyj 发表于 2024-3-29 17:11
叫44、45号线都是可以的
这广州10号线都还没修好,就直接跳到44/45号线,你觉得合适吗?
另外交换编号这种事在历次规划都是非常常见的事情,以前提交审核的线路方案也改了不少,最近的就是18/22号线调换,没人规定那条花都内部线就一定非得叫36号线
jianshoy
发表于 3-29 17:14:48
Chunguangzhaxie 发表于 2024-3-29 17:12
也有叫知识城至南沙快线的,感觉比4号线复线更准确。
22号线还叫芳白城际、18号线也叫广花城际呢,你觉得18/22哪个名称不准确?
gdyj
发表于 3-29 17:20:06
本帖最后由 gdyj 于 2024-3-29 18:16 编辑
jianshoy 发表于 2024-3-29 17:13
这广州10号线都还没修好,就直接跳到44/45号线,你觉得合适吗?
另外交换编号这种事在历次规划都是非常常 ...
这个解释还可以。但是4复的线路位置,说空铁联运太勉强了。注意前文,规划广河高铁...,地铁36号线,构建高效便捷的多层次空铁联运系统。
36号线完全可以是快线,从广清园至知识城刚好68公里左右,算不算巧合?
gdyj
发表于 3-29 17:27:58
本帖最后由 gdyj 于 2024-3-29 17:55 编辑
jianshoy 发表于 2024-3-29 17:14
22号线还叫芳白城际、18号线也叫广花城际呢,你觉得18/22哪个名称不准确? ...
你看看里程,轨道高速线是不包含芳白城际、广花城际、南中珠城际、佛穗莞城际的。
所以高速线包不包含28都是问题,若不考虑28支,则可能有两条未知高速线。高速线:17+18+22+28支+37共261.4km,差额347-261.4=85.6km;
快速线:594.2km,差额662-594.2=67.8km;
普速线:983.1km,差额1004-983.1=20.9km,剔除36号线,则差额43.4km。
jianshoy
发表于 3-29 19:03:43
本帖最后由 jianshoy 于 2024-3-29 19:09 编辑
gdyj 发表于 2024-3-29 17:27
你看看里程,轨道高速线是不包含芳白城际、广花城际、南中珠城际、佛穗莞城际的。
所以高速线包不包含28都 ...
你这个算法是假设《53线方案》里的其他线路的长度都不变,但这个假设并不存在。
1、4号线复线(36号线)的长度满足高速地铁的里程余额条件;
2、根据《北部增长极规划城市轨道示意图》(被压缩得有点糊过头),北部增长极不存在36号线这个编号,而《53线方案》中的原36号线被35号线顶替,而原35号线的线位则被14号线支线(27号线)通过西延顶替;
3、《北部增长极规划城市轨道示意图》显示相当多的普速和快速线路都被修改线位和编号。
gdyj
发表于 3-29 19:55:06
本帖最后由 gdyj 于 2024-3-29 20:05 编辑
jianshoy 发表于 2024-3-29 19:03
你这个算法是假设《53线方案》里的其他线路的长度都不变,但这个假设并不存在。
1、4号线复线(36号线)的 ...
感觉你这个36改35号线符合“规划”空铁联运系统,都进机场东站了。不对啊,如果你这个图是对的,应该说35号线。
jianshoy
发表于 3-29 19:57:57
gdyj 发表于 2024-3-29 19:55
感觉你这个36改35号线符合“规划”空铁联运系统,都进机场东站了。不对啊,如果你这个图是对的,应该说35 ...
这条线只是普速线
gdyj
发表于 3-29 20:06:47
jianshoy 发表于 2024-3-29 19:57
这条线只是普速线
规划并没有说36号线是高速地铁或快速地铁。
gorebyss
发表于 3-29 21:07:21
万胜围的日与夜 发表于 2024-3-29 15:10
36号线是哪里到哪里?
美林湖(清远)-机场东
万胜围的日与夜
发表于 3-29 22:09:22
gdyj 发表于 2024-3-29 20:06
规划并没有说36号线是高速地铁或快速地铁。
能够和城际并列,至少时速140km
gorebyss
发表于 3-29 22:53:06
本帖最后由 gorebyss 于 2024-3-29 23:05 编辑
jianshoy 发表于 2024-3-29 19:03
你这个算法是假设《53线方案》里的其他线路的长度都不变,但这个假设并不存在。
1、4号线复线(36号线)的 ...
放大仔细看,那个就是36,不是35,图中没有出现“35”,机场东-高增-凤凰南-雅瑶-花都湖-花都广场-狮岭-美林湖就是36
Chunguangzhaxie
发表于 3-29 23:19:32
万胜围的日与夜 发表于 2024-3-29 22:09
能够和城际并列,至少时速140km
作为服务空港经济区的线路,而且还是花都区内线,时速在100-120km就足矣。和城际并列也只是说明这条东西走向的线路对于区域内人员来往,有重要意义。
baggio635193
发表于 3-29 23:50:59
为什么只到机场东,去到竹料、或者知识城、或者太和,这样通达性不是更好
万胜围的日与夜
发表于 3-30 07:37:00
Chunguangzhaxie 发表于 2024-3-29 23:19
作为服务空港经济区的线路,而且还是花都区内线,时速在100-120km就足矣。和城际并列也只是说明这条东西 ...
36号线的线路走向并没确定,并没说走花都。
你只不过拿着咸丰年代的资料!
万胜围的日与夜
发表于 3-30 07:40:14
baggio635193 发表于 2024-3-29 23:50
为什么只到机场东,去到竹料、或者知识城、或者太和,这样通达性不是更好 ...
线路远没到确定的时候。
那几个说走哪里的都是拿着咸丰年代的资料。当年10号线还走新塘呢,18号线走广州南站呢。