jbobby 发表于 7-19 09:48:22

21号线龙中段在龙翔大道布线可行不

个人想法。觉得龙翔大道作为龙中大运一条地位仅次于龙岗大道的城市主干道，没地铁有点可惜了。

原来21号线从大运大学城站到 龙城站 这段改走龙翔大道，线位更加顺直。 中间可以设3个站，可以和16， 23号线换乘。

jbobby 发表于 7-19 09:49:24

清林路留给10东东来覆盖

Hikorta 发表于 7-19 09:51:35

N年前就有人提过这个想法，没记错的话当时的回复是龙翔大道地质不好

xl0513 发表于 7-19 09:51:52

龙飞大道本来就是龙中重点布局的区域

韩铁棍 发表于 7-19 09:58:13

之前还是14支的时候，有过龙翔大道的方案，不过是快线，从大运中心一站就直接到龙城站了，中间没有站。。。

jbobby 发表于 7-19 09:58:46

Hikorta 发表于 2024-7-19 09:51
N年前就有人提过这个想法，没记错的话当时的回复是龙翔大道地质不好

现在应该还好吧，16号线都处理溶洞的有经验了，感觉不是问题了。

江岸行 发表于 7-19 10:04:58

那就不能跟10号线换乘了

jbobby 发表于 7-19 10:13:44

江岸行 发表于 2024-7-19 10:04
那就不能跟10号线换乘了

都要中转下，如果23还是老线位的话，从大运北也可以中转到龙翔大道的21上

vektor 发表于 7-19 10:15:39

本帖最后由 vektor 于 2024-7-19 10:29 编辑

看了下远古资料，以前21号线走龙城公园与16号线换乘，也还是走清林路。

且龙翔大道距离龙岗大道的3号线太近，不如清林路方案覆盖的好，同时也是为了凑黄阁坑枢纽（10/16/21），还因此把10号线本来从回龙埔站（今愉园站）调到黄阁坑站（可以看出10号线东延终点站转至黄阁坑站先于21号线转至黄阁坑站）

现在给深惠城际走了，还设了龙城站。




Zhangwl908 发表于 7-19 10:18:08

那不是深惠城际的线位么？从大运北经龙翔大道到龙城枢纽

珊瑚角 发表于 7-19 10:51:57

大运北不设站，经济平衡难做，还有体育运动学校、大运公园北、深港中心的地要卖。龙翔大道都是建成区，官方没法算账

jbobby 发表于 7-19 11:56:10

珊瑚角 发表于 2024-7-19 10:51
大运北不设站，经济平衡难做，还有体育运动学校、大运公园北、深港中心的地要卖。龙翔大道都是建成区，官方 ...

没啥地卖吧，启迪自己都转手了，公寓建了不少三期都建完了。 体育运动学校这种垃圾学校可能搬迁走才可能涉及卖地，深港中心都已经出让了烂尾中。

oo555oo 发表于 7-19 14:01:07

珊瑚角 发表于 2024-7-19 10:51
大运北不设站，经济平衡难做，还有体育运动学校、大运公园北、深港中心的地要卖。龙翔大道都是建成区，官方 ...

这不是卖地的问题

珊瑚角 发表于 7-19 17:25:13

jbobby 发表于 2024-7-19 11:56
没啥地卖吧，启迪自己都转手了，公寓建了不少三期都建完了。 体育运动学校这种垃圾学校可能搬迁走才可能 ...

不知道怎么回你了。 过两年回来看回复就行。

Freak110 发表于 7-19 18:33:25

理论上可行，但好像没啥太大必要。龙翔大道一是有深惠，二是和龙岗大道距离太近，基本都在3号线车站覆盖范围内，三是如果从坳背拐到龙翔，比较顺的线位就是到大运中心设站，大学城基本设站无望，校长能给你把论坛掀翻

tom 发表于 7-19 20:20:07

五修不上新线。21遥遥无期了。

are100 发表于 7-19 20:46:19

这种已经板上钉钉的事，讨论有什么意义。

vazb 发表于 7-20 20:29:07

Freak110 发表于 2024-7-19 18:33
理论上可行，但好像没啥太大必要。龙翔大道一是有深惠，二是和龙岗大道距离太近，基本都在3号线车站覆盖范 ...

大学肯定要设站的，确实是

Samzhang 发表于 7-21 16:55:49

21不知道河年马月才能开建

qzuser111 发表于 8-13 15:53:07

{:4_115:}5修有机会吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 21号线龙中段在龙翔大道布线可行不