当初闹着要加站,现在风亭冷却塔都要反对
本帖最后由 江岸行 于 2024-11-1 21:07 编辑领导你好:
关于西乡站的冷却塔排风亭建设在宝安大道中间绿化带,我们的诉求是建设到宝安大道对面,招商果岭和金港华庭,2000多户居民紧挨着冷却塔和排风亭,对周围居民的健康有影响。
希望领导能协调一下,建设到更合理的宝安大道对面
留言ID:21837876
 用户23****2 2024-10-27 17:26
官方回复
2024-10-31 14:45
宝安区
市民:你好!
你诉求的问题我局答复如下:
(1)经核实,穗莞深城际铁路西乡站车站冷却塔及风亭设于宝安大道路中绿化带内,冷却塔及风亭外边沿距离招商果岭花园7栋最近水平距离约60米,满足《地铁设计规范》(GB 50157-2013)中,车站风亭、冷却塔与敏感建筑物之间不小于15米的距离要求。招商果岭花园按照相关规定为2类声环境建筑,结合调查测试结论风亭、冷却塔等多种噪音叠加影响范围为30米。西乡站冷却塔和风亭与招商果岭花园的距离满足规范。冷却塔运营期间无振动,故本工程风亭、冷却塔对招商果岭花园产生的噪声影响满足相关标准。
(2)西乡站冷却塔为地面开放式冷却塔,设置有效的除雾器,冷却水系统设持续净化消毒装置,冷却塔运行时,无废气产生。冷却塔废水按规范要求排入市政污水管网,确保废水对环境无危害。根据《公共场所设计卫生规范》(GB 37489-2019)和《公共场所集中空调通风系统卫生规范》(WS 394-2012)要求,开放式冷却塔应远离招商果岭花园10米以上设置,西乡站冷却塔与招商果岭花园的距离满足卫生防疫要求。根据试运营管理办法,城际铁路正式运营前,需对城际铁路进行卫生防疫验收通过后,方可投入运营。
(3)车站冷却塔采用循环冷却水系统制冷,不易发生火灾危险。根据《建筑防火通用规范》(GB 55037-2022)及实施指南,西乡站风亭、冷却塔与招商果岭花园防火间距不应小于9米,西乡站风亭、冷却塔满足防火距离的要求。西乡站地面冷却塔单台用电功率为7.5kW,用电电压等级为380V,配电线路及配电装置已设置故障保护措施,满足设计规范要求。
我局于10月25日下午在西乡街道盐田社区组织市地铁集团、施工单位、西乡街道办、招商果岭小区物业及部分小区业主召开穗莞深城际铁路机前段西乡冷却塔设置事宜现场协调会,对市民所提投诉进行答复和解释。但由于投诉业主表示目前小区内部未达成统一意见无业主代表,待投诉业主内部形成一致意见后,我局再行组织协调会议。
处理情况:2024年10月30日,基于我局职能,我局通过电话方式告知市民相关情况。
下一步工作计划:后续我局将继续会同西乡街道办、地铁集团及施工单位做好居民解释工作,同时督促地铁集团做好施工管理工作,减少噪声、粉尘等污染,最大程度上减少对周边居民生活的影响。
感谢您对我们工作的监督和理解。 这些刁民简直无法无天了,既要又要,60米远还不同意,干脆取消这站算了 问题是现在取消来不及了{:4_101:}{:4_101:} 要不然学学广州,飞站吧 本帖最后由 金岗鼎 于 2024-11-2 08:21 编辑
招商果岭 是不是当初号称鹅肠宿舍 那个小区?{:4_90:}很大一部分卖给了鹅肠员工{:4_101:}
.
wq594452209 发表于 2024-11-1 22:26
这些刁民简直无法无天了,既要又要,60米远还不同意,干脆取消这站算了
特不妥 的规划地铁线,地铁分布中部坍陷(南头-翻身-共乐段的宝安大道)催生了刁民{:4_92:},应是希望越大失望越大心态失衡了{:4_100:}
.
城际鸡肋系列,拿路中间的风亭撒气呢吧{:4_101:} 金岗鼎 发表于 2024-11-2 08:18
招商果岭 是不是当初号称鹅肠宿舍 那个小区?很大一部分卖给了鹅肠员工
.
...
还真是,感觉大部分大肠业主就是p事多
金岗鼎 发表于 2024-11-2 08:42
特不妥 的规划地铁线,地铁分布中部坍陷(南头-翻身-共乐段的宝安大道)催生了刁民,应是希望越 ...
宝安中部再有一条南北通勤线就完美了,真可惜
金岗鼎 发表于 2024-11-2 08:42
特不妥 的规划地铁线,地铁分布中部坍陷(南头-翻身-共乐段的宝安大道)催生了刁民,应是希望越 ...
哭着喊着得到了,就成鸡肋了,渣男系列 广州棣园点赞{:8_275:} 既要又要,不如飞站;对于其他站乘客都好直接提速 那应该全力推进26号线南延 这些人脑子进水了,地铁的排风有啥影响,又不像汽车隧道有尾气,这点噪音不比你飞机的噪音小得多么?这么多年飞机噪音都受得了,双标得很 冷却塔排风亭建设在宝安大道中间绿化带,应该是最合理的啊,调整到对面去,难道对面的建筑特别中意这个东西? 都放在路中绿化带了还有要求?做人真的不要这么下J 骨灰拌饭1 发表于 2024-11-4 09:40
冷却塔排风亭建设在宝安大道中间绿化带,应该是最合理的啊,调整到对面去,难道对面的建筑特别中意这个东西 ...
这种无理诉求一般人怎么说得出口 Freak110 发表于 2024-11-4 09:49
都放在路中绿化带了还有要求?做人真的不要这么下J
本来今年年底通车,都已经拖到明年去了。搞到停工,工人都调到别的线路啦! 自私,极度自私!!! 对面的居民不是人? Freak110 发表于 2024-11-4 09:49
都放在路中绿化带了还有要求?做人真的不要这么下J
真的离谱,放在绿化带很好了
页:
[1]
2