comeback
发表于 1-17 09:28:15
根据站长制定的论坛版主全局管理规则及超级版主对清空普通用户所有帖子行为的反馈回复可知,论坛正处于发展壮大、积累人气阶段,日常没有清除旧帖的惯例,且分区版主亦无权限大量删除所在版块内正常讨论的无违规帖子,更无权限跨版删除全论坛所有无违规的帖子。zwl1213随意批量删除清空用户帖子、无合理原因随意封禁账号等行为违反版主规则,应当撤销版主职务,并给予一定的处罚。
comeback
发表于 1-17 09:42:58
本帖最后由 comeback 于 2025-1-17 09:45 编辑
相关经过
早在一个月前,2024年12月13日收到单帖删除的系统通知的时候,我就发现全部帖子都没了。我当即通过武汉区版内有关方式询问包括zwl1213在内的武汉区版主了解情况,质疑zwl1213将我历史无违规的所有帖子删除行为的合理性,但并未收到任何回复。我当时想,没人理就算了,还好我的帖子没有创作出各种精华,损失有限。先等等看还有没有类似的情况,让子弹飞一会儿,搞不好真的是误操作呢。
直到2025年1月11日晚上,我在论坛里闲逛时,偶然在站务管理区看到9号线加油会员于2025年1月6日下午发布的求助帖,他说他被永久封禁,想问问原因。
后来我了解到,9号线加油会员的所有主题及回帖被删除,并被永久禁言,多位会员的所有帖子被清空,而武汉区里风平浪静、依旧冷清,不留意很难察觉出来有何异常。
于是1月12日凌晨我在站务区的求助帖里跟楼询问论坛超级版主有关武汉区版主实习期清空用户帖子的一些情况,寻求一个合理的解释。
而从2024年12月13日至今,我未收到来自zwl1213的任何解释与回复。
Luckyang
发表于 1-17 11:22:30
赶紧撤掉该“版主”,而且还要严肃处理!最近论坛好多无痛呻吟的“水帖”,比如“除夕夜春晚地铁能否破纪录”等,这些毫无科学常识的帖子版主不仅不删除,看不下去指出来了还被扣分,真是手拿鸡毛当令箭!
comeback
发表于 1-17 11:32:46
无合理解释的话,个人诉求就是撤职及补偿损失,处罚由管理团队定夺。如果前述原因不足以达成个人诉求,后续有需要会继续总结存在的大量违规及不称职乱作为行为。
见山居士
发表于 1-17 13:28:07
本帖最后由 见山居士 于 2025-1-17 13:38 编辑
没翻查不知道,刚翻查了一下,我在这个论坛里,2024年11月22日之前的所有回复全都被删除了,一条都没有了,什么原因?是谁干的?我不知道!之前没太留意,前几天有网友在“站务管理”板块发言询问这事儿,@了我,我才注意到,不过我应该没有被禁言,也没有被关小黑屋,也有可能被禁言和关小黑屋我没上来,上来的时候已经解除了吧!话说@9号线加油 ,你怎么看到我的帖子都被删除的,我自己都没发现{:8_222:}
comeback
发表于 1-18 01:48:48
见山居士 发表于 2025-1-17 13:28
没翻查不知道,刚翻查了一下,我在这个论坛里,2024年11月22日之前的所有回复全都被删除了,一条都没有了, ...
清空帖子因为没有批量删除的通知,用户上线少关注少,就不容易注意到
comeback
发表于 1-18 02:33:08
后续的材料整理需要耗费一定的时间精力,涉及包括在座在内的多方历史矛盾及背调内容,但该历史矛盾与本人无关。如果最终结果不是zwl1213永久封号甚至送其进去,公开发布意义有限,那么网络上点到即止。此次事件对本账号影响主要为被清空帖子及扣除大量积分。
若论坛管理组有意调查深挖,可自行查看后台违规操作记录,对照坛规考量处理。
涉及到的管理能力及乱作为问题,将在本帖后续简要阐明。
comeback
发表于 1-18 02:49:47
1、针对一些账号选择性删帖,尺度不明,无统一标准,无明确说法,过激言论(骂战)不删除,有价值内容被删除,是非不分;以清空代替精细化审核思考,删帖封号随意性大,典型的不作为乱作为,缺乏基本的管理意识与逻辑;
2、一次误操作情有可原,无数次“误操作”有故意之嫌,缺乏论坛操作管理经验;
3、自己发表大量无意义回复可以,他人正常内容判定为恶意灌水,双重标准;
4、论坛管理团队问询时,消极对待,拒绝沟通,逃避责任,缺乏最基础的团队沟通能力,不具备论坛管理人员应有的基本素质;
5、对论坛及分区版块没有显著的特殊贡献,不称职,不够格。
comeback
发表于 1-18 10:49:22
是否勾选清空帖子,前台没有通知,后台没有记录,只有操作者本人知道,那就成了个悬案。
未勾选违规登记的删除 也就是说未标明违规原因的批删,就无法判断其删除意图?
个人认为回收站多出来的那些正常帖子,不管有没有标明理由,只要涉及前台用户投诉的,就应该复审。针对无违规帖子的无理由或乱标理由的删除,就等于违规操作。
违规操作记录应当要求违规者本人逐一进行解释,无法解释或胡乱解释的,违规操作申诉不通过,则坐实违规操作行为。
前台用户帖子已经被删无法显示,且无系统通知,无法提供更多证据,只有系统后台有条件查询历史操作记录,进行复审申诉流程判定操作者是否违规。
该主题在一次性清空前有操作记录的,关闭或删除,就会显示操作者。
如图,主题在一次性清空前无操作记录直接删除的,无操作者记录。
那你们这个bug挺大的,谁删的都不知道。
另外,针对事件的线索征集与调查过程,应当保密进行,违规者及利益相关者均应回避,并保护线索提供者的安全。处理方式等相关决策应由管理员及其调查团队内部商议决定,适时对外通报。
交由不明真相的吃瓜群众全员投票,是否违规、是否处理,然后在帖子下方公开举证,就如同选秀拉票。
知道为何几天以来仅有几个帖子被清空、被无故禁言的当事人在下方回复,而无其他任何网友提供线索吗。因为怕利益集团清除不干净、后期反扑的打击报复。
snihty
发表于 1-18 11:12:32
本帖最后由 snihty 于 2025-1-18 11:38 编辑
comeback 发表于 2025-1-18 10:49
是否勾选清空帖子,前台没有通知,后台没有记录,只有操作者本人知道,那就成了个悬案。
未勾选违规登记的 ...
简单回应一下后半部分投票和举证问题。
投票的建议是我提的,因本就是武汉版的内部问题,超版没有常驻武汉版,不熟悉武汉版的情况,所以发起投票收集是想听听武汉版大家的意见。
即便是真的有问题,也不应该只听信举报者的一家之言,是否撤销其权限还是应该听听所有人的评价,虽然现在评价结果一面倒,但就我这个提议人而言,民主评价环节我认为还是有必要的。
对其是否追加处罚,追加什么样的处罚管理团队也未确定,因没有先例、完整的章程和操作细则可循,所以本次投票也可以视作未来论坛管理细则的一次征集。
至于举证问题,一是论坛有私信功能,如不想公开举证可以私信超版,二是经过本次事件后,管理员已经决定收回清空帖子权限,将只能逐个删帖和禁言。且管理团队正酝酿网站管理制度化,并加强版主选任审核,以制度形式杜绝类似事件再次发生。如制度成型,会向论坛公布。相信能杜绝类似事件再次发生,也就不会有打击报复之事发生。
阿萨姆奶猹
发表于 1-19 11:13:28
@见山居士 @江湖骗子 @9号线加油 @dtz2023 被清空的主题帖和回复帖都可以进行恢复。如需恢复,请回复我。将恢复回收站中所有的主题帖和回帖。很抱歉给大家造成不便
Vektorim
发表于 1-19 11:35:16
头一次见过版主随意清空别人账户的,不管出于什么理由,版主都是对言论安全和自由的不负责,不尊重,另外建议限制普通版主清空账户的权力{:4_113:}
阿萨姆奶猹
发表于 1-19 11:49:32
近日,我接到@zwl1213 的私信。他提出他只清空了“9号线加油”的帖子,未清空其他会员的帖子。下面我将使用一连串的事实来证明“zwl1213”的说法不实。
在这之前,先介绍一下论坛的几个特性。
一、在前台,任何版主的任何操作(包括删除、屏蔽、关闭、禁言等)都会在后台留下记录,该记录不可篡改和删除。
二、清空帖子操作不可单独进行,必须在进行其他管理操作(删除、屏蔽、警告等)同时才能勾选清空帖子。对同一个帖子实行同一个管理操作,无论是否勾选“清空帖子”,后台记录都是一样的,即后台记录不能体现前台操作时是否勾选了清空帖子。
三、勾选“清空帖子”后,用户的所有帖子都会被删除,放入回收站。但是并不会在后台留下“删除帖子”的记录。
以上特性经本人使用小号测试,是准确的。
下面开始证明:
在帖子1号线二三期通车后,周一到周五平均客流预测中,@comeback 于2024-12-12 11:16做出了回复,内容为“想赶工作日的早班车是不可能的”。此回复目前处于回收站中。经查询后台,未发现有单独删除此条回复的记录。根据特性一、特性三,判定“comeback”的帖子在2024-12-12 11:16之后被清空过。
经查询2024-12-12 11:16至今的后台记录,发现只有“zwl1213”一个管理对“comeback”的帖子实施过管理操作。根据特性二,判定清空“comback”帖子的只可能是“zwl1213”一个人。
由以上证明可以得出,“zwl1213”不仅对“9号线加油”的帖子实施了清除,也对“comeback”的帖子实施了清除操作。
后台记录涉及全论坛所有管理在此期间的所有管理操作信息,不宜公之于众,敬请谅解。
comeback
发表于 1-20 06:40:49
此事件中被清空的用户全部为武汉区用户,清空的绝大多数主题回帖均发表于武汉区。
论坛系统设置及管理运行逻辑清晰明了,还在那边坚持否认,想把锅甩给全论坛所有的版主,那@zwl1213你倒是说说,想要哪个版块的哪个版主帮你背锅?
TMS19666
发表于 1-20 07:25:24
本帖最后由 TMS19666 于 2025-1-20 07:26 编辑
感谢猹猹的仔细研究。
现在物证已经确凿,zwl1213没有任何张口篡改事实的余地。但是zwl1213一直在梗着脖子觉得自己操作很正确的话我是不太能理解。
接下来,管理团队在筹划对所有受影响的用户给予金钱补偿,分只禁言和清空帖子+禁言两个档位,后续具体补偿方案再来更新。其中补偿的积分从zwl1213扣取。
我们保证尽可能让大家可以获得一个满意的处理结果。
武汉地铁
发表于 1-20 14:29:24
顺便问一下,有坛友举报的内容,我要进入管理工作,要输入密码,然后我的密码都是浏览器记录自带入的,但是显示密码错误,一直就处理不了,不知道是什么情况,密码找回也没有{:7_190:}
榆树临风
发表于 1-20 16:01:32
武汉地铁 发表于 2025-1-20 14:29
顺便问一下,有坛友举报的内容,我要进入管理工作,要输入密码,然后我的密码都是浏览器记录自带入的,但是 ...
清空浏览器数据试试
阿萨姆奶猹
发表于 1-20 19:46:28
武汉地铁 发表于 2025-1-20 14:29
顺便问一下,有坛友举报的内容,我要进入管理工作,要输入密码,然后我的密码都是浏览器记录自带入的,但是 ...
我给您重置下密码,加您QQ把密码私信您您通过一下,然后您再试试
comeback
发表于 1-21 09:28:43
阿祖 发表于 2025-1-16 18:37
看到了群友发的,版主是根据个人喜好针对性删除的,关键他早上还回复我了 ...
版主应该依法依规依据事实办事,根据个人喜好随意删除封号,那在武汉版发言就跟随时踩雷一样,谁知道版主今天又犯了什么毛病,版区里每天随机抽取50个看着不舒服的账号清空禁言,谁乐意,以后谁还会在武汉版发表有意义有价值的高质量帖子?尊重是相互的,反对随意践踏他人劳动成果。权力是责任,不是肆意打击报复的工具。
9号线加油
发表于 1-21 11:17:10
见山居士 发表于 2025-1-17 13:28
没翻查不知道,刚翻查了一下,我在这个论坛里,2024年11月22日之前的所有回复全都被删除了,一条都没有了, ...
@见山居士 其实我也不知道你帖子被删除了,是我发了帖子表达疑问,然后其他热心朋友发现总结的!!!