历代现网对比
第五和第六张图其实是一个版本,公示前与定稿版的区别。 好贴,学习了 01版合理 5号线真大学城站取消了可惜
07版的含金量真高。
除了18和10惠州段,其他的线路或多或少在24年底完成了。 Vektorim 发表于 2025-1-19 08:53
2.时隔4年,于2000年又新出一版规划
你搞错了这幅图的时间。这幅图来自《深圳市城市轨道交通建设规划(2005-2010)》。2003年编制,2005年获批。 好贴,支持! 江岸行 发表于 2025-1-19 13:31
我之前在地铁族写了一个贴《渔村那些年编制的地铁规划》,对深圳地铁线网规划沿革做了一个梳理,深圳目前线 ...
区规划是入规的前提,往往下一期的总规在区规有显示,如27号线东南延在之前龙华区规划有显示
网友画的运营线网图则是为观看者方便理解,虽然不是同一个性质的东西,但往往也是最容易忽略的部分,因此没几个人重视 本帖最后由 Michael9212021 于 2025-1-27 16:24 编辑
Vektorim 发表于 2025-1-24 18:07
区规划是入规的前提,往往下一期的总规在区规有显示,如27号线东南延在之前龙华区规划有显示
网友画的运 ...
27号5修(二期)有没有机会延长到坂田南? 旧版深圳及临深片区市域快线规划
原来中轴快线(今22号线),起初是对接东莞R4线(今东莞15号线)龙背岭站,还没有东莞1号线支线。
那时20号线还只是11号线的一条支线,107快线现已经演变成20号线南延/26号线一部分及30号线
南龙线(今21号线)走深圳北,11号线截止自黄贝岭,和二期环评所描述的一样 新增《深圳市轨道交通线网规划2016-2035》文件,并提取了其中的图 感谢分享,都做的很不错 Vektorim 发表于 2025-1-19 08:56
4.1.2007年规划版5号线
一直觉得5号线在罗湖段的备选方案更合理,有东湖公园站,文锦路和深南路有个站,深南路有4个站不像现在不东不西的3个站! 风动 发表于 2025-2-12 16:41
一直觉得5号线在罗湖段的备选方案更合理,有东湖公园站,文锦路和深南路有个站,深南路有4个站不像现在不 ...
五西深南路走向还可以呀,1号线深大以西没走深南路才是真正的痛
Bonjour 发表于 2025-2-13 00:36
五西深南路走向还可以呀,1号线深大以西没走深南路才是真正的痛
1 2 西段的规划都私货太多了 哈哈 Sarce 发表于 2025-2-18 02:54
1 2 西段的规划都私货太多了 哈哈
利好房地产{:8_225:}
Bonjour 发表于 2025-2-18 13:40
利好房地产
1宝安段害了穗深 2蛇口段拉了几年凳子 某人进去也是该 Sarce 发表于 2025-2-19 23:37
1宝安段害了穗深 2蛇口段拉了几年凳子 某人进去也是该
2号线明显世界之窗后走科技园中部更好
页:
1
[2]