liaotcsg 发表于 3-20 18:50:38

如果深圳跟上海一样是大平原 线网会有多大不同？

如题 一个前提条件是市中心和就业中心不变 还是在南山福田；北上都是典型的地理中心即市中心 线网是典型的多层环线 深圳由于市中心在最南端 加上各种山脉造就了现在的线网

snihty 发表于 3-20 18:58:16

本帖最后由 snihty 于 2025-3-20 19:14 编辑

这个架空太空泛了，比如如果盐田和龙岗之间的山脉消失，龙岗人口能翻一倍，盐田3倍不止，16号线通盐田，18号线上马根本就是小事一桩。
大鹏半岛没山也要至少搞“一环四射”的规模，和现在的一支一线差远了

金岗鼎 发表于 3-20 19:06:59

没有任何意义的假设{:8_{:8_323:}

没有任何意义的假设{:8_{:8_323:}

sl4ever 发表于 3-20 20:05:15

本帖最后由 sl4ever 于 2025-3-20 20:11 编辑

snihty 发表于 2025-3-20 18:58
这个架空太空泛了，比如如果盐田和龙岗之间的山脉消失，龙岗人口能翻一倍，盐田3倍不止，16号线通盐田，18 ...
如果没有山，当年二线关就不在那个位置，行政区就不是现在这样，而且更久远的宝安县都不是现在这样。特别是东江会分流到深圳，各种周边关系和现在完全不一样。

snihty 发表于 3-20 20:24:50

sl4ever 发表于 2025-3-20 20:05
如果没有山，当年二线关就不在那个位置，行政区就不是现在这样，而且更久远的宝安县都不是现在这样。特别 ...

是的，过于空泛了

水缸里的老鱼 发表于 3-22 10:26:49

本来城市规划和地理环境就是要匹配的。

Vektorim 发表于 3-22 18:46:35

没有山就已经脱离实际了，正是山的阻隔才造就了独特的线位，要不然深圳一环和二环都建了

watchyou 发表于 3-24 17:00:22

如果深圳是平原，那只有可能是珠江水系在这里入海形成的冲积平原，那么这里就不会有如此优良的港口条件，英国人也就不会强占香港，甚至都不太可能有香港岛。
在整个珠三角的地理格局天翻地覆的时候，你还在关心地铁规划？
页: [1]
查看完整版本: 如果深圳跟上海一样是大平原 线网会有多大不同？