肉包子打狗 发表于 2025-3-22 21:47
五修其实主要就看29号线怎么上而已，石岩段和光明段，是先修石岩还是光明，还是一起上。或者彻底放弃等六期 ...
光明不是还有6号线吗
肉包子打狗 发表于 2025-3-22 21:47
五修其实主要就看29号线怎么上而已，石岩段和光明段，是先修石岩还是光明，还是一起上。或者彻底放弃等六期 ...
其实我也希望29能在5修全上，但29一期本来就是沾西丽高铁的光上的，所以好像不太现实；分析下29余下的：1.只修到石岩，其实石岩到5期线路建成，已经有6/13/深大城际，加上5修上25西的可能性很大，对于宝安的一个边角，这些线路已经很对得住石岩了。2.单独修光明段，好像也很别扭的；但对于29上光明的优势是，目前光明地铁已经严重落后于龙华/坪山了
DavidZhao 发表于 2025-3-24 12:44
其实我也希望29能在5修全上，但29一期本来就是沾西丽高铁的光上的，所以好像不太现实；分析下29余下的：1 ...
不看好29修石岩。29若去光明25势必会补足石岩空缺。其实我对29光明段也持悲观态度，原因是光明已有6，13和6支。同等地位的坪山也才有3条线，光明这点里程解决不了什么问题，还不利于资源平衡。
QQ_8319D8 发表于 2025-3-24 10:01
9号线西西概率很大，虽然线路短，但是大部分都是换乘线，而且都是在修的，如果能同时修，不仅大幅节省成本 ...
可能性趋近0，东西方向已经有15和5了，9西西算浪费资源.
rjkkyy 发表于 2025-3-24 10:01
估计32号坝光应该会上报作为炮灰线路
有政策加持的地方，炮灰概率比较小，既然存在变数那干脆不报
风动 发表于 2025-3-24 09:48
25南如果只到罗湖北，25的人流大部分转14，14的人流现在都这么拥挤了！起码到洪湖能转7分流一下。 ...
罗湖北换17，可以去很多线路了。
风动 发表于 2025-3-24 09:48
25南如果只到罗湖北，25的人流大部分转14，14的人流现在都这么拥挤了！起码到洪湖能转7分流一下。 ...
7主要都塞在车公庙吧，洪湖到车公庙远得很，不会25能到洪湖确实也还可以，多点换乘，但是到洪湖不生不死的不如直接到文锦渡{:6_158:}
DavidZhao 发表于 2025-3-24 12:44
其实我也希望29能在5修全上，但29一期本来就是沾西丽高铁的光上的，所以好像不太现实；分析下29余下的：1 ...
13还没全通 估计人往那边流的速度也没那么快29剩余的还真不一定能上13这个8A应该可以顶一两年
感觉14西延到国交中心{:4_101:}
DavidZhao 发表于 2025-3-24 12:44
其实我也希望29能在5修全上，但29一期本来就是沾西丽高铁的光上的，所以好像不太现实；分析下29余下的：1 ...
其实只修29二期光明段也行，大不了换成13号线去南山，光明的29号线其实南下的意义不大，主要是解决区域内部地铁盲区的位置，比如楼村北，中心区还有田寮
29二期是覆盖光明人口最密集的区域；玉律、长圳，田寮，应该会修一部分。
14号线西延啥时候呢？
tom 发表于 2025-3-21 19:37
25东不会拉那么远，最多罗湖北站。
会吧，我这边去年已经开始为地铁让路开挖的污水管改造工造工程
Vektorim 发表于 2025-3-22 21:32
罗湖五期已经有17了，再上25罗湖北-文锦渡纯属锦上添花，要利用好每一公里五期修编规划里程 ...
但是这边已经在为地铁做准备了，加上文锦渡目前还没有地铁，不符合发展口岸片区的需要，加上9号线没地方换乘
29号线能否先修田寮-科学城北？
光明彦祖 发表于 2025-3-26 14:18
29号线能否先修田寮-科学城北？
这个要咨询市FGW哦，这里没谁有这个权力能回复你这个问题哦。而且29光明中心区怎么走，还是个问题，到底在光明站换乘6，还是在楼村换乘6，都没确定吧。
秋霞星月 发表于 2025-3-22 21:38
五修也没什么想象空间，最幻想的18和21已经没了。剩下无非就是角落修修补补。 ...
21很大可能上5修，当初上报知道上不了五期，就是为了上五修才上报的，21一期不长，符合深圳最新国土空间规划提的将更多资源往东转移的大方向，正所谓要致富先修地铁
9西西希望最大，别人不谈，光从“前海——企鹅岛——宝中”这三点一线就足够了。
光明彦祖 发表于 2025-3-26 14:18
29号线能否先修田寮-科学城北？
前面说了，有希望，但不至于专门等待
无厘头 发表于 2025-3-26 16:51
21很大可能上5修，当初上报知道上不了五期，就是为了上五修才上报的，21一期不长，符合深圳最新国土空间 ...
21五期根本没批复，上不了的，属于提前出局了