神山城际 发表于 3-27 14:11:20

peak 发表于 2025-3-27 13:59
我晕!你不要望文生义啊,保守派不是思想保守的人的意思啊,保守派和激进派都是政治术语。
保守派=右派= ...

好吧,我误解你的意思... {:8_313:}



peak 发表于 3-27 14:15:02

神山城际 发表于 2025-3-27 14:05
“强买强卖”嘛,有些工程项目的确实施过非法强拆那种哦,例如白云区这边,机场三期项目人和的拆迁、广州 ...

人和,江高那边太远太偏了,我不太了解那边的情况,所以不发表意见。

Hennie 发表于 3-27 14:22:08

牢田之后,再添牢署{:7_182:}

mimly 发表于 3-27 14:26:14

peak 发表于 2025-3-27 13:59
我晕!你不要望文生义啊,保守派不是思想保守的人的意思啊,保守派和激进派都是政治术语。
保守派=右派= ...

你这个贴子需要有一定社会经历和知识库水平才能get到你意思,不过类似你这样理解公共系统建设的人,在社会上并不多,所以为什么这么多自媒体或者舆论可以让很多懂王网友自以为是。

远的不是,就说近的,10号线署前路站,在明面上符合相关法律法规规则同时的确是为周边住当地的人带来便利公共交通工程,依然能被舆论所引发效应,最终导致取消。老实话,取消站点受到最大伤害是当地居民,对于zf来说,既然项目被舆论影响维稳,那么在平衡之下,取最安全的选择。

备注:要破除信息茧房,真的对人社会经验(知——理解)和学习能力(行——执行)有极大要求。很多人平时连学习新东西都很一般,就别指望他们能跳出信息茧房这个圈子。

缘起方华 发表于 3-27 16:13:04

“QC行为违法”不等于“QC违法”

“QC行为违法”更多指的是阿爷的程序瑕疵,例如QC主体不对,又或者流程有问题

程序不对大不了回去吃个处分(甚至不用),总比未按上级要求期限交地要好

vins123 发表于 3-27 16:18:20

peak 发表于 2025-3-27 13:59
我晕!你不要望文生义啊,保守派不是思想保守的人的意思啊,保守派和激进派都是政治术语。
保守派=右派= ...

地铁论坛上讨论这个?
你真的懂左派左派的划分吗?
保守派=右派?激进派=左派?
还跟人说信息茧房,不是几个政治术语堆砌在一块就能显得自己很懂
算了再说就要河蟹了

翼骑 发表于 3-27 16:25:13

Hennie 发表于 2025-3-27 14:22
牢田之后,再添牢署

越秀修地铁真难,不仅广火建六卡脖子,牢田牢署更是直接没了

神山城际 发表于 3-27 16:41:05

缘起方华 发表于 2025-3-27 16:13
“QC行为违法”不等于“QC违法”

“QC行为违法”更多指的是阿爷的程序瑕疵,例如QC主体不对,又或者流程有 ...

未经法院裁定去强拆...

我举例的这几个项目确实是上级给了个期限压力


CastList 发表于 3-27 17:22:33

10号线不拉直,本来就要在署前路设站,改善该区的通行性的,没能成行,各有各的道理{:8_272:}——不是4号地面线随时可加

a5s5d6f7 发表于 3-30 00:07:40

暑前路没了,这都是老早之前的事情了。。。只是最近才完全宣布{:7_191:}

afracc 发表于 3-30 00:37:57

UUEE 发表于 2025-3-27 11:44
确实有影响,但没你想象的重要。18号线当年不设站造成在地居民多大反对,一样越过,有轨电车缩线,大量反 ...

赞同你的观点,十八号线真是被zz正确影响最大的一条线,番禺大道鱼窝头过而不设站,多少人反对均无效。体现出很多事情市民力量是无效的

Vektorim 发表于 3-30 08:40:14

过了盾构就不能加站了,其实之前早就有署前路取消的消息了。

a5s5d6f7 发表于 3-30 18:05:48

本帖最后由 a5s5d6f7 于 2025-3-30 18:07 编辑

Vektorim 发表于 2025-3-30 08:40
过了盾构就不能加站了,其实之前早就有署前路取消的消息了。
最准确的是:盾构过了技术上可以加站,但是得停运,得挖开隧道管片重新浇筑结构。
而羊角和市政府正常不会愿意停运它个1-2年,所以实际上没法加

gzrossini 发表于 6 天前

这是民粹主义的胜利。

理由无非是要保留“百年后成为历史建筑”的才建没几年的破纪念馆。。。够荒诞

更可笑的是,得了便宜还卖乖扯什么和谐ZZ要别人shutup,可知都是些什么道貌岸然的lese
页: 1 [2]
查看完整版本: 官宣!广州地铁10号线“署前路站”确定取消