Sophie427
发表于 2022-12-21 11:12:48 2022
qif 发表于 2022-12-21 09:45
四期规划龙岗错过了太多机遇,才导致现在这种局面。深圳的地铁规划比起内地南京这样的城市,真是毫无前瞻 ...
你是在开玩笑吧 别太自我为中心
vektor
发表于 2022-12-21 11:16:29 2022
firerun 发表于 2022-12-21 09:31
21号线一期的先天弱势太多,感觉有一定概率在五期里面变炮灰了。虽然我很想21号线能上,觉得在五期里面重要 ...
21号线不上,全部建完得七期了
左岸469
发表于 2022-12-21 11:24:32 2022
21 五期上一段是 为了5修也能上一段 要不只能六期了
firerun
发表于 2022-12-21 11:28:27 2022
vektor 发表于 2022-12-21 11:16
21号线不上,全部建完得七期了
那建完估计都快2040年了。
深色铁
发表于 2022-12-24 08:00:27 2022
Sophie427
发表于 2022-12-24 09:15:47 2022
深色铁 发表于 2022-12-24 08:00
只能说21的价值不够大,所以优先级不够高
不是21价值不够大,是因为有深惠城际在建吧。
左岸469
发表于 2022-12-24 09:30:05 2022
深色铁 发表于 2022-12-24 08:00
只能说21的价值不够大,所以优先级不够高
价值 是沿线和不是沿线的 理解都不一样
深色铁
发表于 2022-12-25 08:29:14 2022
冷漠里
发表于 2022-12-27 11:13:37 2022
firerun 发表于 2022-12-21 10:33
四期规划,龙岗不是有14和16么?通常认为四期龙岗是大赢家才对。
不懂为啥有些人老说21一期是14支,16号线不就是14支吗?
再说了,14本来没有支线的,是某区强行拗了个痴线,本来不属于你的东东强要也是那么振振有词!
论坛助手,iPhone
冷漠里
发表于 2022-12-27 11:15:33 2022
qif 发表于 2022-12-20 17:52
不得不说,21号线修这么一小段真是无语。
真不应该修,应该格局大一点,给下面平湖小弟一条生路,何必砍17保一段残废的21呢?!
论坛助手,iPhone
dynaman
发表于 2022-12-27 11:40:05 2022
冷漠里 发表于 2022-12-27 11:15
真不应该修,应该格局大一点,给下面平湖小弟一条生路,何必砍17保一段残废的21呢?!
论坛助手,iPhone ...
换个角度,17号线比21号线保留的里程更长,结果已经相对不错了。
至于平湖,一条地铁已开通,两条城际在建,比原关外很多街道轨道交通强,别说得那么悲情,
e~up
发表于 2022-12-27 13:46:03 2022
冷漠里 发表于 2022-12-27 11:13
不懂为啥有些人老说21一期是14支,16号线不就是14支吗?
再说了,14本来没有支线的,是某区强行拗了个痴 ...
可21一期确实就是14支啊,四期报的这一段原来也是以14支的名义上报的,16是14支这种逻辑我更难以理解