lc4430 发表于 2022-9-22 22:00:40 2022

20号线稳了吗?

最近好多公众号都在说20号线能进5期

tengtsi 发表于 2022-9-24 22:00:38 2022

wwwg999 发表于 2022-9-24 18:49
小朋友,有个文件你应该比我熟悉。成都教育局《2022年成都中心城区小升初划片范围》,7月发布9月执行算不 ...

为了更多的人不受部分区域房产传销投机分子的洗脑误导蒙蔽,揭露部分区域房产传销组织的惯用手法,我展示解读几份2022年最新的文件。

一、2022年5月,成都市公布《成都建设践行新发展理念的公园城市示范区行动计划(2021—2025年)》里面对五城区、其他中心城区、城市新区、郊区新城的关系做了明确的区分性阐述。(见附图1)仔细阅读理解后可以发现,在该文件中,天府新区、东部新区、高新区均不在“做优做强中心城区”所阐述的中心城区范围当中。

二、2022年5月,成都市规划与自然资源局就网络问政平台官方回复称:“成都市中心城区范围为“绕城高速以内(含道路外侧500米绿化带),以及锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区绕城高速以外行政辖区和高新
南区大源组团”,即“5+1”区域。”(见附图2)

三、2022年5月,成都市发布《成都市“十四五”水务规划》,该规划再次对中心城区范围作了明确定义。(见附图3)

四、2022年9月成都市w机关报《成都日报》发布重磅文章《回归中心城区》,全文未提及天府新区,并再次对中心城区与高新区作了区分性表述,进一步明确中心城区的范围,释放重大信号。(见附图4)

请你像大家解释一下:

你信誓旦旦自以为是列举这么多文件,但为什么唯独不敢拿这些最新的文件出来?

你是在逃避什么?

你是在害怕什么?

还是说别有用心,故意混淆模糊相关概念,达到什么不可告人的目的?

最后总结一下:

自今年成都第十四次D代会为顺应成都的城市发展提出“三个做优做强”以来,部分区域的房产利益相关的自媒体及其背后的利益集团极度恐惧自己一手炒作的部分区域的房价泡沫破灭,其通过炒作获得的所谓“收益”化为泡影,不顾成都市w,市zf的决策方针,死死抱着前几年的一些文件说法不放,将最新的大政方针的相关概念进行模糊混淆甚至故意曲解,从而实现其不可告人的目的。从其言行来看,目前这些该区域部分房产利益集团已逐步展现出传销化,甚至黑恶化的苗头,应警惕其沦为阻碍成都经济社会发展的社会毒瘤。

公道自在人心,孰是孰非,相信广大网友的眼睛是雪亮的。

我们也永远叫不醒装睡的人,只能奉劝这些还在装睡的人,网络不是法外之地,请不要罔顾事实,在错误的道路上越走越远,正义的清算永远不会缺席。

wwwg999 发表于 2022-9-24 16:53:07 2022

本帖最后由 wwwg999 于 2022-9-24 18:07 编辑

tengtsi 发表于 2022-9-24 16:22“回归五城区与地球是圆的相不相关”这件事我不care,随便你咋说我都不关心。但你张口就来“回归五城区与 ...
你既然犟来,我们就来说到说到你的看法:
1、“产业回归主城区”是在今年两会提出的提议,有没有通过不知道,至少目前还没形成文件和规划,你凭什么拿这个说法和地铁挂钩。透露出来信息:"改变摊大饼式的发展模式,不再强调做大城市规模,城市发展重心正回归中心城区",共计37个字(算上标点),剩余就是自媒体分析,你就解读出某些地铁要修了某些不修了,你脑子报废芯片做的把??你要脸不??
2、根据成都市统计局《成都市第七次全国人口普查的数据和系列公报》,成都规划局最新《成都市中心城区地图》,成办发〔2021〕30号等文件明确:中心城区是指四川天府新区(成都直管区)、成都高新区、锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区、龙泉驿区、青白江区、新都区、温江区、双流区、郫都区、新津区。23号线在中心城区16号线不再中心城区?就“产业回归主城区”几个字你分析出某地铁修或不修?你有点智商不?主城区历年变化(下述统一行文年限):
成府发〔2011〕8号:五城区+高新区
成府发〔2012〕24号:五城区+高新区
成府发〔2013〕7号:五城区+高新区
成府发〔2014〕14号:五城区+高新区+天府新区
成府发〔2015〕10号:五城区+高新区+天府新区
成府发〔2016〕7号:五城区+高新区+天府新区
成府函〔2017〕43号:五城区+高新区
成府函〔2018〕36号:五城区+高新区
成府函〔2019〕27号:五城区+高新区
成府发〔2020〕5号:五城区+高新区
成办发〔2021〕30号:五城区+高新区+天府新区+龙泉驿区+青白江区+新都区+温江区+双流区+郫都区+新津区。

3、现在你来解释下:成都强调"产业回归主城区”,...,23号线才有资格说特别稳,16号线甚至被踢出160km的可能性都非常大。
下面是官方文件截图,城区规划图是2020年的,你看看2020年的政府明确中心城区!统计局的截图文件是2021年5月。你来解释下"产业回归主城区”与新建地铁的因果关系和内在逻辑。

jsmr 发表于 2022-9-22 23:11:40 2022

除了16特别稳之外,目前其他都存疑。说20稳的主要还是国资委哪个文件。

你的名字真好听 发表于 2022-9-22 23:14:48 2022

jsmr 发表于 2022-9-22 23:11
除了16特别稳之外,目前其他都存疑。说20稳的主要还是国资委哪个文件。

16号线无法与7号线换乘,这是个大问题

tengtsi 发表于 2022-9-23 00:13:17 2022

jsmr 发表于 2022-9-22 23:11
除了16特别稳之外,目前其他都存疑。说20稳的主要还是国资委哪个文件。

不一定,现在成都重点强调要回归五城区,16号线的作用主要是带动南边两个新区,对五城区的拉动有限。在现在这个环境下,几条热门线路里,23号线才有资格说特别稳,16号线甚至被踢出160km的可能性都非常大。当然,如果你是炒卖那边房子的利益相关方,那就当我没说。

你的名字真好听 发表于 2022-9-23 08:45:59 2022

tengtsi 发表于 2022-9-23 00:13
不一定,现在成都重点强调要回归五城区,16号线的作用主要是带动南边两个新区,对五城区的拉动有限。在现 ...

既然回归主城区,那就应该进一步加密中心城区轨道交通线网

jsmr 发表于 2022-9-23 08:49:14 2022

tengtsi 发表于 2022-9-23 00:13
不一定,现在成都重点强调要回归五城区,16号线的作用主要是带动南边两个新区,对五城区的拉动有限。在现 ...

随便一个政策你可以无限扩大解释,你真牛。

976559220 发表于 2022-9-23 10:12:56 2022

目前哪条线都不稳,只是概率大小的问题,如果国资委力挺20的话,概率就大,还得FGW审批

976559220 发表于 2022-9-23 10:14:40 2022

tengtsi 发表于 2022-9-23 00:13
不一定,现在成都重点强调要回归五城区,16号线的作用主要是带动南边两个新区,对五城区的拉动有限。在现 ...

16和23本来是一条线,拆成2条上报的,不存在说谁被踢

zuiqiao 发表于 2022-9-23 13:05:51 2022

tengtsi 发表于 2022-9-23 00:13
不一定,现在成都重点强调要回归五城区,16号线的作用主要是带动南边两个新区,对五城区的拉动有限。在现 ...

哪个文件说了五城区,都是你们自己YY的,酸新区的发展。

tengtsi 发表于 2022-9-23 13:41:45 2022

jsmr 发表于 2022-9-23 08:49
随便一个政策你可以无限扩大解释,你真牛。

随便一个文件就可以被你可以无限扩大解释16号线稳了。原来你是在说你自己哦,你真牛,你真有自知之明。

tengtsi 发表于 2022-9-23 13:42:51 2022

zuiqiao 发表于 2022-9-23 13:05
哪个文件说了五城区,都是你们自己YY的,酸新区的发展。

哪个文件说了不发展五城区,都是你们自己YY的,酸五城区的发展。

tengtsi 发表于 2022-9-23 13:57:16 2022

你的名字真好听 发表于 2022-9-23 08:45
既然回归主城区,那就应该进一步加密中心城区轨道交通线网

是的,所以一旦总里程有限的情况下,16号线这种线路主体大部分在人烟稀少的二圈层的线路很有可能被要求为其他中心城区线路让道。

zuiqiao 发表于 2022-9-23 15:36:37 2022

ditieefan 发表于 2022-9-23 14:34
是哪些人还在买高价房呢值得期待

有钱人,屌丝买不起。

你的名字真好听 发表于 2022-9-23 18:21:44 2022

本帖最后由 你的名字真好听 于 2022-9-23 18:23 编辑

tengtsi 发表于 2022-9-23 13:57
是的,所以一旦总里程有限的情况下,16号线这种线路主体大部分在人烟稀少的二圈层的线路很有可能被要求为 ...
16号线其实应该北延,我自己设想的北延方案是:石室文翁-天府广场-盐市口-太升南路-太升北路-前锋路-浅水半岛-八里庄-然后经过北湖公园与23号线和28号线汇合

tengtsi 发表于 2022-9-24 06:03:54 2022

你的名字真好听 发表于 2022-9-23 18:21
16号线其实应该北延,我自己设想的北延方案是:石室文翁-天府广场-盐市口-太升南路-太升北路-前锋路-浅水 ...

北延方案能不能通过,取决于决策者对这条线定位是服务五城区还是服务南边二圈层的新区。如果两个都要,在现在新文件精神指导下显然已经是比较困难了,特别是还有了19号线的教训……

jsmr 发表于 2022-9-24 09:37:40 2022

本帖最后由 jsmr 于 2022-9-24 09:39 编辑

sdjc30 发表于 2022-9-24 08:41
考虑到天府新区运板凳,重回归五城区,其实20号线一期:龙平路-温家山,在温家山与19号线换乘。这样天府新 ...

你净瞎扯,回归城区与地铁有关系?20号在五城区才多少点距离?23规划才到一街拿什么延伸?20号与18换乘个暖子?东安湖就是无人区拿什么支撑1302文件?你看看你写一堆废话有几句符合实际了,你不要的都可以不上?真的是又当又立,真的是婊。

wwwg999 发表于 2022-9-24 09:46:00 2022

tengtsi 发表于 2022-9-23 00:13
不一定,现在成都重点强调要回归五城区,16号线的作用主要是带动南边两个新区,对五城区的拉动有限。在现 ...
回归五城区,主要指北站周边和各个区老旧的拆迁重组和更新,并且都围绕在有地铁的周边发展,东光、八里庄、一心桥、四圣祠,那个没地铁。并且单个点的面积不大,和新建地铁有鸡毛关系,多看看文件。

tengtsi 发表于 2022-9-24 13:36:51 2022

wwwg999 发表于 2022-9-24 09:46
回归五城区,主要指北站周边和各个区老旧的拆迁重组和更新,并且都围绕在有地铁的周边发展,东光、八里庄 ...

回归五城区和新建地铁有没有关系靠你来定义哇?既然你文件读得那么多,那你把回归五城区和新建地铁无关或者按你所说的有鸡毛关系的文件找出来甩我脸上嘛。

jsmr 发表于 2022-9-24 13:49:27 2022

本帖最后由 jsmr 于 2022-9-24 14:15 编辑

sdjc30 发表于 2022-9-24 09:40
呵呵,你去看看天府新区地盘这几条线1、18、6、5、19,除开上下班高峰期,其余时候哪条线不是在运板凳?天 ...

我回复你提了16么??既然天新无人区运椅子,那么20无人区部分同样不该上,不要双标。

jsmr 发表于 2022-9-24 13:51:50 2022

本帖最后由 jsmr 于 2022-9-24 14:09 编辑

tengtsi 发表于 2022-9-24 13:36
回归五城区和新建地铁有没有关系靠你来定义哇?既然你文件读得那么多,那你把回归五城区和新建地铁无关或 ...

哥们,你也是个人才。既然没关系要证明么?有关系你有证据么?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 20号线稳了吗?