higashi39 发表于 2022-10-27 10:32:29 2022

是的，最新的规划是这样的，宝安区人大有建议，理由是拐入上川路会影响翻身城市更新。
当然我觉得简直是败笔

论坛助手,iPhone

watchyou 发表于 2022-10-27 11:23:26 2022

higashi39 发表于 2022-10-27 10:32
是的，最新的规划是这样的，宝安区人大有建议，理由是拐入上川路会影响翻身城市更新。
当然我觉得简直是败 ...

就为了一个特定的房地产项目，什么原则都不顾了？{:8_298:}

e~up 发表于 2022-10-27 12:22:36 2022

watchyou 发表于 2022-10-27 11:23
就为了一个特定的房地产项目，什么原则都不顾了？

决定不了那就拖着呗，无限期延后直到他们想明白地产和换乘哪个更重要再说

198 发表于 2022-10-27 12:53:25 2022

higashi39 发表于 2022-10-27 10:32
是的，最新的规划是这样的，宝安区人大有建议，理由是拐入上川路会影响翻身城市更新。
当然我觉得简直是败 ...

不奇怪。去年石岩代表还提变：更深大城际线石岩中心设站为罗租设站、取消深莞增城际线联络线。理由也是这些影响更新项目{:8_324:}
当然是无效的建议，太水了。深大城际石岩中心站继续

金岗鼎 发表于 2022-10-27 13:39:09 2022

本帖最后由 金岗鼎 于 2022-10-27 13:46 编辑

198 发表于 2022-10-27 12:53
不奇怪。去年石岩代表还提变：更深大城际线石岩中心设站为罗租设站、取消深莞增城际线联络线。理由也是这 ...
阔怕，让人想起望洪砍了一大票联络线，仅保留了穗深南西象限拐入佛莞去 抢南+琶洲

神经蛙4zO 发表于 2022-10-27 17:36:09 2022

higashi39 发表于 2022-10-27 10:32
是的，最新的规划是这样的，宝安区人大有建议，理由是拐入上川路会影响翻身城市更新。
当然我觉得简直是败 ...

不懂，上川路不是已经设定了站点，怎么会妨碍翻身城市更新呢。20号也是沿着翻身来的

Lucas 发表于 2022-10-28 08:10:38 2022

这个灵芝翻译不对

野马哥้ོ 发表于 2022-10-28 08:59:37 2022

higashi39 发表于 2022-10-27 10:32
是的，最新的规划是这样的，宝安区人大有建议，理由是拐入上川路会影响翻身城市更新。
当然我觉得简直是败 ...

就是切割那个地块嘛
页: 1 [2]
查看完整版本: 9西西不走上川站，而是在中医院建新站？