地铁e族

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6262|回复: 47

[新闻] 广深港谋划高速磁悬浮,已有4个线路方案

 关闭 [复制链接]
发表于 2023-8-10 09:49:26 2023 | 显示全部楼层
支持香蜜湖的方案,毕竟是在首善之区。而且西部有港深西线了

141

主题

5048

帖子

1万

积分
 楼主| 发表于 2023-8-8 10:02:56 2023 | 显示全部楼层
wwjdlin 发表于 2023-8-8 10:01
肯定方案一了。广州东站—东莞莞城—深圳香蜜湖。走虎门的路线有广深港高铁和穗深城际了。走南沙不经东莞, ...

广深港 广州经过东莞同意了吗 没走东莞市区
回复 支持 2 反对 0
使用道具 举报

2

主题

13

帖子

562

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-8-7 14:52:25 2023 | 显示全部楼层
等这波超导出结果了再建不迟
回复 支持 1 反对 1
使用道具 举报

43

主题

2618

帖子

8911

积分

我最有钱

发表于 2023-8-8 21:44:28 2023 来自手机 | 显示全部楼层
大草原123 发表于 2023-8-8 21:03
票价估计比跑350的高铁贵

不要水帖
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报

1

主题

938

帖子

2506

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-8-7 10:10:36 2023 | 显示全部楼层
大饼线路,象征意义大于实际意义
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报

5

主题

220

帖子

906

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-8-7 11:21:09 2023 | 显示全部楼层
广深港谋划高速磁悬浮,已有4个线路方案
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报

2

主题

96

帖子

482

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2023-8-9 11:09:45 2023 | 显示全部楼层
支持东线方案

1

主题

938

帖子

2506

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-8-9 09:16:28 2023 | 显示全部楼层
左岸469 发表于 2023-8-9 08:22
航空受天气影响 明显比铁路多

这磁悬浮估计得全地下,否则像第一个方案的话拆迁量也够呛

141

主题

5048

帖子

1万

积分
 楼主| 发表于 2023-8-9 08:22:57 2023 | 显示全部楼层
tom 发表于 2023-8-8 20:49
还是有意义的,飞机烧油,铁路用电。

航空受天气影响 明显比铁路多

0

主题

212

帖子

977

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-8-8 21:03:39 2023 来自手机 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2023-8-7 13:51
广深磁悬浮可以看作京广(深)磁悬浮的实验段,搞得好以后北上的时间优势就出来了,广深段算社会效益验证 ...

票价估计比跑350的高铁贵

评分

参与人数 1金钱 -1 收起 理由
snihty -1 不要水帖

查看全部评分

21

主题

1211

帖子

4099

积分
发表于 2023-8-8 20:49:37 2023 来自手机 | 显示全部楼层
还是有意义的,飞机烧油,铁路用电。

0

主题

101

帖子

667

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-8-8 20:18:16 2023 来自手机 | 显示全部楼层
没啥存在感,主要是东部的线路

141

主题

5048

帖子

1万

积分
 楼主| 发表于 2023-8-8 17:16:32 2023 | 显示全部楼层
新征程勇当尖兵 发表于 2023-8-8 17:12
这个不用想了,光是投资效益就过不了

排位 第三 中轴  二高 之后 先研究 没毛病  中国磁悬浮国家实验室 一直也在研究

1

主题

938

帖子

2506

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-8-8 17:12:44 2023 | 显示全部楼层
这个不用想了,光是投资效益就过不了

141

主题

5048

帖子

1万

积分
 楼主| 发表于 2023-8-8 17:06:24 2023 | 显示全部楼层
e~up 发表于 2023-8-8 17:04
还有成本呢
之前研究过,深圳到武汉这个距离是磁悬浮最合适的

高速磁悬浮 本来都是 推进试验段 去推动走向成熟 储备 这步总要迈出去的

15

主题

1098

帖子

5467

积分
发表于 2023-8-8 17:04:20 2023 | 显示全部楼层
左岸469 发表于 2023-8-8 13:48
京广 600+修好 飞机就没竞争力了

还有成本呢
之前研究过,深圳到武汉这个距离是磁悬浮最合适的

1

主题

30

帖子

444

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2023-8-8 16:58:41 2023 来自手机 | 显示全部楼层
DavidZhao 发表于 2023-8-7 13:47
这种东西有意义?就算直达15分钟,广深高铁30分钟,如果两边高铁站的衔接做得不够好的话,15分钟根本没优势 ...

因为广州南离市区太远,没有地理位置的优势。
就算通过联络线进市区,也没有时间上的优势。
发表于 2023-8-8 16:48:17 2023 | 显示全部楼层
京广600+还不知道有没有可能,要与航空公司博弈吧

141

主题

5048

帖子

1万

积分
 楼主| 发表于 2023-8-8 13:48:49 2023 | 显示全部楼层
tom 发表于 2023-8-8 13:40
这个是否修,看国家的干线规划,京广港跑进4小时?

京广 600+修好 飞机就没竞争力了

21

主题

1211

帖子

4099

积分
发表于 2023-8-8 13:41:28 2023 来自手机 | 显示全部楼层
当前北京去长三角,高铁时间挺合适。北京来广州,高铁时间还是太长了。

21

主题

1211

帖子

4099

积分
发表于 2023-8-8 13:40:41 2023 来自手机 | 显示全部楼层
这个是否修,看国家的干线规划,京广港跑进4小时?

141

主题

5048

帖子

1万

积分
 楼主| 发表于 2023-8-8 11:37:12 2023 | 显示全部楼层
再睡五分钟 发表于 2023-8-8 11:35
东部地区去广州不怎么方便

目前的穗莞深 还有规划的 广深二高  
穗莞深现在 不咋地 地铁集团回收后 还有 深圳皇岗  广州市区支线建设好 不差的

5

主题

218

帖子

1422

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2023-8-8 11:35:28 2023 | 显示全部楼层
左岸469 发表于 2023-8-8 11:21
深圳布局都是 雨露分沾  罗湖  深圳北 五和  西丽  机场 都有到广州的线路

东部地区去广州不怎么方便
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族 ( 粤ICP备18050103号-2 )

GMT+8, 2024-9-21 14:01 , Processed in 0.035081 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

微信登录 快速回复 返回顶部 返回列表
小程序