关于是否直接关闭严重不实消息帖子的征求意见帖（投票）

江岸行

still 发表于 2023-3-22 15:07
只许州官放火，不许百姓点灯。对于各个官方有意无意放出一些消息为自己争取更多一些利益，你们却是无限的 ...

造谣还上纲上线了

still

江岸行 发表于 2023-3-22 15:12
我不是很明白，一个个都是网友，总关心论坛流量，搞得自己好像老板似的。 ...

我估计版主自己都没想清楚，这个流量到底要不要？如果不要，就一刀切，只讨论落地的东西，所有其他预期类的东西全部关掉。

still

江岸行 发表于 2023-3-22 15:13
造谣还上纲上线了

我说了，你的逻辑只能讨论落地的东西，预期类的不要参与！

dzvid

如果管理者认定某个言论是谣言，不实言论，建议在该言论的页面盖个红戳或者做其他形式的明显的标记，提醒阅读者这是谣言。这样就可以了，没必要直接关闭。

江岸行

一个成熟的论坛，坛友应该有相同的价值观，有共同遵守的规则，而这些规则的要求是高于言论自由的最低限度的，我感觉这个论坛目前还没有这些共识，所以经常为一些基本问题在争吵。

futian123

still 发表于 2023-3-22 15:09
为何不早关？标准到底在哪里？以后对这种帖子怎么辨别？论坛对这一部分的流量还要不要？ ...

小战神这种帖我赞成早关甚至可以删掉，这种流量没意义要不得。隔壁那种探讨16南延不就挺好的

江岸行

still 发表于 2023-3-22 15:16
我说了，你的逻辑只能讨论落地的东西，预期类的不要参与！

呵呵，YY就YY，不要伪造官方言论，没人说不能YY

still

futian123 发表于 2023-3-22 15:18
这种帖我赞成早关，这种流量没意义要不得。隔壁那种探讨16南延不就挺好的 ...

呵呵，那个帖子已经给兰总定位为必要讨论的东西了，因为连总规都没进

lizi

都是偷换概念的高手。。

江岸行

still 发表于 2023-3-22 15:15
我估计版主自己都没想清楚，这个流量到底要不要？如果不要，就一刀切，只讨论落地的东西，所有其他预期类 ...

不要把预期与造谣混为一谈，完全是两类信息。

are100

still 发表于 2023-3-22 14:47
回头再说小战神的这个谣言，他说深圳五期除了跨市段，其他都批了，我觉得这个谣言应该是符合大多数人的心理 ...

有人不能判断这个谣言，你说10东延的相关者会不会去信访呢？

futian123

still 发表于 2023-3-22 15:20
呵呵，那个帖子已经给兰总定位为必要讨论的东西了，因为连总规都没进

那个帖子里兰总并没有这样说过这种话噢。再说你是不是对兰总颇有意见，总拿他出来做挡箭牌。
强调一点，不要把YY和恶意编造假消息信口开河态度恶劣混为一谈，两者性质完全不同。

still

are100 发表于 2023-3-22 15:22
有人不能判断这个谣言，你说10东延的相关者会不会去信访呢？

信访了又怎样？是深圳不给挖吗？东莞的地铁那个球样，信访的人要去帮忙挖吗？

still

futian123 发表于 2023-3-22 15:23
那个帖子里兰总并没有这样说过这种话噢。再说你是不是对兰总颇有意见，总拿他出来做挡箭牌。
强调一点， ...

怎么没有，你仔细去翻

futian123

still 发表于 2023-3-22 15:25
怎么没有，你仔细去翻

谁说谁举证，那个帖子里我还真没看到

are100

still 发表于 2023-3-22 15:24
信访了又怎样？是深圳不给挖吗？东莞的地铁那个球样，信访的人要去帮忙挖吗？ ...

现在说的不就是因为谣言，去信访，造成政府资源浪费吗?如果认为信访无所谓，那还讨论什么呢？

仓鼠笑笑

前些日子论坛里不是有帖子，目前五期正在审批，一公里没砍？可惜有人装睡叫不醒。

still

are100 发表于 2023-3-22 15:30
现在说的不就是因为谣言，去信访，造成政府资源浪费吗?如果认为信访无所谓，那还讨论什么呢？ ...

五期公示的时候没信访吗？平湖不少吧？怕信访的话，连公示都不要好了。真消息带来的信访难处理还是假消息带来的信访难处理？

are100

still 发表于 2023-3-22 15:35
五期公示的时候没信访吗？平湖不少吧？怕信访的话，连公示都不要好了。真消息带来的信访难处理还是假消息 ...

因谣言去信访跟正常信访是一码事吗？

江岸行

are100 发表于 2023-3-22 15:38
因谣言去信访跟正常信访是一码事吗？

别跟他争了，估计他就是小站神。
一个人如果连基本的是非观都没有，大家还有啥共同讨论的基础。