21号线坎坷的命运

winwai

sakusy 发表于 2023-4-7 18:46
我觉得不能简单归为砍快线，21和20应该还是重复建设，18估计还是薛定谔的客流 ...

19，32号客流会比18号大？

are100

wasdhnjm 发表于 2023-4-7 18:01
你为啥会默认龙岗会先推这三个？21没上五期，假如五修能上报21，那龙岗也肯定会先推21，17和25在五期都争 ...

确实，19号二期和龙岗有什么关系吗？园山已经有16号线了，19号线要建也是帮坪山建，龙岗关心吗。

sakusy

winwai 发表于 2023-4-8 09:14
19，32号客流会比18号大？

所以是薛定谔的客流啊

sakusy

are100 发表于 2023-4-8 09:21
确实，19号二期和龙岗有什么关系吗？园山已经有16号线了，19号线要建也是帮坪山建，龙岗关心吗。 ...

说句不好听的，但凡5修能以任何形式上报21，21优先级绝对比19高，除非沟通过，确实不让报，那也是优先17和25，19优先级是最低的

Vektorim

are100 发表于 2023-4-8 09:21
确实，19号二期和龙岗有什么关系吗？园山已经有16号线了，19号线要建也是帮坪山建，龙岗关心吗。 ...

串联横岗和园山，解决16南断头的尴尬

SZPS

winwai 发表于 2023-4-8 09:14
19，32号客流会比18号大？

5-10年后你能确定18号会比9，32号客流大 ？？？？  海洋强市和制造业强市是目前大力发展的方向

SZPS

winwai 发表于 2023-4-8 09:14
19，32号客流会比18号大？

唯客流论断眼界太小了

are100

vektor 发表于 2023-4-8 10:59
串联横岗和园山，解决16南断头的尴尬

站在全局的角度，能建当然没有问题，但区政府自己到现在都没有地铁站，会去关心一个跟龙岗没有什么关系的延长线吗？如果你是他，你是关心园山联系大运、中心城还是关心园山联系横岗。

are100

sakusy 发表于 2023-4-8 10:55
说句不好听的，但凡5修能以任何形式上报21，21优先级绝对比19高，除非沟通过，确实不让报，那也是优先17和 ...

我理解21号线不能上，就是上面不同意修建20号一期这种短新线路，也就是说深圳小步快跑策略失败了，没有得到认同。那些说什么21号线重复了，客流量什么的，都是扯淡，对地铁有一点常识的人，难道看不出上报的21号就是解决大学城、龙飞片区、区政府片区坐14号线去市区，就是原来的14号支线功能吗？这一段与深惠城际有什么关系吗？这一段客流量会小吗？
基于上面分析，21号线五修难度非常大，基本不抱希望。

江岸行

SZPS 发表于 2023-4-8 11:08
5-10年后你能确定18号会比9，32号客流大 ？？？？  海洋强市和制造业强市是目前大力发展的方向
...

19一期就是坪山自娱自乐，看16号线坪山段有啥客流就知道了

左岸469

are100 发表于 2023-4-8 11:31
我理解21号线不能上，就是上面不同意修建20号一期这种短新线路，也就是说深圳小步快跑策略失败了，没有得 ...

6支当时 批复了 也不长

are100

通过这次批复情况看，那些什么客流量大小都是扯淡。

luke110097

其实深圳没几条正儿八经快线（以达到最高设计时速区间长度为准，包括加减速段），11算半条，14没加站的话基本算一条，20也只能算半条，22半条都算不上。

junzhu

are100 发表于 2023-4-8 11:35
通过这次批复情况看，那些什么客流量大小都是扯淡。

可能客流本身就是一个变量吧，随城市发展而变、随经济发展而变

江岸行

vektor 发表于 2023-4-8 10:59
串联横岗和园山，解决16南断头的尴尬

解决16南断头，要看16南自己延长到盐田或者18号线，19号线没有这个作用。横岗圆山那点距离，公交车就够了

luke110097

vektor 发表于 2023-4-8 10:59
串联横岗和园山，解决16南断头的尴尬

跟盐田区一起努力，16南延盐田路就不断头了。

luke110097

江岸行 发表于 2023-4-8 11:37
解决16南断头，要看16南自己延长到盐田或者18号线，19号线没有这个作用。横岗圆山那点距离，公交车就够了 ...

现在说19延长横岗的基本是都是坪山区，特别碧岭的诉求哈，因为都知道现在19的线路基本用不上。

are100

左岸469 发表于 2023-4-8 11:35
6支当时 批复了 也不长

这战略性的也不是绝对不批，比如这次29号线，我是非常认同，另一方面，过去批了，不代表上面认同这种规划，可能能避免就避免。

江岸行

左岸469 发表于 2023-4-8 11:35
6支当时 批复了 也不长

因为6支当时的规划就是这么长

futian123

are100 发表于 2023-4-8 11:35
通过这次批复情况看，那些什么客流量大小都是扯淡。

总体来看还是客流大的占优势吧，有相关性这个你不能否认吧，而且前期动作也更快。客流好的基本保留了，大家认为客流不好的有的保留了有的去掉了。