21确定被砍

sss123

龙府不就是为东进选的吗？要在东部再造一个经济中心，深圳东西部太狭长，需要一个东部中心。上报21东段和19，也是帮助东部轨道交通自成体系。坪山搞比亚迪成功，为东部自成体系发展创造了一个范例

左岸469

蓝天白云 发表于 2023-4-13 10:26
个人利益牵扯太深。
假如你在区府附近买了物业，你希望区府搬走吗？多少区LD在龙中置业？ ...

新成立的新区 会指定政府驻地 既有的很难 以前有一波政府扩大政府规模和 搬迁的 国家管控了 禁止了

我本将心向明月

changyan 发表于 2023-4-13 10:23
为啥连我们普通人都肉眼看见的理由，龙岗区府的人就看不见呢

为什么你们发言都向小学生一样呢？你觉得这个选址是谁做主的？？龙岗区府能做主？这个是深圳市政府选定的，真是无语。。

我本将心向明月

左岸469 发表于 2023-4-13 10:29
新成立的新区 会指定政府驻地 既有的很难 以前有一波政府扩大政府规模和 搬迁的 国家管控了 禁止了 ...

论坛上小学生好多，前面一翻一堆，说的好像这些事情龙岗区政府能决定一样

我本将心向明月

changyan 发表于 2023-4-13 10:42
你自己不懂办事流程吧？ 区府的选址肯定是区里先做方案，然后市府确定啊 ...

你自己都说了，，决定权在市府，而且这都是20多年前的事了，好像是9几年的事了，当时可能都没有办事流程这一套，市府自己就选定了

蓝天白云

还是回归正题吧。
龙岗中心城那边，因为地理上的劣势，在轨道交通上难免会吃亏。
具体表现在：
1）往西面，被凤岗卡着，平湖到龙中的10号线迟迟无法落地。
2）往市区方向的地铁，面临着坪山的争夺。最出名的就是14号线，龙中出的方案是从横岗走到龙中后再去坪山，让坪山人民非常不满。后来又在14号线搞出个龙岗支线，但是无奈被砍了。

左岸469

搬迁要省里批的

蓝天白云

有没有这个可能：
21号线再拖个几年，坪山会提出新要求，争取让21号线去坪山，甚至绕过龙中去坪山。

SZPS

蓝天白云 发表于 2023-4-13 10:45
还是回归正题吧。
龙岗中心城那边，因为地理上的劣势，在轨道交通上难免会吃亏。
具体表现在：

横岗合并到坪山出头几率也许会大点
再或者联合布吉+坂田 另起山头

我本将心向明月

蓝天白云 发表于 2023-4-13 10:45
还是回归正题吧。
龙岗中心城那边，因为地理上的劣势，在轨道交通上难免会吃亏。
具体表现在：

说废话有什么用吗？区政府不可能搬迁的

左岸469

下一波 线网跟新是啥时候 谁清楚

wwl66666

地铁六期修编 发表于 2023-4-12 22:24
看来21号6期都危险了，到时候城际铁路一开通，还有多少修的必要？要考虑改走线了。 ...

是的，不然以后都没有戏

蓝天白云

我本将心向明月 发表于 2023-4-13 10:49
说废话有什么用吗？区政府不可能搬迁的

论坛不就是让大家闲聊的吗。

说龙岗区府选址和中心城的地理位置，导致在轨道交通上处于不利位置，怎么能算是废话呢。

我本将心向明月

蓝天白云 发表于 2023-4-13 10:53
论坛不就是让大家闲聊的吗。

说龙岗区府选址和中心城的地理位置，导致在轨道交通上处于不利位置，怎么能 ...

好吧，其实目前龙中轨道覆盖还行，不算差，3，16，14占了个边，还有深惠两个站点，深大，龙大

蓝天白云

我本将心向明月 发表于 2023-4-13 10:56
好吧，其实目前龙中轨道覆盖还行，不算差，3，16，14占了个边，还有深惠两个站点，深大，龙大 ...

目前是还行，但相比其他地理位置好的地方，花费的精力和成本更多。

举个例子，当初修3号线，市里只想修市区到横岗段。龙岗区花了很大的代价（代价是费用由龙岗区出），才修到双龙。

还有10号线，平湖到龙中段，开了多少次会，浪费了多少时间？

我本将心向明月

蓝天白云 发表于 2023-4-13 11:00
目前是还行，但相比其他地理位置好的地方，花费的精力和成本更多。

举个例子，当初修3号线，市里只想修 ...

这个只能说当时市里的短视问题啊，而且就算当时修到横岗，后来也会修到龙岗的，龙岗是想提前修，事实证明提前修还是有对的，不然在后面的轨道申请上就会处于劣势，

举个例子，如果16号线四期没上，这次五期龙岗只能选择16或者17中一条，坪山也要面临16，19的选择

地铁都是早修早好，不但能提前帮助市民享受地铁，在接下来的轨道申请上也会有优势

我本将心向明月

蓝天白云 发表于 2023-4-13 10:48
有没有这个可能：
21号线再拖个几年，坪山会提出新要求，争取让21号线去坪山，甚至绕过龙中去坪山。 ...

我的建议是你直接搬去坪山住吧，