马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
我们知道地铁车型,主要分为A、B两种,当然,各地还有针对地方因地制宜定制的车型,比如隔壁杭州的AH型车,重庆针对山地地形优化的AS型车,其实南京地铁,差点就用上了AH型车,但是最后为什么取消了呢... 我们都知道,AH型车是杭州独家定制的一种地铁车型,它在B型车的技术基础上加宽到A型车的宽度,使得它拥有了A型车的宽度、B型车的长度,在B型车的基础上,载客量得到提升。杭州要研发AH型地铁列车的原因也很简单,众所周知,杭州地铁是一个广泛运用同台换乘的地铁系统,要同台换乘那必然要提前做好预留。但是由于早期杭州1号线、4号线设计施工的时候都是按照B型车来进行设计,因此同台换乘的车站也都以B型车为主。后来发现,B型车无法满足后期这些同台换乘线路的载客量需要,于是杭州地铁联合浦镇公司,在B型车的技术基础上加宽到A型车宽度,就成了我们今天所看到的AH型列车。 A型车、B型车、AH型车的不同技术参数 AH型车在杭州应用广泛,3号线、5号线、6号线这三条线路都采用了AH型车的设计。其实,南京地铁也差点用上了AH车,所以是哪条线路呢? 杭州地铁3号线渲染图(来源:中车浦镇) 答案就是11号线。 事情的起因也很简单:灯总这几天查知网,意外找到了这么一篇论文:《南京地铁11号线车辆选型研究》 《南京地铁11号线车辆选型研究》论文截图 文章主题就是建议位于江北的南京地铁11号线使用AH型车。 首先作者提到,南京地铁线网中既有的2个A型车大修基地(小行基地和秣周路基地)的现有能力已无法承担其余线路车辆大架修任务。并且11号线车辆也无法通过联络线运送至这两个基地,只能自行考虑大架修。故在保证系统载客能力的前提下,选择一种资源共享更优的车型,可减小对维修的影响,也可节省一定造价。如果石塘南车辆段要进行车型混修,使用AH车与B型车混修,与A、B型车混修相比,在设备兼容性、效率及设备造价方面更优。因此为提高资源共享效率,11号线可以采用AH型车。 小行车辆段“三鱼同框”,因为小行基地承担了1、2、10三条线的架修任务 作者在论文中帮萝铁又算了一笔账,如果计算车辆初期购置费,那么显然6AH车型最低,比6A型车减少 5400 万。而且6 AH 车型的车辆基地的占地面积、库房和车站面积更小,建设工程直接投资也低于6A 车型投资,因此作者建议精打细算的萝铁也可以在11号线上精打细算,采用AH型地铁列车。 但是为什么使用AH车这么省钱,抠门的萝铁11号线还是没有用上AH型车而直接大大方方的使用了呢?原因其实也很简单。 第一,AH车在这篇论文撰写的阶段还只是存在于浦镇公司的设计图上,并没有实际落地运用过,萝铁对AH型车还是抱有一定的疑虑。AH车的大规模运用,也要等到这篇论文刊发后的2019年,杭州地铁5号线西北段(良睦路—善贤)的运营了。 第二,也是最重要的一点,AH车归根结底是一种妥协的产品,它是为了应对杭州地铁预留的大量B型车同台换乘专门设计的一种"补救措施"。而11号线位居江北,大部分车站都是完全新建的车站,车站施工也没有什么很大的阻力(现在11号线飙车的进度也可以说明这一点),与其使用这类没有落地的妥协产品,不如直接使用载客量更高、而且已经得到广泛运用的产品以应对"最近的未来",不是更好吗? 那么AH车还能在南京地铁运用吗? 未来的话谁都无法预测 说不定被砍掉的13号线就会为了 更高的载客量 更有限的土建施工面积 还要与B型车的S6号线贯通运营 而选用可以向下兼容的6 AH型车呢
作者: 纵横金陵NCC 纵横金陵
|