五期获批 和15加站问题

LX_1234

stephenwu2001 发表于 2023-6-6 22:31
坪洲站按招下面图片设计，到蜀风路口的间距就是400米，整成700米，那叫浪费国家钱财。
...

我看这个方案可行，代表银田居民支持共乐居民。

sssshy

LX_1234 发表于 2023-6-7 13:48
我看这个方案可行，代表银田居民支持共乐居民。

好的，希望你下属赶紧执行。加油。

LX_1234

sssshy 发表于 2023-6-7 13:49
好的，希望你下属赶紧执行。加油。

坪洲居民每次这样搞，L15真的要黄了，众怒啊。

sssshy

LX_1234 发表于 2023-6-7 13:50
坪洲居民每次这样搞，L15真的要黄了，众怒啊。

怎么搞？我不懂你啥共乐党银田党坪洲党翻身党。这个站确实方便我们这边的人，不用再走那么远去坪洲站，我肯定支持阿。你说什么怎么搞，我一点都不懂。明明就是环评文件里面写得清清楚楚的，为什么加站，加站间距多少米，加站是否合理，都写得挺好的阿，难道这是你说的坪洲居民每次这么搞？反而是那个斯蒂芬无，百度地图弄个出入口间距一直在BBB，请问是谁在搞

laijunqiu

LX_1234 发表于 4 分钟前 引用:sssshy 发表于 2023-6-7 13:49
好的，希望你下属赶紧执行。加油。
坪洲居民每次这样搞，L15真的要黄了，众怒啊。

不看上下文的还以为是坪洲居民反对L15加站阻挠建设呢

LX_1234

sssshy 发表于 2023-6-7 13:56
怎么搞？我不懂你啥共乐党银田党坪洲党翻身党。这个站确实方便我们这边的人，不用再走那么远去坪洲站，我 ...

不利于你们的要减站（穗莞深），有利于你们的要加站（L15）,你们是人才啊！说实话，L15（原L17）最初是规划到西乡大道，本来和坪洲没啥事。

laijunqiu

LX_1234 发表于 9 分钟前  本帖最后由 LX_1234 于 2023-6-7 13:53 编辑
引用:laijunqiu 发表于 2023-6-6 21:48
好像除了共乐党，大家都没什么意见

前排提醒，共乐党不能代...

官方说过的啊，当初提穗深城际坪洲站是为了换乘L15增加接驳，后来宝安区政府搬了9西西出来就没有这个问题了嘛

sssshy

LX_1234 发表于 2023-6-7 14:00
不利于你们的要减站（穗莞深），有利于你们的要加站（L15）,你们是人才啊！说实话，L15（原L17）最初是规 ...

不要讲以前，你说那些我根本都不知道，而且，我对这条（穗莞深）也没啥兴趣。也不要讲最初，现在实实在在就是走海城路。这里的重点是车站间距的问题，你队友非得拿出入口间距在BBB。

laijunqiu

LX_1234 发表于 7 分钟前 引用:laijunqiu 发表于 2023-6-6 22:36
L15环评比选的内容又不是没有，地铁族和地铁e族都发过的，L15翻身路方案在翻身路上顶多就开屏花园附近加多 ...
L20都可以搞快慢...

本人不反对L26南延，地铁八期呗，前面大把线路呢，慢慢排队吧。每期总量有限呢，你看L18、L21都要到地铁六期排队去了。

LX_1234

sssshy 发表于 2023-6-7 14:04
不要讲以前，你说那些我根本都不知道，而且，我对这条（穗莞深）也没啥兴趣。也不要讲最初，现在实实在在 ...

你这个站口连你们邻居共乐居民都反对，那你们就要天天在网上说民心所向，大家都支持，也就坪洲人支持吧。另共乐网友的L26南延方案我片区居民绝对支持，如果没有L26南延，将L20搞成快慢线，像6号线，搞个6号支线一样，覆盖宝安中部地铁盲区，总体来说，银田居民、共乐居民、翻身居民这块利益是一致的，要不当争初穗莞深线还这么团结。

LX_1234

laijunqiu 发表于 2023-6-7 14:07
本人不反对L26南延，地铁八期呗，前面大把线路呢，慢慢排队吧。每期总量有限呢，你看L18、L21都要到地铁 ...

你每次都阴阳怪气，讽刺啥党的，扯铁仔山科技园没有公交车，你就想把银田、共乐、翻身居民分隔开，不管是L20慢线，L26南延，宝安中部片区的利益是一致的。

laijunqiu

LX_1234 发表于 7 分钟前 引用:laijunqiu 发表于 2023-6-6 22:36
L15环评比选的内容又不是没有，地铁族和地铁e族都发过的，L15翻身路方案在翻身路上顶多就开屏花园附近加多 ...
L20都可以搞快慢...

有没有一种可能，L15比选有西乡大道方案的，后来被否决掉了

sssshy

LX_1234 发表于 2023-6-7 14:08
你这个站口连你们邻居共乐居民都反对，那你们就要天天在网上说民心所向，大家都支持，也就坪洲人支持吧。 ...

谁反对谁支持，关我什么事？民心所向是文件里面描述的，不是我在网上吹的。
还有，其他线延不延，我不关心，不过只要是普线慢线，能加站我都支持。
在这个帖子里，我只是觉得你队友有点搞笑，拿着百度地图出入口间距来碰瓷专家的出具的文件。

laijunqiu

LX_1234 发表于 1 分钟前 引用:laijunqiu 发表于 2023-6-7 14:07
本人不反对L26南延，地铁八期呗，前面大把线路呢，慢慢排队吧。每期总量有限呢，你看L18、L21都要到地铁 ...
你每次都阴阳怪气，...

强行一致啊，每个片区利益都不一致，为什么要强行捆绑？
有没有一种可能，乐群也在你口中的“宝安中部地区”？

LX_1234

laijunqiu 发表于 2023-6-7 14:14
有没有一种可能，L15比选有西乡大道方案的，后来被否决掉了

原来L15(老L17)，就是走西乡大道的，你们也不要怪共乐居民意见大，那里也的确是地铁盲区，人也住得多。到后来吧，宝安中部就只规划了两条快线，的确差一条普速线来个全覆盖。

sssshy

laijunqiu 发表于 2023-6-7 14:14
有没有一种可能，L15比选有西乡大道方案的，后来被否决掉了

我印象中，文件里是有西乡大道的比选方案的。这个要等手上还有这个环评文件的大神看看。

LX_1234

sssshy 发表于 2023-6-7 14:15
谁反对谁支持，关我什么事？民心所向是文件里面描述的，不是我在网上吹的。
还有，其他线延不延，我不关 ...

就你们这语气，每次搞的动静。上次我和我们争穗莞深线，闹得，就差没有上CCTV了。

sssshy

LX_1234 发表于 2023-6-7 14:21
就你们这语气，每次搞点动静。上次我和我们争穗莞深线，闹得，就差没有上CCTV了。 ...

哈哈哈。那你找他们。我对你们穗莞深这条宝贝线路没啥兴趣。我对你队友的出入口400米有兴趣，你要是不能帮他开脱我就不和你BBB了。

laijunqiu

LX_1234 发表于 2 分钟前 引用:laijunqiu 发表于 2023-6-7 14:14
有没有一种可能，L15比选有西乡大道方案的，后来被否决掉了
原来L15(老L17)，就是走西乡大道的，你们也不要怪共乐居民意见大，那里...

比选过的吧，流塘路方案，西乡大道方案，翻身路方案都有的啊，最后专家论证下来就是流塘路方案最优

Aaron

截图被版主删了，这lx1234今天中午注册的号，是史蒂芬无被禁言了吗，一注册直奔这个帖子支持共乐网友来了。btw，这贴怎么还不关啊，变成房网的味道了，小号都出来了