6支南延

bastenpi

江岸行 发表于 2023-8-31 07:24
既然这个规划是推动未尽事宜，穗莞深入皇岗口岸可是已经板上钉钉的，不自相矛盾吗？ ...

你把两者倒一下仔细琢磨一下

“加快穗莞深等城际建设，研究6支等地铁引入”

孰轻孰重拎不清吗？究竟哪个对片区重要？

江岸行

bastenpi 发表于 2023-8-31 08:41
你把两者倒一下仔细琢磨一下

“加快穗莞深等城际建设，研究6支等地铁引入”

哪个重要我不关心，我只就事论事

DavidZhao

江岸行 发表于 2023-8-30 23:54
也不要觉得这个规划洋洋洒洒一万字，句句都能落实。关于6支现状的表述都错的，还没纳入总规和获批的线路 ...

人家都说了，是ZZ任务，是国家层面特批的，打个比方，对珠三角来说，深中通道比港珠澳大桥需求更大，更迫切，而港珠澳大桥都通车这么久了，而深中通道还在修，这就是区别。

bastenpi

江岸行 发表于 2023-8-31 09:29
哪个重要我不关心，我只就事论事

哈哈，你怎么理解不重要，这个发文给滴是各部委和广东省ZF. 他们能理解才重要。官场黑话，研究的那是可以商量的，加快推进的那是不容有闪失的。

bastenpi

DavidZhao 发表于 2023-8-31 09:35
人家都说了，是ZZ任务，是国家层面特批的，打个比方，对珠三角来说，深中通道比港珠澳大桥需求更大，更迫 ...

有些人只关心地铁线路，不看国家大势，为什么老大要亲自谋划，亲自部署？定义为科创高地？

现在米国搞脱钩，卡脖子的事你以为后面会缓解吗？一哥的这个布局不说是高瞻远瞩那也是势在必行，不容有闪失。

**总书记高度重视区域创新高地建设，明确指出，要遵循创新区域高度集聚的规律，形成几个具有创新示范和带动作用的区域性创新平台。总书记统揽全局、把握大势，全面统筹国内国际两个大局，亲自谋划、亲自部署、亲自推动，布局建设了北京、上海、粤港澳大湾区三个国际科技创新中心，以及以及怀柔、张江、合肥、大湾区四个综合性国家科学中心。

江岸行

DavidZhao 发表于 2023-8-31 09:35
人家都说了，是ZZ任务，是国家层面特批的，打个比方，对珠三角来说，深中通道比港珠澳大桥需求更大，更迫 ...

我不怀疑上面对河套的重视程度，我前面都说了这是深圳第二个国家级区域规划。我想表达的意思是，河套科创区要建设，涉及方方面面，任务有轻重缓急之分，不是规划中的每一句话都能如期落实的。研究一下中央批复的其它区域规划就行了，多少落地了，多少没有落地。

江岸行

bastenpi 发表于 2023-8-31 09:44
有些人只关心地铁线路，不看国家大势，为什么老大要亲自谋划，亲自部署？定义为科创高地？

现在米国搞脱 ...

恰恰相反，你们太关注地铁了，地铁在这个规划里就一句话而已，并不是规划的重点，重点是机制规则创新，不要无限拔高这个规划对6支的影响程度。国家最终看的是科创事业的结果，而不是具体某条地铁有没有落实。
难道没有6支南延，就影响河套科创区建设了？光明科学城科学家真要跟河套科创企业交流，会摇地铁过去吗？

bastenpi

江岸行 发表于 2023-8-31 09:56
恰恰相反，你们太关注地铁了，地铁在这个规划里就一句话而已，并不是规划的重点，重点是机制规则创新，不 ...

你说得没毛病，国家关注的是最终能不能产出chatgpt,EUV光刻机，量子计算机等这些重大科研成果，但这些都是不可控的，谁也给不了承诺吧？ZF能做的就是把窝尽量弄得舒适，政策给到位，去吸引金凤凰来下蛋。所谓尽人事听天命。
当然你说的不是每一个字都会落地这个也对，所以人家在行文里面严谨的用了“研究”“加快推进”等字眼，上上下下这么多部门评审把关的事没这么儿戏。

江岸行

bastenpi 发表于 2023-8-31 10:11
你说得没毛病，国家关注的是最终能不能产出chatgpt,EUV光刻机，量子计算机等这些重大科研成果，但这些都 ...

核心还是要做好政策与机制创新，基础设施方面，河套深圳园区现状其实并不差，新建项目更多属于锦上添花。

bastenpi

江岸行 发表于 2023-8-31 10:20
核心还是要做好政策与机制创新，基础设施方面，河套深圳园区现状其实并不差，新建项目更多属于锦上添花。 ...

只能说你根本没去过保税区

新征程勇当尖兵

yzhy 发表于 2023-8-29 18:54
甚至提到了东莞松山湖不会在暗示6支和莞1衔接工程吧

最好是能接上，不要搞断头路，这样松山湖可快速通达河套了

新征程勇当尖兵

伍拾 发表于 2023-8-30 08:00
建议悠着点花钱，保持渔村相对健康的钱袋子结构，以免负债率太高。

应贷就贷，应借就借

DavidZhao

江岸行 发表于 2023-8-31 09:53
我不怀疑上面对河套的重视程度，我前面都说了这是深圳第二个国家级区域规划。我想表达的意思是，河套科创 ...

每个地方不一样，不能一味的这样去看，前海搞了10多年了，前海湾地铁站三线换乘，这么多年作为一个纯中转站也运行了这么多年。深圳的规划还是一定分量的，加上国家级别的。

EMBRAF

伍拾 发表于 2023-8-30 10:45
明白。所以才说继续保持健康，避免……。

我的意思是慎重，而不是完全不借债。

有的地方已经在发债了，早已经不是完全不借债了→_→看样子有的人还是很乐观呢。

国家还指望你圳这头奶牛呢，别人能吃转移支付，你是出转移支付的。

江岸行

DavidZhao 发表于 2023-8-31 11:52
每个地方不一样，不能一味的这样去看，前海搞了10多年了，前海湾地铁站三线换乘，这么多年作为一个纯中转 ...

在前海合作区成立前，前海湾就已经规划是三线枢纽，位置刚好在那，跟前海片区获得中央批复关系不大，就像五和一样

梧桐

口舌之争没啥用，还是等到真正落实建设那一天再说吧，不要又和五期一样先热后冷让人失望，虽说深圳多一条6支南也是好事。

DavidZhao

好帖子，太喜欢看你们讨论了，个个都是高手，时不时我还能插两句，不管对不对，我还是要插话，哈哈!插话表示我一直在认真的关注这个帖子，谢谢大家！

伍拾

DavidZhao 发表于 2023-8-31 09:35
人家都说了，是ZZ任务，是国家层面特批的，打个比方，对珠三角来说，深中通道比港珠澳大桥需求更大，更迫 ...

明年深中通道开通后，看看车流量，然后可以偷偷默想一下哪个更贴近常识

DavidZhao

伍拾 发表于 2023-8-31 16:40
明年深中通道开通后，看看车流量，然后可以偷偷默想一下哪个更贴近常识 ...

港珠澳大桥上只能走粤Z车辆和一些公共交通等特殊车辆，深中啥车都可以。

JFKANG888

6至南延不如接入25号线即可，龙华至福田独立一条线，不用搞个大湾。