看前海最新规划图，论9西西的可能性

sssshy

塔楼 发表于 2024-1-4 12:19
sorry，12北快通了，有西环路、沙三、步涌站在沙井老城区也不算太差，新桥那边就苦一些了 ...

对阿，沙井都那么多了。所以上面的讲人流，讲区位来排序的话，怎么也得发展西乡老城区这边了吧。

plus

sssshy 发表于 2024-1-4 10:01
西乡老城区那么多上班通勤的打工仔，也就西乡公园一个站，还得5年后。沙井还得往后靠靠 ...

大家没发现固戍一个站都挤死了吗？争取28早日开建是好事啊

sssshy

plus 发表于 2024-1-4 13:25
大家没发现固戍一个站都挤死了吗？争取28早日开建是好事啊

我都支持的，反正不花我的钱

塔楼

plus 发表于 2024-1-4 13:25
大家没发现固戍一个站都挤死了吗？争取28早日开建是好事啊

建设年代较早，1号线设站数也的确较少
相比而言107国道东侧的12号线设站数就好多了，基本没听谁吐槽说设站太少

野马哥

塔楼 发表于 2024-1-4 14:38
建设年代较早，1号线设站数也的确较少
相比而言107国道东侧的12号线设站数就好多了，基本没听谁 ...

1号线确实存在宝安段站点不足的问题

金岗鼎

用28北来补充1号线固戍及以北设站较少的缺憾，好好谋划谋划，也是好的呀

本帖后来也就是在讨论9嘻嘻与28的建设时序嘛，28北再优化优化，弥补下1号线搭救下固戍站

野马哥

金岗鼎 发表于 2024-1-4 15:05
用28北来补充1号线固戍及以北设站较少的缺憾，好好谋划谋划，也是好的呀

本帖后来也就是在讨论9 ...

这两个的时序没啥关系了 延长线跟新修 不在一个层面啊

Sophie427

我还是支持9西西进入5期修编，占用里程指标短，联络效应强，这样才是城市地铁的本意。5期时应该会同步修建铲湾南、铲湾中、上川一路和宝安公园4个站，5期修编时顺势纳入9西西就非常好。

plus

野马哥้ོ 发表于 2024-1-4 15:51
这两个的时序没啥关系了 延长线跟新修 不在一个层面啊

作为宝安人，肯定希望2个都修

如果2者取其一， 我还是觉得应该优先嘎28号线

野马哥

plus 发表于 2024-1-4 16:00
作为宝安人，肯定希望2个都修

如果2者取其一， 我还是觉得应该优先嘎28号线  ...

挺好  28号线海边公园那个站点不知道会不会提前预留修好 那个公园已经开工了

plus

野马哥้ོ 发表于 2024-1-4 16:03
挺好  28号线海边公园那个站点不知道会不会提前预留修好 那个公园已经开工了 ...

哪个公园，好像好几个公园

plus

野马哥้ོ 发表于 2024-1-4 16:03
挺好  28号线海边公园那个站点不知道会不会提前预留修好 那个公园已经开工了 ...

现在28号线区域基本上是由前海接管的， 9西西 应该是宝安继续管理 （老城区）

坚韧内省

金岗鼎 发表于 2024-1-3 14:37
对啊，28北可以先搞一小段，现在宝区不是墙推九围国际总部呢嘛，28北刚好可以接上黄麻布深大城际站，再南下 ...

如果再向东延长一段，连上13号线，真的就完美了。

plus

坚韧内省 发表于 2024-1-4 16:42
如果再向东延长一段，连上13号线，真的就完美了。

以后肯定会。现在正在深入研究，群众的呼声很高

坚韧内省

塔楼 发表于 2024-1-4 14:38
建设年代较早，1号线设站数也的确较少
相比而言107国道东侧的12号线设站数就好多了，基本没听谁 ...

12号线设站比较密集，而且站台都特别大，永远也不会像1号线坪洲、固戍那样拥挤
特别是固戍站，站台面积实在是太小了。

坚韧内省

plus 发表于 2024-1-4 16:23
哪个公园，好像好几个公园

应该是西湾公园站吧

野马哥

plus 发表于 2024-1-4 16:25
现在28号线区域基本上是由前海接管的， 9西西 应该是宝安继续管理 （老城区） ...

不是吧  9号线最关键的站点基本都在前海 腾讯岛 宝安中心

野马哥

plus 发表于 2024-1-4 16:23
哪个公园，好像好几个公园

前海演艺公园 28号线设站

野马哥

坚韧内省 发表于 2024-1-4 16:58
应该是西湾公园站吧

前海 演艺公园 又名 海边公园

plus

野马哥้ོ 发表于 2024-1-4 17:02
前海 演艺公园 又名 海边公园

这么看28号线的紧迫性提高

同时宝中28号线 的 海韵站  也迫在眉睫，好几座总部大楼投入使用了