深圳很快会接管穗深了

weixiang · 发表于 6-14 09:34:25

snihty 发表于 2024-6-14 09:30
不要靠嘴，先了解基本知识再来谈。

你了解就行，不要到最后这条铁路“途劳无功”就好。

snihty · 发表于 6-14 10:32:13

weixiang 发表于 2024-6-14 09:34
你了解就行，不要到最后这条铁路“途劳无功”就好。

第一次见不愿学习还这么嚣张的

didawobo · 发表于 6-14 10:42:25

科技园这么大的客流量，不加站的确有点暴殄天物了

hsm2000 · 发表于 6-14 10:50:01

didawobo 发表于 2024-6-14 10:42
科技园这么大的客流量，不加站的确有点暴殄天物了

科技园已经七八个地铁站了，不是它客流量不大，两边有超总站和前海湾站

didawobo · 发表于 6-14 11:02:47

hsm2000 发表于 2024-6-14 10:50
科技园已经七八个地铁站了，不是它客流量不大，两边有超总站和前海湾站 ...

超重、前海，又不是科技园，两个概念

hsm2000 · 发表于 6-14 11:07:19

didawobo 发表于 2024-6-14 11:02
超重、前海，又不是科技园，两个概念

城际希望不大了，对了，广深磁悬浮你去争取一下科技园设站吧，毕竟客流量这么大，不设站不合适

didawobo · 发表于 6-14 11:10:17

本帖最后由 didawobo 于 2024-6-14 11:23 编辑

hsm2000 发表于 2024-6-14 11:07
城际希望不大了，对了，广深磁悬浮你去争取一下科技园设站吧，毕竟客流量这么大，不设站不合适 ...

既然那么难，就不设站好了，反正南山科技园的地铁站已经足够密集了，少建几条线、少搞几个施工工地，路面交通还通畅点

weixiang · 发表于 6-14 11:32:42

snihty 发表于 2024-6-14 10:32
第一次见不愿学习还这么嚣张的

还以为你高深莫测呢，就你这句话就秀下限了。

snihty · 发表于 6-14 11:36:52

weixiang 发表于 2024-6-14 11:32
还以为你高深莫测呢，就你这句话就秀下限了。

是没多高深，比你强就行

weixiang · 发表于 6-14 11:52:33

snihty 发表于 2024-6-14 11:36
是没多高深，比你强就行

强就去争取加站，而不是在这里强嘴。

tom · 发表于 6-14 11:53:36

Peng 发表于 2024-6-14 09:04
那就加个站，亡羊补牢犹未为晚

加站还来得及，14号干过类似的事，在肿瘤医院的风井加站。

snihty · 发表于 6-14 12:01:32

weixiang 发表于 2024-6-14 11:52
强就去争取加站，而不是在这里强嘴。

又不关我事，加站技术上难度极大，技术上我也不赞成加，从不是靠你这把嘴和脑子幻想就能加成的

snihty · 发表于 6-14 12:04:04

本帖最后由 snihty 于 2024-6-14 12:05 编辑

tom 发表于 2024-6-14 11:53
加站还来得及，14号干过类似的事，在肿瘤医院的风井加站。

你先把穗深在科技园下穿关系图找出来再说来得及

tom · 发表于 6-14 12:43:44

snihty 发表于 2024-6-14 12:04
你先把穗深在科技园下穿关系图找出来再说来得及

我说话是有根据的，因为当初12345有工作人员电话回复过技术上可以加站: 腾讯大厦，后海站五矿对面。

snihty · 发表于 6-14 12:46:14

tom 发表于 2024-6-14 12:43
我说话是有根据的，因为当初12345有工作人员电话回复过技术上可以加站: 腾讯大厦，后海站五矿对面。 ...

那就奇怪了，干嘛不加呢

tom · 发表于 6-14 12:51:04

tom 发表于 2024-6-14 12:43
我说话是有根据的，因为当初12345有工作人员电话回复过技术上可以加站: 腾讯大厦，后海站五矿对面。 ...

您好！您在民生诉求平台上反映的问题，已由专人向您解释说明：（一）城际铁路要发挥其快速服务功能，应统筹设站数量和服务便利性，尽量串联城市中心片区或重点开发区，并注重与城市轨道换乘，穗莞深城际前海站和超总站与多条城市轨道构筑枢纽，通过枢纽“以点带面”来实现对整个前海南山中心服务。（二）考虑到穗莞深城际已开工建设，加站将会造成部分工程废弃、投资增加和工期滞后，社会影响较大。我局将认真研究您提出的后海加站的诉求，及时提请市政府审议。感谢您对我市轨道交通规划工作的关心和支持！
2023年3月答复。

didawobo · 发表于 6-14 13:18:18

本帖最后由 didawobo 于 2024-6-14 13:32 编辑

大家为啥要执着于在科技园加不加站这事呢？科技园好像并不缺地铁哦，五期、六期建设结束后，科技园一带不仅是不缺地铁线路，而是感觉地铁线路多得有点过剩了，就怕到时候客流都不够那些线路去分的，一条城际线路而已，有没有对那一带而言可能真的一点都不重要。
试想一下，等六期建设结束，横向的有1、2、9、20、21、24等六条线，纵向的有13、15、27等三条线，一共9条线，还不够多吗，还再贪多？

Bonjour · 发表于 6-14 13:34:32

didawobo 发表于 2024-6-14 13:18
大家为啥要执着于在科技园加不加站这事呢？科技园好像并不缺地铁哦，五期、六期建设结束后，科技园一带不 ...

科技园是本论坛的流量密码

tom · 发表于 6-14 13:55:21

本帖最后由 tom 于 2024-6-14 13:56 编辑

didawobo 发表于 2024-6-14 13:18
大家为啥要执着于在科技园加不加站这事呢？科技园好像并不缺地铁哦，五期、六期建设结束后，科技园一带不 ...

说实话，科技园不缺地铁。大家心痛的穗莞深的客流。
如果科技园设站，那么科技园上班的人可以东莞买房。双赢。

梧桐 · 发表于 6-14 13:57:58

tom 发表于 2024-6-14 13:55
说实话，科技园不缺地铁。大家心痛的穗莞深的客流。
如果科技园设站，那么科技园上班的人可以东莞买房。 ...

就是因为不能让人去外地买房，所以不设站

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[城际] 深圳很快会接管穗深了

评分

突出贡献

我最有钱