回顾一下四期上报与批复情况

马马灯

成都地铁四期（2019-2024）上报了17条线路，获批8条线路。被整体砍掉了9条线路。
1、上报线路都是要么整条获批，要么整条被砍掉的。每一条线路都没有砍一部分，批复一部分的情况。（其中8号线二期三个线段在方案中是做为三个项目上报的）。
2、上报方案做为批复文件的附件。
3、其中：新开线路上报6条，获批3条；延伸线上报11条，获批5条。
图一：四期批复文件。图二：四期上报方案。

期待五期早日获批！

Freak110

关键四期的时候还没出台1302文呢，成都为啥这次这么慢估计也是自己作的，国家大概率不允许超过200公里，结果成都自己搞了个199.8擦着边线公示，那不是让国家FGW难堪吗，能给你全批了才怪。这次对成都审查非常严格，据我了解今年初FGW专门组织了专家再次去成都实地调研，到时候就看能批多少吧

马马灯

Freak110 发表于 2024-5-31 11:29
关键四期的时候还没出台1302文呢，成都为啥这次这么慢估计也是自己作的，国家大概率不允许超过200公里，结 ...

是的，老兄很专业！赞一个！

liuza

大佬牛。。

马马灯

Freak110 发表于 2024-5-31 11:29
关键四期的时候还没出台1302文呢，成都为啥这次这么慢估计也是自己作的，国家大概率不允许超过200公里，结 ...

据说到了成都的某个方位去看的时候，看到无人区、运凳子连连摇头，哈哈哈哈……大佬，你懂的！所以，成都某个方位有帮掏空6个钱包高位站岗的猴子些一直在坚持不懈的造谣！茶馆故事，莫当真！

chysx1983

马马灯 发表于 2024-5-31 22:13
据说到了成都的某个方位去看的时候，看到无人区、运凳子连连摇头，哈哈哈哈……大佬，你懂的！所以，成都 ...

大概率新区

Miam

那段话一看就是猴子编的

马马灯

chysx1983 发表于 2024-6-1 08:38
大概率新区

勇敢的把前缀去掉吧！哈哈哈哈，由于众所周知的原因，这个时间他只能当成茶馆故事讲~~



其实，4月住建局上报网信办后，4月25日网信办在自己的辟谣平台相当于又向公众展示了一次五期建设规划上报情况（住建局提供给网信办）！

“谣言：成都地铁五期规划有重大调整？
2023年1月12日，成都住建局官网发布了《成都市城市轨道交通第五期建设规划（2024-2029年）》环境影响评价第二次公示。内容包含第五期建设规划初步方案：5号线三期、9号线二期、10号线四期、12号线一期、16号线一期、18号线四期、20号线一期、22号线一期、23号线一期和27号线二期共10个项目，总规模约199.8公里。”
“近日，一张《成都市城市轨道交通第五期规划建设拟建议项目库》图片流传于本地各大购房社群，内容显示地铁五期规划疑似有重大线路调整：总里程从原先的199.8公里疑似缩短至167.94公里；涉及5条线路的站点删减累计高达23个站点；9号线未成环等。”

“真相：成都市住建局：该附件信息不实！”

以上总结起来就是官方否定了三点：1、否定了删减里程的谣言，2、否定了删减站点的谣言，3、否定了9号线未成环的谣言。

五期上报情况不言自明了，至于上级会同意哪几个项目、拿掉哪几个项目，那就要等官方公布结果啦！

https://mp.weixin.qq.com/s/OaPKFruGu-JEkMV-gm1hcg

mlddgj

马马灯 发表于 2024-6-1 12:18
勇敢的把前缀去掉吧！哈哈哈哈，由于众所周知的原因，这个时间他只能当成茶馆故事讲~~

也就是说当时公示了的199.8公里，其中的各条线路站点都不会变。其中只有几条完整的线路会被批下来，其余的就拿掉，不会存在一条线路只批某一段的情况。是这个意思吗？

马马灯

mlddgj 发表于 2024-6-1 16:58
也就是说当时公示了的199.8公里，其中的各条线路站点都不会变。其中只有几条完整的线路会被批下来，其余 ...

前几期都是这样的。除非方案中途被退回来修改重新上报了的！但是，从4.25以来的官方回应看，并没有退回修改重新上报的情况发生，官方一直只承认二次环评公示的方案（上报方案）。

最终批复文件是要把上报方案作为附件的，公文是有严格的要求和格式、流程的。哪种说可能会一条线路一条线路的批的说法更是滑稽，他以为这是小孩过家家玩游戏。还拿深圳举例，让人笑掉大牙！深圳也是获批的整体方案，具体获批线路在批复里明确！至于挂不挂网，那是官方的权力。他连信息公开中的主动公开和依申请公开、不公开这些规定都一无所知，让人笑掉大牙！

马马灯

mlddgj 发表于 2024-6-1 16:58
也就是说当时公示了的199.8公里，其中的各条线路站点都不会变。其中只有几条完整的线路会被批下来，其余 ...

深圳的上报与批复情况也可以做个参考：

“在深圳市规划和自然资源局的回复中，清晰的表示了轨道五期已经国家发改委批复。

据了解，2022年9月，深圳市发展和改革委员会正式发布深圳市城市轨道交通第五期建设规划(2023-2028年)环境影响评价第二次公示。当时，进入公示的线路包含13个建设项目，规模约226.8公里，具体为：15号线、17号线一期、18号线一期、19号线一期、20号线二期、21号线一期、22号线一期、25号线一期、27号线一期、29号线一期、32号线一期、10号线东延(深圳段)、11号线北延(深圳段)，以国家批复为准。10号线东延(东莞段)、11号线北延(东莞段)由东莞市相关部门负责公示工作。

2023年以来，上述线路中的九条已经在深圳公共资源交易中心启动各类招标或计划招标。这九条线路分别是：

​1、深圳地铁15 号
​2、深圳地铁17 号线一期
​3、深圳地铁19 号线一期
4、深圳地铁20 号线二期
​5、深圳地铁22 号线一期
6、深圳地铁25 号线一期
​7、深圳地铁27 号线一期
8、深圳地铁29 号线一期
​9、深圳地铁32 号线一期”
​（摘自轨道科技网）

Freak110

也不是全批全砍哦，深圳这次20号线二期，报了34公里，砍了10公里，批了机场北-白石洲

马马灯

Freak110 发表于 2024-6-3 09:42
也不是全批全砍哦，深圳这次20号线二期，报了34公里，砍了10公里，批了机场北-白石洲 ...

个别线路不代表普遍操作吧，深圳上报了13条，批了9条，也就只有20出现了情况。另外，大家并没有看到深圳的上报方案和批复文件，如果是上报方案里就先砍了呢？

我找到个深圳方面答复
“答复单位        深圳市规划和自然资源局       
答复内容
您好!您反映的关于20号线自白石洲站引出沿白石路敷设的建议，我局已收到。经认真研究，现将相关情况回复如下:一、城市轨道交通具有速度快、时间准、舒适性好等诸多优点，在我市公共交通体系中承担核心和骨干功能，主要服务于重点发展片区及重要客流走廊上的中远距离出行需求。城市轨道交通也具有技术标准要求高、规划实施周期长、建设运营成本高等特点。轨道线网和线路布局需综合考虑城市空间结构、土地利用、客流需求、建设运营投资成本等多种因素，一条线路难以串联所有地区，需从全市层面统筹线网布局，构筑网络架构合理、快普功能清晰的轨道网络。二、根据《深圳市轨道交通线网规划(2016-2035)》，地铁20号线为承担西部发展轴大空港市级中心与中心城区联系的市域快线。线路设计标准要求高、站间距大。您提出的20号线调整至白石路的建议，存在与11号线通道重复、线型曲折、切割沿线地块等问题，可行性较差。感谢您对规划和自然资源工作的支持!”

我对深圳地铁的了解不多。谢谢大佬修正！

xakas001

Freak110 发表于 2024-5-31 11:29
关键四期的时候还没出台1302文呢，成都为啥这次这么慢估计也是自己作的，国家大概率不允许超过200公里，结 ...

据我了解，已经批复了。。。

Freak110

xakas001 发表于 2024-6-3 12:34
据我了解，已经批复了。。。

能批复当然是好事

马马灯

Freak110 发表于 2024-6-3 13:02
能批复当然是好事

成都市住建局答复批复工作还在推进中！

“回复单位：成都市住房和城乡建设局
回复时间：2024-05-30 10:37:09
来源：问政四川
来信人：
您好，针对您留言提到的相关问题中涉及轨道交通规划事宜，我单位已收悉并认真研究办理，现就轨道交通规划建设相关问题答复如下。
……目前，我市正在根据国家关于城市轨道交通规划建设的相关管理规定和成都市的统一部署，抓紧推进近期建设规划审批工作。待批复后，我市将积极加快推动获批项目前期相关技术工作。
最后，再次感谢您对成都轨道交通事业的理解与支持。”

乡老坎儿

6月批复，板上钉钉！

jackie321

xakas001 发表于 2024-6-3 12:34
据我了解，已经批复了。。。

尊嘟假嘟，什么情况

熊猫76Z

感觉最近问政上关于地铁的回复比之前明朗了一些，天新相关的区域之前都是天府新区公园城市局在复读机，最近变成了自规局在回复。
然后自规局的回复感觉还是有一些信息量的比如独角兽站东移800米的问题。反对的东移的自规局的回复是形成了较为均衡的轨道交通网络体系。支持东移的回复是不可能直接覆盖所有区域，居民可通过慢行、公交、地铁等多种组合方式出行。这个站点显然已经明朗了。之前经常出现的21版规划，线站位不稳定的说法也不提了。

马马灯

熊猫76Z 发表于 2024-6-3 13:47
感觉最近问政上关于地铁的回复比之前明朗了一些，天新相关的区域之前都是天府新区公园城市局在复读机，最近 ...

之前其他线路预留站点的地方也不少，说明不了能不能批的问题。

问:"地铁16号线独角兽站站点问题"

回复单位：公园城市局
回复时间：2024-05-20 14:14:37
来源：问政四川
网友：
      您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成公园城市局进行调查处理，现将有关情况答复如下：
       经核实，轨道线网规划是全市一盘棋，由成都市规划部门统一组织、研究编制确定。一般而言，轨道交通网络及站点布局需要综合考虑现状已建成片区的需求，同时也要兼顾规划待开发区域的需要。目前新区尚处于开发建设过程中，轨道站点现状覆盖不足，下一步公园城市局将综合片区现状需求、周边规划及工程条件综合评估，统筹考虑地铁、公交、慢行等交通接驳方式，系统研究解决该片区的交通出行问题。”

同一个问政留言下，虽然20日已经回复过了，但23日又补充了回复（在市规自局召集的5.21提案专题会后）：

“回复单位：公园城市局
回复时间：2024-05-23 15:10:12
来源：问政四川
网友：

   您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成公园城市局进行调查处理，现将有关情况答复如下：

      …… 针对您反映的诉求，公园城市局会及时向市上反映，市上会在新一轮轨道线网规划修编时统一研究。”

就为加最后这一句话，做了再次回复~~