地铁e族

用户名  找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 秋霞星月

[规划中] 再次推测新总规

  [复制链接]
发表于 4-3 08:51:29 来自手机 | 显示全部楼层
qazwsx8895 发表于 2025-4-2 22:43
能不能禁掉那个人,看了烦

支持禁掉,那个更年期大妈只会到处跟人吵架,一点逻辑没有
发表于 4-3 08:52:43 来自手机 | 显示全部楼层
ringa 发表于 2025-4-2 21:48
某些人到底是怎么做到无论换了多少个id都能被人一眼看出来的这么吵下去建议标题改成地域大乱斗
...

那个更年期大妈已经好几次这样胡搅蛮缠跟人吵架了
发表于 4-3 09:01:50 来自手机 | 显示全部楼层
龙华真的是太差劲了,放在人口密度,GDP都排名中游水平,但轨道交通倒数!!
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报
发表于 4-3 09:08:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 梧桐 于 2025-4-3 09:10 编辑

楼上吵那么多贴。。


10到五联,11罗湖西,难度很大,应该没有。
17龙华,18盐田沙头角可能以弹性方式存在。
24金稻田,概率很大。
再次推测新总规
回复 支持 2 反对 0
使用道具 举报
发表于 4-3 09:12:26 来自手机 | 显示全部楼层
83楼说得有道理
不过现在我们就往多地说,到时候开盲盒即可
发表于 4-3 09:15:21 来自手机 | 显示全部楼层
11罗湖西绝无可能,10五联根据实际情况也没什么大概率,17北可能会以一条新线路身份出现

等我继续猜测呗,下了课继续写点
发表于 4-3 09:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 didawobo 于 2025-4-3 11:28 编辑
摩诃迦叶 发表于 2025-4-3 08:51
支持禁掉,我妈更年期只会到处跟人吵架,一点逻辑没有

这样的回帖、这样的素质?
回复 支持 0 反对 1
使用道具 举报
发表于 4-3 09:24:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 didawobo 于 2025-4-3 09:35 编辑

根据规划图,客观地评说南山城区在2035规划后地铁密度堪比福田,不知道就怎样得罪了这里的一些人了,还要禁掉? 不让人说实话吗,可惜规划图就是那样的啊, 你要气不过的话你就去把2035规划禁掉吧,呵呵!

再次推测新总规






发表于 4-3 09:31:39 | 显示全部楼层
插一楼,我觉得没必要搞什么禁言不禁言,反正论坛的价值不就是就是讨论,输出自己的观点的地方吗?有问题就反驳即可。只要不违反底线的内容,我认为都可以自由讨论。
发表于 4-3 09:32:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dt123 于 2025-4-3 09:46 编辑
秋霞星月 发表于 2025-4-3 00:07
再发个睡觉
7,新增23号线丹竹头-白云  新增27.3KM 总长44KM
理由,有效分担丹平快速沿线公交压力,已经明 ...


23这个方案好,有客流,促进深惠两地交流,跨市报审困难一期可以只修深圳段,深圳修到金牛综合停车场站,龙光城大量客流就来了,要能进新总规的话,六期大概率能上
发表于 4-3 09:43:55 来自手机 | 显示全部楼层
didawobo 发表于 2025-4-3 09:24
根据规划图,客观地评说南山城区在2035规划后地铁密度堪比福田,不知道就怎样得罪了这里的一些人了,还要禁 ...

光看图片其实忽略了一点 南山的换乘站少。比如车公庙香蜜西的七线换乘 福田岗厦北,走的线路很多是重合的 比如1 11 20号线,所以看不出密度。如果拆开一点就能感觉出特别密
发表于 4-3 09:44:25 | 显示全部楼层
梧桐 发表于 2025-4-3 09:08
楼上吵那么多贴。。

悄悄点个赞
发表于 4-3 09:46:42 | 显示全部楼层
除了5 其余都只能想想了
回复 支持 1 反对 1
使用道具 举报
发表于 4-3 09:49:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 didawobo 于 2025-4-3 11:15 编辑
laijsbd 发表于 2025-4-3 09:43
光看图片其实忽略了一点 南山的换乘站少。比如车公庙香蜜西的七线换乘 福田岗厦北,走的线路很多是重合的 ...

是的,南山城区和福田城区的站点分布密度的确差不多,但南山的大型枢纽换乘站的数量比不过福田。
另外,希望这个话题的争论到此结束吧。
发表于 4-3 09:51:56 来自手机 | 显示全部楼层
插嘴讲一下我的整体思路吧

第一,第三圈层需要快速进入第一圈层的线路。说人话就是将坪山光明观澜松岗这些地方拉入南福罗半小时通勤圈。

第二,随着第二圈层成为扩容后的都市核心区,第二圈层内部亟需互联互通线路,5号线客流爆表就是一个信号。

第三,市中心需要加密覆盖面积,尽可能解决诸如王京坑,莲塘尾,尖岗山,罗芳等地铁死角。

第四,根据首楼分析来看,发展轴线沿线需要科学规划。现有情况来看,东部发展轴,西部发展轴,中部发展轴压力依旧过大。现有规划中,西部中部发展轴是2 +2模式。即两条快线加两条普线(中部是6和22加4和10)(西部是11和20加26和12)。保守预计,东部发展轴沿线会至少新增一条普线(仅有14和21加3)。不排除发展轴沿线扩容新增更多新线路。

第五,远郊组团内部也需要互联互通线路。通过连接重点片区,实现片区综合高质量发展。
发表于 4-3 09:54:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 didawobo 于 2025-4-3 11:08 编辑

期待2035规划能尽快完成
发表于 4-3 09:54:05 来自手机 | 显示全部楼层
兰总大佬好(
发表于 4-3 10:22:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 麦人喝茶 于 2025-4-3 10:24 编辑

辛苦楼主整理的数据,值得点赞。
楼主得出的结论:龙华、盐田和南山密度过低。
我也觉得南山密度不低,直观看图比宝安、龙岗的密度都高。有人提出来异议是好事,可以探讨和修正。
发表于 4-3 10:31:55 来自手机 | 显示全部楼层
回97楼
南山是因为经济能力与轨道密度不成正比。密度低是相对福田罗湖密度低。
发表于 4-3 10:39:31 来自手机 | 显示全部楼层
回99楼
你也看错了,兰总意思是14西稳了,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族 ( 粤ICP备18050103号-2 )

GMT+8, 2025-4-13 07:31 , Processed in 0.058331 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2025, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
小程序