呼吁一下

Bonjour

戾气重，其实跟现在的经济也挂钩，压力都有点大吧可能是

论坛助手,iPhone

ambrose

changyan 发表于 2023-1-8 10:29
作为当事人“TIANSE”，我这个账号当时并没有给人扣分的权限， 而dynaman这个账号从一开始滥用扣分权力、在 ...

其实我是一并处理的，已经尽快对所有参与骂战的人禁言，最后才出帖表示失望，这代表已经处理完成。非常抱歉处理时间有先后，因为骂战范围太广以及同时有人辱骂本论坛的用户，我只能按先后次序处理骂战。我下一次会加快处理，感谢大家的意见。

e~up

关于为啥这个论坛这么难管，感觉吧，还有个原因，就是本坛的评分门槛相对地铁族较低
原地铁族普通用户（而且还是五级以上）只能对人气进行评分，而且在不卡bug的前提下对每条帖文人气评分最多就是1，而威望根本就是只有版主能评分的
在这种情况下，处罚中版主对一条回复直接进行人气-5威望-5的评分可以说是非常重的惩罚了，除非做了非常高质量的贡献否则人气很难回复，威望更是将会永远处于一个负值，这样即使不封禁，仅对其扣分，也可以达到很好的效果，让他之后正常发言时都被钉在耻辱柱上从而达到警戒的作用
而本坛的惩罚措施只能说相当的一次性，人气值什么随随便便就能恢复，封禁又不会留下印迹

EMBRAF

zfc0692 发表于 2023-1-8 07:38
让人说话天不会塌下来。民主本身就有一种乱象，很正常的，实际上民主社会更稳定，当然并不一定稳定就好。 ...

骂战已经远离了讨论问题的初衷，就别带到论坛里来了。

tom

地铁族以前太严肃了，一本正经的官方拍派头，很不喜欢。
适当的发言氛围还是鼓励的，但要绝对禁止人身攻击。

胡37

tom 发表于 2023-1-8 15:20
地铁族以前太严肃了，一本正经的官方拍派头，很不喜欢。
适当的发言氛围还是鼓励的，但要绝对禁止人身攻击 ...

是的，只要不是人身攻击我觉得可以适当自y一点

snihtye-1f408

ambrose 发表于 2023-1-8 00:31
我已经在检视版规的调整空间，新的版规一定比现在更严格，应该会加强罚则，会有更多机会使用禁言作为惩处， ...

不是你的版规不严格，而是你们处理的太晚了，一坨屎糊在你喜欢逛的公园里，你没办法擦的同时还一直有人在继续往上糊，还不允许人拿屎糊回去。

不及时的处理，再严格的版规也没用。

Freak8Ae

即使言论自由，有些贴也不要无脑发出来，那个觉得五期客流小于10万的贴子，前脚揣测完，后脚就有自媒体发了新闻，标题就叫“网友：深圳地铁五期将产生大批客流低于10万的线路”，还好这种舆论没有发酵起来，在现在五期的节骨眼上发这种毫无根据的东西，五期还要不要了？

tom

Freak8Ae 发表于 2023-1-9 11:49
即使言论自由，有些贴也不要无脑发出来，那个觉得五期客流小于10万的贴子，前脚揣测完，后脚就有自媒体发了 ...

这个确实是。有些容易误解的话不能乱说，尤其是五期还没批复。

redige

e~up 发表于 2023-1-8 12:06
关于为啥这个论坛这么难管，感觉吧，还有个原因，就是本坛的评分门槛相对地铁族较低
原地铁族普通用户（而 ...

赞同，给人胡乱评负分，门槛太低了！人家一个正常讨论的帖子，不过意义多大，只要不是涉及刷分，其实都可以讨论的，结果一上来就各种负分

江岸行

redige 发表于 2023-1-9 14:03
赞同，给人胡乱评负分，门槛太低了！人家一个正常讨论的帖子，不过意义多大，只要不是涉及刷分，其实都可 ...

一个多月前，我就向管理员提出过这个问题，后面改成中级会员才能评分，但本论坛达到中级会员也很简单。有些人扣分欲望很强烈，门槛又低，很容易导致争吵。

小宋同學

snihtye-1f408 发表于 2023-1-9 00:06
不是你的版规不严格，而是你们处理的太晚了，一坨屎糊在你喜欢逛的公园里，你没办法擦的同时还一直有人在 ...

我就指出了某个人喜欢乱扣帽子，都吃了几天禁言，说实话，我是难以服气的。以前的帖子版主应该都可以查看，是不是事实可以查证。我承认我也是一丘之貉，但是讨论问题有误，或者像有些人说我立场不正，那只是我对事件本身的个人拙见，我也是用我的认知去讨论，但我从没主动发起人身攻击，除非别人先攻击我。

小宋同學

Freak8Ae 发表于 2023-1-9 11:49
即使言论自由，有些贴也不要无脑发出来，那个觉得五期客流小于10万的贴子，前脚揣测完，后脚就有自媒体发了 ...

这个我的浅见就是他有发帖的自由，大家有批判的自由，前提是不搞人身攻击即可。

e~up

江岸行 发表于 2023-1-9 14:35
一个多月前，我就向管理员提出过这个问题，后面改成中级会员才能评分，但本论坛达到中级会员也很简单。有 ...

某些指标（比如金钱）的评分门槛可以低些，这样大家都有点参与感也挺好的，但我觉得最好留一个指标的门槛足够高，这样才有可信度

bgujzhang

Freak8Ae 发表于 2023-1-9 11:49
即使言论自由，有些贴也不要无脑发出来，那个觉得五期客流小于10万的贴子，前脚揣测完，后脚就有自媒体发了 ...

大佬，5期后面有啥能透露的不，上面审批啥进度了

DavidZhao

tom 发表于 2023-1-8 15:20
地铁族以前太严肃了，一本正经的官方拍派头，很不喜欢。
适当的发言氛围还是鼓励的，但要绝对禁止人身攻击 ...

我现在都不想与人争论了，如果产生争论，那好，我认为对方对的，一个论坛能对地铁规划产生影响？太高看自己了吧，争论本身是能提高彼此的认知的，但是有的人文明争论。但是总有那么几个人，总喜欢人身攻击，让素质低的人远离论坛。

windyer39

Freak8Ae 发表于 2023-1-9 11:49
即使言论自由，有些贴也不要无脑发出来，那个觉得五期客流小于10万的贴子，前脚揣测完，后脚就有自媒体发了 ...

有人就是想把锅砸了