个人观点：对于有争议的帖子，能否给上标记，说明发帖人内容存在争议，防止大家误判。
1. 关于规划的事情，很多本来就存在争议，有争议说明大家对论点的好奇，也是论坛活力来源；
2. 对有争议的帖子，发帖人是否要遵守更多的限制，来说明其非恶意炒作；
造谣无理，删帖可耻，不违返法律，言论自由
没必要
1.无法辨别是否是谣言
2.无法辨别所谓的是真实的就不是谣言
帖子本着开放自由讨论的原则，只要没有涉及到敏感词汇，敏感事件等，不建议随便删帖子。会打击发帖子的积极性。万一误杀呢
都是漂亮国。。如果只能按官方信息为准。那些个人YY的，估计都得全下架。
论坛不就是给大家讨论的么，都是官方消息为啥不直接关注官方公众号？
另外我估计五期快一点的话国家发改委能在五月批下来，这算不算谣言？
本帖最后由 futian123 于 2023-3-22 13:52 编辑
上面几个楼说的都没有问题，自我估计判断或者是听取一些自己感觉比较真实的小道消息个人觉得都可以说。但是小战神这种屡教不改，很明显就是故意编造信息哗众取宠，早就应该拉黑了，他都整多少次了。
还有所谓的官方消息，比如深圳卫视这种，说了几次东部过境高速年底建成通车，这算不算谣言？
Zhangwl908 发表于 2023-3-22 13:46
论坛不就是给大家讨论的么，都是官方消息为啥不直接关注官方公众号？
另外我估计五期快一点的话国家发改委 ...
既然是你的估计，也就是你个人的判断，这怎么算谣言呢？
lizi 发表于 2023-3-22 13:41
都是漂亮国。。如果只能按官方信息为准。那些个人YY的，估计都得全下架。 ...
YY就是YY，如果说是官方规划，才算造谣。
华山论贱 发表于 2023-3-22 13:34
造谣无理，删帖可耻，不违返法律，言论自由
造谣不违反法律？治安管理处罚条例和刑法中都有散播虚假信息的罪名。
我越来越感觉这个论坛水平之低，有些人连基本常识、基本概念都搞不清。
本帖最后由 snihty 于 2023-3-22 14:06 编辑
提醒各位坛友，一般情况下：
同一ID（或来源）多次、长期发布不实消息，会导致有造谣嫌疑
偶发或YY帖（需注明）不会被轻易认为是造谣
snihty 发表于 2023-3-22 14:02
提醒各位坛友，一般情况下：
同一ID（或来源）多次、长期发布不实消息，会导致有造谣嫌疑
其实你们内部感觉都没有一个标准，何为故意造谣？何为不实信息？在官方没有公布之前 ，任何人包括兰总发的都可以即时判定为不实信息！
然后你们对坛友讨论的范围区间到底在哪里？
模糊的可以先放着。小战神这种已经多次被证实了是故意发假消息，这里应该没有人再袒护他了吧。一次两次有些差错无所谓，已经是多次蓄意而且本人态度恶劣的就没必要放着了。
still 发表于 2023-3-22 14:11
其实你们内部感觉都没有一个标准，何为故意造谣？何为不实信息？在官方没有公布之前 ，任何人包括兰总发的 ...
经坛友讨论，认定为谣言。
如认为是真实情况，可以在当事帖子内提出赞成意见，我们站在大多数这边。
不会有人挺小战神吧，不会吧不会吧
snihty 发表于 2023-3-22 11:39
因ID为“小战神”多次造谣，造成多次争论和影响官方回应，认为应直接关闭消息来源为“小战神”帖子的，请在 ...
关于小战神，小战神在阿牛的深圳群里很活跃，对深圳的地铁很熟悉，各种流量数据也有跟踪，从我个人对他的感觉，他就是一个对深圳地铁非常关心，身边也有非常多的道听途说的所谓朋友的消息，很多消息不像他编的，是有一些道听途说的途径，很多还有一些正儿八经的图文。我对于他发布的一些信息基本是半信半疑，就当是乐子看！
但是要说他是故意带着某些目的的故意造谣，我是不信的，就是一个关心过了头，听风就是雨的小屁孩而已！
still 发表于 2023-3-22 14:20
关于小战神，小战神在阿牛的深圳群里很活跃，对深圳的地铁很熟悉，各种流量数据也有跟踪，从我个人对他的 ...
可以道听途说，可以听风就是雨，但若有人借此吸引眼球，制造流量，甚至占用公共资源扰动官方，则是不可取的。
在这个人多次享受到谣言带来的流量红利后，事情总有一天会变得不可收拾，影响的是整个深圳地铁圈。
坚决不能让劣币驱逐良币
snihty 发表于 2023-3-22 14:27
可以道听途说，可以听风就是雨，但若有人借此吸引眼球，制造流量，甚至占用公共资源扰动官方，则是不可取 ...
他哪里得到什么流量红利了，每次他出来放屁都给骂的狗血淋头，但他还是坚持“胡说八道”，这能说明一些问题了。
何谓谣言？17号线还没批呢，罗湖发布在2022年就说在2023年要启动17号线罗湖段建设，这算不算官方带头发布谣言？