江岸行 发表于 2023-3-22 15:13
造谣还上纲上线了
我说了，你的逻辑只能讨论落地的东西，预期类的不要参与！
如果管理者认定某个言论是谣言，不实言论，建议在该言论的页面盖个红戳或者做其他形式的明显的标记，提醒阅读者这是谣言。这样就可以了，没必要直接关闭。
一个成熟的论坛，坛友应该有相同的价值观，有共同遵守的规则，而这些规则的要求是高于言论自由的最低限度的，我感觉这个论坛目前还没有这些共识，所以经常为一些基本问题在争吵。
still 发表于 2023-3-22 15:09
为何不早关？标准到底在哪里？以后对这种帖子怎么辨别？论坛对这一部分的流量还要不要？ ...
小战神这种帖我赞成早关甚至可以删掉，这种流量没意义要不得。隔壁那种探讨16南延不就挺好的
still 发表于 2023-3-22 15:16
我说了，你的逻辑只能讨论落地的东西，预期类的不要参与！
呵呵，YY就YY，不要伪造官方言论，没人说不能YY
futian123 发表于 2023-3-22 15:18
这种帖我赞成早关，这种流量没意义要不得。隔壁那种探讨16南延不就挺好的 ...
呵呵，那个帖子已经给兰总定位为必要讨论的东西了，因为连总规都没进
都是偷换概念的高手。。
still 发表于 2023-3-22 15:15
我估计版主自己都没想清楚，这个流量到底要不要？如果不要，就一刀切，只讨论落地的东西，所有其他预期类 ...
不要把预期与造谣混为一谈，完全是两类信息。
still 发表于 2023-3-22 14:47
回头再说小战神的这个谣言，他说深圳五期除了跨市段，其他都批了，我觉得这个谣言应该是符合大多数人的心理 ...
有人不能判断这个谣言，你说10东延的相关者会不会去信访呢？
still 发表于 2023-3-22 15:20
呵呵，那个帖子已经给兰总定位为必要讨论的东西了，因为连总规都没进
那个帖子里兰总并没有这样说过这种话噢。再说你是不是对兰总颇有意见，总拿他出来做挡箭牌。
强调一点，不要把YY和恶意编造假消息信口开河态度恶劣混为一谈，两者性质完全不同。
are100 发表于 2023-3-22 15:22
有人不能判断这个谣言，你说10东延的相关者会不会去信访呢？
信访了又怎样？是深圳不给挖吗？东莞的地铁那个球样，信访的人要去帮忙挖吗？
futian123 发表于 2023-3-22 15:23
那个帖子里兰总并没有这样说过这种话噢。再说你是不是对兰总颇有意见，总拿他出来做挡箭牌。
强调一点， ...
怎么没有，你仔细去翻
still 发表于 2023-3-22 15:25
怎么没有，你仔细去翻
谁说谁举证，那个帖子里我还真没看到
still 发表于 2023-3-22 15:24
信访了又怎样？是深圳不给挖吗？东莞的地铁那个球样，信访的人要去帮忙挖吗？ ...
现在说的不就是因为谣言，去信访，造成政府资源浪费吗?如果认为信访无所谓，那还讨论什么呢？
前些日子论坛里不是有帖子，目前五期正在审批，一公里没砍？可惜有人装睡叫不醒。
本帖最后由 still 于 2023-3-22 15:36 编辑
are100 发表于 2023-3-22 15:30
现在说的不就是因为谣言，去信访，造成政府资源浪费吗?如果认为信访无所谓，那还讨论什么呢？ ...
五期公示的时候没信访吗？平湖不少吧？怕信访的话，连公示都不要好了。真消息带来的信访难处理还是假消息带来的信访难处理？
still 发表于 2023-3-22 15:35
五期公示的时候没信访吗？平湖不少吧？怕信访的话，连公示都不要好了。真消息带来的信访难处理还是假消息 ...
因谣言去信访跟正常信访是一码事吗？
are100 发表于 2023-3-22 15:38
因谣言去信访跟正常信访是一码事吗？
别跟他争了，估计他就是小站神。
一个人如果连基本的是非观都没有，大家还有啥共同讨论的基础。
本帖最后由 请输入昵称 于 2023-3-22 15:46 编辑
江岸行 发表于 2023-3-22 15:41
别跟他争了，估计他就是小站神。
一个人如果连基本的是非观都没有，大家还有啥共同讨论的基础。 ...
我倒怀疑是前几天被封的redige，那位之前也是在谣言该不该封禁的问题上和版主纠缠不清，而且这个still注册的时间也和redige被封的时间非常近。真的，我都想不到你们一下午能吵出五六十条
江岸行 发表于 2023-3-22 15:41
别跟他争了，估计他就是小站神。
一个人如果连基本的是非观都没有，大家还有啥共同讨论的基础。 ...
我的是非观就是针对这类消息并没有明确的标准，谣言很难确定，如果一刀切，预期类的东西就不要讨论了，这部分流量不能要！