qzuserqrer 发表于 2023-5-8 10:19:15 2023

18用城际的皮,是不是比较好报

18的核心问题,客流等
用城际的名义规避掉?

并且18定位是大战快车,间距的确异于地铁。


换别的城市,直接城际 轻轨报上去修了

winwai 发表于 2023-5-8 10:20:24 2023

城际要跨市,修到东莞,惠州?中山?

金岗鼎 发表于 2023-5-8 10:23:27 2023

本帖最后由 金岗鼎 于 2023-5-8 11:55 编辑

城际风已经吹过一波了,要用到城际的皮,得等下一波了,很难再有{:8_234:}

野马哥้ོ 发表于 2023-5-8 10:27:05 2023

这个外套不是你想穿就能穿的啊

江岸行 发表于 2023-5-8 10:29:46 2023

本帖最后由 江岸行 于 2023-5-8 10:34 编辑

楼主想当然了
18号线的客流不会比19、32差,否则也不会按6A设计,而19、32目前计划是4A、3A
18号线平均站距还不如14号线,不要以为有多大
另外,深圳对18号线也没有跨市的规划

luke110097 发表于 2023-5-8 10:33:25 2023

fgw确实有过搞市郊铁路线网规划的想法

asdf 发表于 2023-5-8 10:40:59 2023

33号线:这个我熟

江岸行 发表于 2023-5-8 10:49:59 2023

asdf 发表于 2023-5-8 10:40
33号线:这个我熟

你搞反了
先有中深惠城际的规划,再有33号线的马甲,最终还是走的城际报批渠道

Freak110 发表于 2023-5-8 11:09:48 2023

城际是要纳入到粤港湾大湾区城际网里的,18也没有

岗厦北站 发表于 2023-5-8 11:21:40 2023

18号线可能6期都进不了{:8_274:}

江岸行 发表于 2023-5-8 11:24:00 2023

岗厦北站 发表于 2023-5-8 11:21
18号线可能6期都进不了

改个数字,这句话对没建的哪条线都适用

岗厦北站 发表于 2023-5-8 11:28:10 2023

江岸行 发表于 2023-5-8 11:24
改个数字,这句话对没建的哪条线都适用

21可能进6期啊

江岸行 发表于 2023-5-8 11:41:18 2023

岗厦北站 发表于 2023-5-8 11:28
21可能进6期啊

首先,这都是你个人看法
其次,“可能进”跟“可能不进”,有本质差别吗?

xqyhsw 发表于 2023-5-8 11:42:35 2023

房网勿扰 发表于 2023-5-8 11:48:29 2023

xqyhsw 发表于 2023-5-8 11:42
也许18和21都难,尤其这种主要服务关外的长线,再加上城际的影响,以及未来几年内需逐渐下降,永远留在规 ...

无论怎么样,21坂田前海段价值还是很大

xqyhsw 发表于 2023-5-8 12:15:24 2023

xqyhsw 发表于 2023-5-8 12:19:47 2023

左岸469 发表于 2023-5-8 12:34:33 2023

深圳自己已经批复的城际还有几条都没休 储备着
城际相进也难

tom 发表于 2023-5-8 13:17:47 2023

金岗鼎 发表于 2023-5-8 10:23
城际风已经吹过一波了,要用到城际的皮,得等下一波了,很难再有

大湾区城际修编,比六期快。

华山论贱 发表于 2023-5-8 13:19:28 2023

winwai 发表于 2023-5-8 10:20
城际要跨市,修到东莞,惠州?中山?

中山有33过来,惠州不急,东莞不需要
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 18用城际的皮,是不是比较好报