2月那个图看起来像某个简报的一部分。计算错误看怎么看了，我觉得无伤大雅。那张图里面还有几个有价值的信息，当前财政支持的最大建设规模。在之后的新闻里有一条是争取按最大规模获批，我觉得能跟2月这个图对应上。 龙泉红线的问题问政没有正面回复过，如果是假的可以直接辟谣，避而不答的态度也很奇怪。
本帖最后由 wwwg999 于 2024-7-16 14:22 编辑
慕名 发表于 2024-7-16 12:55
为啥龙泉会影响成华区？编造的话理由也该是人口密度吧？这谁知道呢？还是去问造谣那张表的吧，计算数据还 ...
造谣是可以随便扣的？？你怎么不报警去？？这个图随便百度下，哪里都看的，官方从没说过是谣言。如果可以随便扣帽子，你扣的帽子算不算谣言？谣言和不可采信，还嗝着几条街呢
最近真热闹呀{:6_158:}
慕名 发表于 2024-7-16 14:27
这种小学计算错误的表格，还需要辟谣，官方那么忙，闲的莫事做了？你爱信就信呗，哈哈 ...
你这就说对了，你可以说他错，你可以说无法采信，你可以说他假得不值一驳，，，但你不能说他谣，给人家扣违法犯罪的帽子叫污蔑。
还是等官方消息吧{:8_298:}
看得出来，认知差距
我大致认为此图八九不离十,图中口吻真不像社会上人编的
熊猫76Z 发表于 2024-7-16 13:19
2月那个图看起来像某个简报的一部分。计算错误看怎么看了，我觉得无伤大雅。那张图里面还有几个有价值的信 ...
目前来看，2月这个可靠性最高。5%最大限制不是一般人能了解的，143km就是瞎算也得带脑子的，特别是在政府当时咬死160的情况下，评审结论也符合成都的现状，特别是那个龙泉债务，如果假的可是造政府谣。但实际上，很多写信对此信息核实的，政府不确认不反驳不辟谣，不说全部可靠，至少说明多少有些可用信息。至于那个错误，明显的输入性错误，算不上计算错误，在二次整合文件并不是啥问题。
wwwg999 发表于 2024-7-16 15:39
目前来看，2月这个可靠性最高。5%最大限制不是一般人能了解的，143km就是瞎算也得带脑子的，特别是在政府 ...
一口咬定中介编的，那这个中介水平还有点飘忽不定，哈哈哈
雷米兰 发表于 2024-7-16 15:50
一口咬定中介编的，那这个中介水平还有点飘忽不定，哈哈哈
公文规范 中介还真没这水平编的出来 单位里面行文规范要求很多 我们平时写个报告字体格式符号间距等等都有明确要求
ynng 发表于 2024-7-16 16:40
公文规范 中介还真没这水平编的出来 单位里面行文规范要求很多 我们平时写个报告字体格式符号间距等等都 ...
所以就是认知差距嘛，真正在体制内干过的，一眼就看得出来，但无业游民和学生娃儿哪里懂这些
慕名 发表于 2024-7-16 22:53
如果内容全部为真，如果不是有关部门授意，那当事人已经涉嫌违反保密法了 ...
授不授意你又不知道，违不未违反你又不知道，处未处罚你又不知道，所以你也不知道是不是真的，当然我也不知道。还有你好好看下这个文件里程线路和环评一样的，只是排了个序，做了点评，，，论坛里这样的事多了，如果这叫造谣，论坛得抓一半。
本帖最后由 wwwg999 于 2024-7-16 23:12 编辑
慕名 发表于 2024-7-16 23:09
造谣就要被抓，你是PCS?
既然不抓，谁来判断是谣言？如何界定？既然判断不了，凭什么说是谣言？你现在说这是谣言是不是早了点？
慕名 发表于 2024-7-16 23:14
官方未公布前，就可以算谣言，抓不抓不是判断是否属于谣言的标准
看来你才是你是PCS。
等官方消息吧，争赢了又怎样？{:8_298:}
好热闹{:8_234:}{:8_234:}{:8_234:}{:8_234:}
慕名 发表于 2024-7-16 22:53
如果内容全部为真，如果不是有关部门授意，那当事人已经涉嫌违反保密法了 ...
我相信此图为真，99.9%。你有自由相信为假。
各自安好吧。谁也无法说服对方，也没说服的必要性。
当年疫情的时候热总也是被抓了几天，但好像也没说错，只是提前说了{:8_292:}
慕名 发表于 2024-7-16 11:27
积极跟进，不是积极争取，用词不一样。成华区就只提了3条地铁线路，靠不靠谱自己品哦 ...
“积极跟进”比“积极争取”含义更明确，这个没啥问题。但还有一个点在于，这个“积极跟进”的是“纳入建设”，但凡没这个“纳入”两字，都可以认为是明牌了。写了“纳入”，那跟进的到底是“纳入”还是“建设”，这就有的是说法了{:8_241:}
Freak110 发表于 2024-7-15 17:12
LD算个屁哦还想调就调？人家专家是国发改基础司委托第三方机构（全国只有5个还是4个单位具备评审资质，每年 ...
“成都因为前几期规模太大，部分线路过渡超前”，这话专家不会说。成都的五期计划实际看成都有多少钱，当然利用国家建设成渝双城经济圈、成都都市圈的机会能争取点更好，实际看领导的沟通能力。论坛分析这些没啥用。方案能报上去已经是沟通的结果，扣减是走走样子，事先上面都商量好了的。