EMBRAF
发表于 2022-11-3 10:50:46 2022
小宋同學 发表于 2022-11-3 10:44
就是发车间隔问题,如果做不到十分钟以内一班,上班族的体验就很差了。 ...
啧,您完全不考虑跨线车的存在么。
聚龙和坪地都会有开往前保方向的列车
EMBRAF
发表于 2022-11-3 10:52:14 2022
小宋同學 发表于 2022-11-3 10:46
九围车辆段的问题解决了,存车场怎么安排的,我忘了环评里有没有这个了。 ...
存车场在新大,在大鹏支线上
左岸469
发表于 2022-11-3 10:54:39 2022
当时 深铁投 我也说怕不是公交化运行深铁投 说公交化完全不用担心 发车间隔都是按照地铁模式
左岸469
发表于 2022-11-3 10:55:56 2022
深圳城际 深大城际 龙大本来都是 互联互通 互相支援 包括动车所 车辆段 前期也不可能一步到位
EMBRAF
发表于 2022-11-3 11:00:52 2022
左岸469 发表于 2022-11-3 10:55
深圳城际 深大城际 龙大本来都是 互联互通 互相支援 包括动车所 车辆段 前期也不可能一步到位 ...
正确的。。。。
左岸469
发表于 2022-11-3 11:03:08 2022
EMBRAF 发表于 2022-11-3 11:00
正确的。。。。
其实 说更直观点 就是一个 管理部门的动车段 几个动车所停车场相互协调
luke110097
发表于 2022-11-3 11:07:18 2022
dynaman 发表于 2022-10-31 17:35
政策有口子,资金也有办法解决,要是惠州市区在惠阳,14号线应该已经开建了 ...
这个是大实话,想当年昆山和佛山出钱把地铁引进来,都是大手笔呀,可惜惠州没这个观念。
小宋同學
发表于 2022-11-3 11:39:46 2022
EMBRAF 发表于 2022-11-3 10:50
啧,您完全不考虑跨线车的存在么。
聚龙和坪地都会有开往前保方向的列车 ...
按照铁路的组织运营现状来分析的话,跨线调配检修,存车,调度,难度很大,尤其是这种用来通勤的,要求必须高密度,高频次发车,一旦交叉运营,非常难以组织。你看高铁的动车所,即便是两条线路的动车所建在一块,都是相互独立运作的。
左岸469
发表于 2022-11-3 11:43:00 2022
小宋同學 发表于 2022-11-3 11:39
按照铁路的组织运营现状来分析的话,跨线调配检修,存车,调度,难度很大,尤其是这种用来通勤的,要求必 ...
高铁的动车所 呢交路柯复杂了 还有套跑而且很多长距离上千公里 还有换司机 但是 这种深圳本土的 才几个交路 不能这样套的
小宋同學
发表于 2022-11-3 11:53:32 2022
左岸469 发表于 2022-11-3 11:43
高铁的动车所 呢交路柯复杂了 还有套跑而且很多长距离上千公里 还有换司机 但是 这种深圳本土的 才几个 ...
那也是,高铁的组织运营模式更庞杂,地铁相对简化点,不过涉及交叉运营,永远是调度的噩梦。也不知道莞惠啥时候改运营模式,要是还跟现在一样国铁模式玩,咋对接深惠。。还是说不管莞惠咋运作,反正深惠前海到坪地按照地铁化管内运营?然后隔几班塞一辆从惠州开过来的城际车?
左岸469
发表于 2022-11-3 11:57:10 2022
小宋同學 发表于 2022-11-3 11:53
那也是,高铁的组织运营模式更庞杂,地铁相对简化点,不过涉及交叉运营,永远是调度的噩梦。也不知道莞惠 ...
深圳这单程才 60公里不到呵呵 没那么复杂
左岸469
发表于 2022-11-3 12:06:03 2022
小宋同學 发表于 2022-11-3 11:53
那也是,高铁的组织运营模式更庞杂,地铁相对简化点,不过涉及交叉运营,永远是调度的噩梦。也不知道莞惠 ...
交叉也就沥林后 惠州北动车所 15 20分钟一班车就可以了客流真好就在加 不好就减车
左岸469
发表于 2022-11-3 12:09:29 2022
深圳段公交话 可研初步设计写的清清楚楚还 注明确保2字强调 坪地到沥林就看可研批复咋说了 参考广惠 客流也没那么高吧
小宋同學
发表于 2022-11-3 14:22:30 2022
左岸469 发表于 2022-11-3 12:06
交叉也就沥林后 惠州北动车所 15 20分钟一班车就可以了客流真好就在加 不好就减车 ...
我说的交叉是指初期只有九围动车所的情况下,深大深惠 大鹏支线交叉,这样很复杂。沥林那里交叉我看过研究论文,结论是不下车切换可行。
小宋同學
发表于 2022-11-3 14:25:02 2022
左岸469 发表于 2022-11-3 12:09
深圳段公交话 可研初步设计写的清清楚楚还 注明确保2字强调 坪地到沥林就看可研批复咋说了 参考广惠 客流也 ...
流量高不高我不敢妄下定论,但是绝不能参考现在的广惠,那半吊子工程,说好的佛莞,都十年了还没拉通。加上国铁化运营,感人的价格。。。这些都是限制客流的核心因素。
snihty
发表于 2022-11-3 14:41:42 2022
本帖最后由 snihty 于 2022-11-3 14:46 编辑
左岸469 发表于 2022-11-3 10:30
初步设计 说的很清楚 力争新圩修建折返段 但是新圩没条件就 坪地设置折返做好预留 不能受制于人惠州呀没开 ...
新圩修折返线和坪地修折返线的区别是什么?
坪地线形不好?
难道新圩成本低一点,把折返线修长一点,可以存更多车?
左岸469
发表于 2022-11-3 14:50:47 2022
本帖最后由 左岸469 于 2022-11-3 14:53 编辑
snihty 发表于 2022-11-3 14:41
新圩修折返线和坪地修折返线的区别是什么?
坪地线形不好?
这个结果明年底就知道 结果1 先修到新圩交路节点惠州也能得到一个站 建停车场 到新圩不用和东莞协调谢岗问题
结果2明年启动坪地-沥林段 深圳东莞惠州达成条件
结果3 惠州暂时不跟 坪地修折返保证自己26运营 初步设计的说明就是两手准备
左岸469
发表于 2022-11-3 14:58:30 2022
行车组织
左岸469
发表于 2022-11-3 15:01:40 2022
还有一点 惠州段 现在第一次环评都没有 考虑的太多也没用 比深圳要晚三年以上
EMBRAF
发表于 2022-11-3 16:20:49 2022
本帖最后由 EMBRAF 于 2022-11-3 16:22 编辑
小宋同學 发表于 2022-11-3 11:39
按照铁路的组织运营现状来分析的话,跨线调配检修,存车,调度,难度很大,尤其是这种用来通勤的,要求必 ...
那你别抱太高要求了。深惠深圳段不太可能等惠州段建成再运行。