关于是否直接关闭严重不实消息帖子的征求意见帖（投票）
近日来，因网上某ID制造不实消息，引起本版坛友激烈讨论，结果被绝大部分坛友认定为假消息，本着道理越辩越明、不辟谣直接删帖等于承认谣言的原则管理组没有直接关闭帖子。但近日已收到坛友反映应关闭帖子，在此向大家征求意见，请各位踊跃发表自己的意见，以供管理组做出更好的管理，服务广大坛友。本帖最后由 snihty 于 2023-3-22 11:44 编辑
因ID为“小战神”多次造谣，造成多次争论和影响官方回应，认为应直接关闭消息来源为“小战神”帖子的，请在本帖内回复赞成或反对。
对于网上传言，建议大家认真辨别，与坛友充分讨论确认其真实性，不建议轻易信访有关部门，造成公共资源浪费。论坛绝不能成为谣言的温床，长期或多次在论坛内传播谣言的，将按照有关规定禁言。 snihty 发表于 2023-3-22 11:39
因ID为“小战神”多次造谣，造成多次争论和影响官方回应，认为应直接关闭消息来源为“小战神”帖子的，请在 ...
对事不对人，个人建议。个人觉得可以新增谣言版块，确认是谣言的，都划进去。你锁了这个贴，人家换个号又开始了。 穿越你的灵魂 发表于 2023-3-22 11:51
对事不对人，个人建议。个人觉得可以新增谣言版块，确认是谣言的，都划进去。你锁了这个贴，人家换个号又 ...
谣言就应该尽可能地抑制传播，让少些人接触到，所以不太能看到开个专门板块的必要性，处理方式也建议直接删除而不是仅仅关闭 那如何精确坐实是谣言呢? 比如未来规划这种闲谈 谁来决定是不是谣言这个很难。 yoyo837 发表于 2023-3-22 12:15
那如何精确坐实是谣言呢? 比如未来规划这种闲谈
所有规划都请以实际落地为准，有些规划即使是官方也未必能百分之百把握。 e~up 发表于 2023-3-22 12:05
谣言就应该尽可能地抑制传播，让少些人接触到，所以不太能看到开个专门板块的必要性，处理方式也建议直接 ...
对，直接删除，免得误导鉴别能力低的 yoyo837 发表于 2023-3-22 12:15
那如何精确坐实是谣言呢? 比如未来规划这种闲谈
闲谈是可以的，一般来说发表自己个人意见是没有问题的。建议大家发表言论时必须注意消息的来源，尽量加上连结以便查验资讯的真伪。如果有谣言，一般会直接删除。 windyer39 发表于 2023-3-22 12:22
谁来决定是不是谣言这个很难。
消息能否逻辑自洽，是否符合一般常识，以及发布者过往记录都可以来佐证。 ambrose 发表于 2023-3-22 12:25
闲谈是可以的，一般来说发表自己个人意见是没有问题的。建议大家发表言论时必须注意消息的来源，尽量加上 ...
什么样的来源你们才认可，这是最重要的！ still 发表于 2023-3-22 12:28
什么样的来源你们才认可，这是最重要的！
当前只认兰总{:4_114:} still 发表于 2023-3-22 12:28
什么样的来源你们才认可，这是最重要的！
有网页连结是一个比较理想的来源，但是以前有不少用户投诉必须提供连结的规定，所以暂时取消了这规定。 ambrose 发表于 2023-3-22 12:34
有网页连结是一个比较理想的来源，但是以前有不少用户投诉必须提供连结的规定，所以暂时取消了这规定。 ...
网页连接如果只是另一个论坛的连接呢，这很难判定的！如果规定只转发那些官网性质的倒简单！ windyer39 发表于 2023-3-22 12:33
当前只认兰总
兰总的信息也没有提前确切透知的吧，也是临要公布的时候发了一些笼统的消息！ still 发表于 2023-3-22 12:37
网页连接如果只是另一个论坛的连接呢，这很难判定的！如果规定只转发那些官网性质的倒简单！ ...
另一个论坛的连接一般来说是不接受的，因为没法判断资讯的真确性。提供官方连结是最好的来源，但版主不会一刀切，完全不接受任何其他来源。 still 发表于 2023-3-22 12:39
兰总的信息也没有提前确切透知的吧，也是临要公布的时候发了一些笼统的消息！ ...
真正掌握内情的，就应该是这种风格，因为内部都是有纪律的。那种说得有鼻子有眼的，譬如国家发改委打电话给惠州，让他们上云轨，一看就是瞎编的。 江岸行 发表于 2023-3-22 12:45
真正掌握内情的，就应该是这种风格，因为内部都是有纪律的。那种说得有鼻子有眼的，譬如国家发改委打电话 ...
所以以后还是少看这些信息，也不要这些流量，该公布就公布，等着就好了，不要有好奇心 still 发表于 2023-3-22 12:46
所以以后还是少看这些信息，也不要这些流量，该公布就公布，等着就好了，不要有好奇心 ...
那论坛就失去一大半价值了阿