zlaidm
发表于 2023-6-3 18:37:24 2023
章鱼的尾巴 发表于 2023-6-3 18:00
老实讲八大家转盘那附近的老一冶大院还空着在,要是能把那块地利用起来做立交也未尝不可,难在建筑已经成 ...
老实讲应该可以利用转盘加上和平公园实现全立交(参考戴家湖公园和平大道立交),只是这样和平公园就和戴家湖一样有各种匝道,立满桥墩毁了不少
章鱼的尾巴
发表于 2023-6-3 18:42:50 2023
zlaidm 发表于 2023-6-3 18:37
老实讲应该可以利用转盘加上和平公园实现全立交(参考戴家湖公园和平大道立交),只是这样和平公园就和戴 ...
占用和平公园做全立交还是算了,能直接拦腰横穿就已经阿弥陀佛了,而且↑本来就不待见青山
哪怕是现在的方案,也只是利用和平公园搞个下和平大道的匝道而已
Gratch
发表于 2023-6-3 18:45:52 2023
zlaidm 发表于 2023-6-3 18:37
老实讲应该可以利用转盘加上和平公园实现全立交(参考戴家湖公园和平大道立交),只是这样和平公园就和戴 ...
坚决反对破坏公园的行为,啥都不建也比建桥好
Gratch
发表于 2023-6-3 18:47:40 2023
zlaidm 发表于 2023-6-3 15:24
正如你说的,5号线如此施工,堤角过江通道已完全没有隧道过江的可能性,只能是大桥了,就看到底啥时候才 ...
隧道完全没有问题,从友谊大道下桥之后可以在一冶大楼门口到达地面,然后进入隧道
Gratch
发表于 2023-6-3 18:49:50 2023
本帖最后由 Gratch 于 2023-6-3 18:52 编辑
火车叨位去 发表于 2023-6-3 15:01
20号线和平公园过江对面接1号线21号线新荣,人流量勉强多一点,算是兼顾了一下汉口城区。红钢城过江接21号 ...
长江新区已经黄了,根本没有必要建过江通道
火车叨位去
发表于 2023-6-3 18:50:46 2023
Gratch 发表于 2023-6-3 18:47
隧道完全没有问题,从友谊大道下桥之后可以在一冶大楼门口到达地面,然后进入隧道 ...
举个不恰当的例子,蔡甸恒大绿洲与生态城大道
火车叨位去
发表于 2023-6-3 18:54:44 2023
Gratch 发表于 2023-6-3 18:49
长江新区已经黄了,根本没有必要建过江通道
该提醒的已经讲完了,最后是好是坏自有后人评说
火车叨位去
发表于 2023-6-3 18:57:39 2023
zlaidm 发表于 2023-6-3 18:37
老实讲应该可以利用转盘加上和平公园实现全立交(参考戴家湖公园和平大道立交),只是这样和平公园就和戴 ...
工业路和冶金大道上能不能做往汉口方向的上桥匝道
章鱼的尾巴
发表于 2023-6-3 18:58:35 2023
Gratch 发表于 2023-6-3 18:47
隧道完全没有问题,从友谊大道下桥之后可以在一冶大楼门口到达地面,然后进入隧道 ...
埋深注定成不了,过江隧道的话主出入口怕不是要到欢乐大道
不过也还早就是了,毕竟芦湾湖都还没解决
章鱼的尾巴
发表于 2023-6-3 19:03:42 2023
火车叨位去 发表于 2023-6-3 18:57
工业路和冶金大道上能不能做往汉口方向的上桥匝道
工业路立交友谊大道高架过来的转换匝道让工业路没足够距离搞上桥匝道
冶金大道的话,涉及占地印象城
火车叨位去
发表于 2023-6-3 19:05:08 2023
章鱼的尾巴 发表于 2023-6-3 18:42
占用和平公园做全立交还是算了,能直接拦腰横穿就已经阿弥陀佛了,而且↑本来就不待见青山
哪怕是现在的 ...
被你说到了,地铁延期,设站最少,砍站先砍你,一个不留{:6_142:}不待见一码事,坏事做绝又是一码事
Gratch
发表于 2023-6-3 19:10:59 2023
章鱼的尾巴 发表于 2023-6-3 18:58
埋深注定成不了,过江隧道的话主出入口怕不是要到欢乐大道
不过也还早就是了,毕竟芦湾湖都还没解决 ...
根本用不着那么远,从转盘到江边还有2公里,坡度稍微大一点就行
Gratch
发表于 2023-6-3 19:12:54 2023
火车叨位去 发表于 2023-6-3 19:05
被你说到了,地铁延期,设站最少,砍站先砍你,一个不留不待见一码事,坏事做绝又是一码事 ...
不修就不修,反正以后谁要在占这里的地修别的什么东西,这里的人坚决不答应。
火车叨位去
发表于 2023-6-3 19:14:51 2023
章鱼的尾巴 发表于 2023-6-3 18:58
埋深注定成不了,过江隧道的话主出入口怕不是要到欢乐大道
不过也还早就是了,毕竟芦湾湖都还没解决 ...
杨泗港南湖大道那个?绿化都给你铲了,天天看工地,时间早晚问题,这种工程只能取一个各方都比较满意的方案,不建是不可能的
Gratch
发表于 2023-6-3 19:19:13 2023
火车叨位去 发表于 2023-6-3 19:14
杨泗港南湖大道那个?绿化都给你铲了,天天看工地,时间早晚问题,这种工程只能取一个各方都比较满意的方 ...
侵害一方利益去满足另一方利益的事坚决反对到底
火车叨位去
发表于 2023-6-3 19:19:40 2023
Gratch 发表于 2023-6-3 19:12
不修就不修,反正以后谁要在占这里的地修别的什么东西,这里的人坚决不答应。 ...
要说公园这种资源不重要吧,江夏那边地广人稀,有山有水人均绿地有富裕的,区政府旁边直接建一个比和平公园大两倍的江夏大公园,这要是拿去卖地盖房毛估估几十个亿
Gratch
发表于 2023-6-3 19:22:09 2023
火车叨位去 发表于 2023-6-3 19:19
要说公园这种资源不重要吧,江夏那边地广人稀,有山有水人均绿地有富裕的,区政府旁边直接建一个比和平公 ...
有可比性?地广人稀的地方建公园鬼去
Gratch
发表于 2023-6-3 19:23:12 2023
火车叨位去 发表于 2023-6-3 19:19
要说公园这种资源不重要吧,江夏那边地广人稀,有山有水人均绿地有富裕的,区政府旁边直接建一个比和平公 ...
你这是站着说话不腰疼
Gratch
发表于 2023-6-3 19:24:21 2023
火车叨位去 发表于 2023-6-3 19:19
要说公园这种资源不重要吧,江夏那边地广人稀,有山有水人均绿地有富裕的,区政府旁边直接建一个比和平公 ...
和平公园是青山的根,想要破坏青山人绝不答应。
火车叨位去
发表于 2023-6-3 19:27:30 2023
Gratch 发表于 2023-6-3 19:22
有可比性?地广人稀的地方建公园鬼去
地广人稀依然要扩大绿地面积,建设专门的大号公园,江夏区确实有魄力。可能青山区的公园嫌多吧。
占地其实也就占了,上不去桥,也没有地铁站,送一个巨大的人类工程雕塑供人瞻仰{:6_163:}