dxv 发表于 2023-12-6 17:36:25 2023

dxv 发表于 2023-12-6 17:42:24 2023

dxv 发表于 2023-12-6 17:43:22 2023

摩诃迦叶 发表于 2023-12-6 17:51:17 2023

dxv 发表于 2023-12-6 17:42
直通,不用换乘,不用下车,他单纯喜欢黑惠州罢了

单纯的说陈江惠城那边人口还是多过大亚湾的,只不过走向湾了而已,不过跟莞惠贯通,再加上东莞谢岗还要设站,其实客流应该问题不大吧

dxv 发表于 2023-12-6 18:07:17 2023

tom 发表于 2023-12-6 18:49:10 2023

跨城通勤要考虑花费多少时间。否则,穗莞深为什用来通勤的人很少呢?因为新东莞人坐它去深圳科技园上班太慢了。
同理,仲恺陈江坐到南山科技园需要多少时间?不妨计算一下时间。
另外,楼上一个ID别激动,这是公共论坛,你无权要求别人观点与你相同。支持与不支持深大城际/深惠城际都是可以的,别动不动就扣个黑子的帽子。
同理,你不也是在反对深大城际吗?难道希望大家给你扣个深大城际黑子,你高兴不?己所不欲勿施于人。

dxv 发表于 2023-12-6 19:13:53 2023

dxv 发表于 2023-12-6 19:17:07 2023

左岸469 发表于 2023-12-6 19:21:11 2023

深大城际是远期 最近10年内估计开工不了

szopte 发表于 2023-12-6 19:24:51 2023

tom 发表于 2023-12-6 18:49
跨城通勤要考虑花费多少时间。否则,穗莞深为什用来通勤的人很少呢?因为新东莞人坐它去深圳科技园上班太慢 ...

穗莞深纯粹是运营作死,长远来看客流没有问题。
至于深大,可以服务去机场的长距离运输,也可以大亚湾到龙坪的通勤客流。
同理,深惠可以服务去惠州机场和惠城-前海的长距离运输,也可以服务仲恺-龙岗的通勤客流,考虑到仲恺的体量,客流应该还是相对有保障。
修多长不代表要坐多长,否则地铁也受不了

左岸469 发表于 2023-12-6 19:34:06 2023

仲恺 惠城VS 惠阳 大亚湾 哈哈

dxv 发表于 2023-12-6 19:34:07 2023

szopte 发表于 2023-12-6 19:34:16 2023

tom 发表于 2023-12-6 08:25
我很看好深大城际,沿线人口足够大,奈何相关部门不热心,规划还是远期项目。
深惠城际确实不看好,穿山 ...

深惠钻山多,所以中间站点少,这对提高仲恺-龙岗段的旅速反而有利。也就是多几块钱票价吧。
如果能在龙岗多挣几千月薪,应该可以接受这个代价。
通勤没问题的,客流也有保障

szopte 发表于 2023-12-6 19:44:02 2023

其实只要能地铁化运营,深惠深大都不会缺客流。但深惠的线位,惠城- 仲恺-科技园-前海,中心到中心,压倒性的优势,明摆着的

金岗鼎 发表于 2023-12-6 19:51:59 2023

左岸469 发表于 11 分钟前 仲恺 惠城VS 惠阳 大亚湾 哈哈

完全不用vs,仲恺惠城人口肯定更多呀{:8_272:}

左岸469 发表于 2023-12-6 20:28:40 2023

金岗鼎 发表于 2023-12-6 19:51
完全不用vs,仲恺惠城人口肯定更多呀

利益链不一样 都开始站队了

kimozu99 发表于 2023-12-6 20:30:43 2023

dxv 发表于 2023-12-6 17:42
直通,不用换乘,不用下车,他单纯喜欢黑惠州罢了

深圳到沥林再到莞惠(城区),不用下车换乘?
有出处吗

tom 发表于 2023-12-6 20:48:04 2023

dxv 发表于 2023-12-6 19:17
你少偷换概念概念,穗深虎门长安到深圳机场一共就十几二十分钟,深圳自己内部通行就要一个多小时,赖得到 ...

注意我的观点是穗莞深当前通勤时间太长。你证明了这一点。未来它通勤方便,我也没否认。
另外,别搞人身攻击(例如说人装傻),正式向版主举报这种人身攻击,一个论坛该有正常发言的规矩。

snihty 发表于 2023-12-6 21:12:41 2023

kimozu99 发表于 2023-12-6 20:30
深圳到沥林再到莞惠(城区),不用下车换乘?
有出处吗

不用,贯通运行,惠州问政回复很多次了,也就沥林北有这个条件改造,换乘不如去陈江南

dxv 发表于 2023-12-6 21:15:39 2023

页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 《惠州空港经济区发展规划》里深惠城际内容