Livernov 发表于 2-28 07:15:09

我对砍站无意见,但是砍站之后只修到新塘确实有点鸡肋了。如果无法直接修到东莞,感觉可以考虑联通新白广

desti126 发表于 2-28 10:03:23

之前羊角总工建议这条线上6A车,然后被一众记者和网友质疑短视,
现在看来怕不是总工预估到这条线会被砍成四不像,本身又是政治线,
所以随便上个6A敷衍下得了。

上述言论属事后诸葛亮,单纯调侃,请勿当真。

vins123 发表于 2-28 10:48:07

Chunguangzhaxie 发表于 2025-2-27 22:38
艺洲路已经做好了同台换乘的结构了,不用就浪费了。

怡乐路也预留了,每个站都不能砍,实际上每个站都需要砍,现在就一四不像

imca 发表于 2-28 11:53:19

28+中轴城际所构成的线路,直入佛+广+莞+深的市中心(或贴近市中心),是珠三角最重磅的线路了,假若连这条线路不上8编,就再没什么线路值得8编了

vw621218 发表于 2-28 15:34:07

yehuiming 发表于 2025-2-27 17:27
其实28东边不觉得新塘到鱼珠很重复么?和13号线就差那么两个站,能快几分钟有啥用 ...

13服务快速路南边新塘老区,28服务快速路北边凤凰城(10万人)合生湖国际(1万人)和翡翠绿洲(3万人),一点都不重复

tom 发表于 2-28 19:04:02

本帖最后由 tom 于 2025-2-28 19:07 编辑

imca 发表于 2025-2-28 11:53
28+中轴城际所构成的线路,直入佛+广+莞+深的市中心(或贴近市中心),是珠三角最重磅的线路了,假若连这条 ...

广深CBD互通可以坐高铁,40分钟。福田也有到新塘的大约60分钟。
坐28号线,广州天河去深圳福田预计要多久呢?

imca 发表于 2-28 22:24:52

tom 发表于 2025-2-28 19:04
广深CBD互通可以坐高铁,40分钟。福田也有到新塘的大约60分钟。
坐28号线,广州天河去深圳福田预计要多久 ...

它是给琶洲到东莞市中心,东莞市中心到华为松山湖到香蜜湖这种用的,你若只需要出入天河北和福田CBD的写字楼它不一定适合你

imca 发表于 2-28 22:46:38

tom 发表于 2025-2-28 19:04
广深CBD互通可以坐高铁,40分钟。福田也有到新塘的大约60分钟。
坐28号线,广州天河去深圳福田预计要多久 ...

广州东尚且可以随到随走这点不落于28号线,但去罗湖至少一个钟(今天新闻说最近增加整点快车),去福田则最快也要1小时28分,而且去福田的班次比去罗湖这种公交化的少太多。

广州南到福田每天只有4趟车可以跑到50分之内,你得让你的出行计划刚好契合这几个班次,随到随走基本不用想了。

广州市区大部分地点都不能在出门15分钟内去到广州南,但能够在15分钟内到芳村/市二宫/广州塔/磨碟沙/琶洲/鱼珠任意之一的,还是有很一些的(如果滨江东保留的话还能更多)

北极星thu 发表于 2-28 23:38:14

砍成这样,28号线都怎么去天河北,体育中心啊?没有滨江东路站搭不上10号线,艺博院又连不上3号线。难道要跑到芳村搭1号线?

蝴蝶结的金额 发表于 3-1 00:05:31

tom 发表于 2025-2-28 19:04
广深CBD互通可以坐高铁,40分钟。福田也有到新塘的大约60分钟。
坐28号线,广州天河去深圳福田预计要多久 ...

广州不是要高标准建设南沙新区嘛,其实也可以推那条深南中城际。融合广州都市圈,珠西都市圈和深圳都市圈,串联前海南沙马鞍岛,简直三赢。而且设站也不会很多,不会有什么砍站的担忧。

zxiang2012 发表于 3-1 11:07:56

新洲站 取消的话,建议早点过江去金融城设站

Chunguangzhaxie 发表于 3-1 11:36:46

北极星thu 发表于 2025-2-28 23:38
砍成这样,28号线都怎么去天河北,体育中心啊?没有滨江东路站搭不上10号线,艺博院又连不上3号线。难道要 ...

所以这就是最抽象的地方。明明可以搞换乘,方便佛穗莞城际的乘客换车去珠新和体育西商圈。这么得天独厚的优势,线路设计方都不愿去保留,反而去砍站,那就是自废武功,真把这条线的功能定位和通达便利性给大大削弱了。

Chunguangzhaxie 发表于 3-1 11:44:29

蝴蝶结的金额 发表于 2025-3-1 00:05
广州不是要高标准建设南沙新区嘛,其实也可以推那条深南中城际。融合广州都市圈,珠西都市圈和深圳都市圈 ...

中山现在很积极推这一条,毕竟能和南珠中城际(西线)贯通运营,而且线位大部分都是跨江,站点自然也不会多。

a5s5d6f7 发表于 3-1 13:56:52

Chunguangzhaxie 发表于 2025-3-1 11:36
所以这就是最抽象的地方。明明可以搞换乘,方便佛穗莞城际的乘客换车去珠新和体育西商圈。这么得天独厚的 ...

而且还占着线位呢

Vektorim 发表于 3-1 15:11:07

北极星thu 发表于 2025-2-28 23:38
砍成这样,28号线都怎么去天河北,体育中心啊?没有滨江东路站搭不上10号线,艺博院又连不上3号线。难道要 ...

28不一定非要去天河,在黄埔换37同样也可以实现到天河{:4_115:}

kagu 发表于 3-1 17:10:14

北极星thu 发表于 2025-2-28 23:38
砍成这样,28号线都怎么去天河北,体育中心啊?没有滨江东路站搭不上10号线,艺博院又连不上3号线。难道要 ...

有18号线,这条线建成时间一定晚于18号线全通

desti126 发表于 3-1 17:23:05

zxiang2012 发表于 2025-3-1 11:07
新洲站 取消的话,建议早点过江去金融城设站

目前这个走向肯定过不了江的,但是赞同现在金融城需要一条大运量的地铁,现在金融城搞得七七八八了,但却只有小身板的L4、L5,
如果金融城真的想搞好,一条甚至多条高规格的地铁是不可或缺的

jueduizhi1997 发表于 3-2 19:26:19

1、保留怡乐路站。
       在建的广州地铁10号线已出现了多处“交而不换”的线路节点,10号线的换乘诸多不便,尤其是不能在中大站换乘东西向的8号线,这是10号线的规划痛点。如果取消怡乐路站,10号线又失去了与东西向的佛穗莞城际换乘的机会,十分遗憾。另外,滨江东路沿线地铁线位被佛穗莞城际占用了而不设怡乐路站,滨江东一带的居民永远失去了直接搭乘东西向地铁线的机会。因此,保留怡乐路站很有必要。
2、取消市二宫站,以换取怡乐路站的保留。
      在建的地铁10号线滨江东路站已经预留了佛穗莞城际怡乐路站的结构,怡乐路站西段和与10号线换乘的节点主体结构已经建好。而市二宫站并无预留佛穗莞城际车站结构,要重新建设。所以,如果一定要取消一个地铁站,取消市二宫站比取消怡乐路站更合适。

浅浅的鱼 发表于 3-3 03:01:03

取消市二宫你们也是挺逆天的{:7_180:} 想想都知道哪个更重要

peter200022 发表于 3-3 09:51:04

本帖最后由 peter200022 于 2025-3-3 09:55 编辑

市二宫站是市政府换乘,滨江东站是高端人才库集散,两个站都应该保留。磨碟沙站可能是地铁公司私心,可以取消。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 佛穗莞城际将先行建设佛山、广州段,总工期约5年半