公示方案更落地一些吧，早期方案一大段穿山
这么多人觉得绕弯好啊{:8_247:}
restless14_ 发表于 2022-9-1 16:11
这么多人觉得绕弯好啊
两个都不好，只是穿山的方案我觉得更不好，主要是因为穿山效益太低了，成本高，山里头还没人住，不如增加一下覆盖{:8_304:}
话说，27支还有没有了？
梧桐 发表于 2022-9-1 23:14
话说，27支还有没有了？
不是很确定x，如果6支南南能落地，27支估计就会和它重合没必要了（）
早期方案也挺好的，公示方案为了北站片区也是无奈之举，就看后面27支能否落地了
支持现在的规划
我觉得对于大部分的线，尤其是普线都是支持站点多点好，比如12号线就很好，很多人在希望砍站点的时候都建立在自己家附近的不动，自己方便换乘的不动，砍别人附近的，砍别人方便换乘的站，但是都没考虑，万一砍站点是砍你附近的，或者你方便换乘那个点呢？再说了，砍一砍，也许这条线的覆盖能力和人流量都下降了，本身线路都没有存在价值了，或者pk不过其他线路了，所以对27来说这个弯必不可少，因为他提高了覆盖，提高了客流量。再说了，这个慢线的主要原因是慢在龙华这两三个站点吗？把龙华的全砍光了，他去南山能快多少？他在西丽上上下下那么多站点不绕吗？
Steven 发表于 2022-8-31 11:46
我只是比较好奇 西广场和北站要怎么实现换乘。。
那要跨过高铁站 蛮远的
你发的那个早起方案，在4期公布的时候就没了。从4期到现在，基本没变化。
比较支持公示的
真觉得绕白石龙换21不就好了…
为啥不直接延长7？非要搞27，不如把里程给21，18，17平湖，29都强
仔细看了下，长岭陂后面到西丽，5号线只需要2站，27号线多了一倍要4站，不知道大学片区人烟稀少设这么多站干什么，这才真的影响龙华中心去南山中心的通勤速度。
duanjs2015 发表于 2022-9-6 15:59
仔细看了下，长岭陂后面到西丽，5号线只需要2站，27号线多了一倍要4站，不知道大学片区人烟稀少设这么多站 ...
5转13吧，但是我觉得13应该会向四号线一样，太挤了
论坛助手,iPhone
h82258652 发表于 2022-8-30 20:02
给我选还是选公示吧，西广场确实是需要地铁，不然都挤到东广场去了。不过就是这U型。。。 ...
有助于核酸分流（bushi
本帖最后由 QWERTY 于 2022-9-7 15:15 编辑
关键是27号线和5号线在深圳北站，地底下要打通，不然很多人容易坐错地铁，而且打通的话，提高连接换乘能力，毕竟27号线这个大弯确实太蛋疼了。
zx1zx1zx1zx 发表于 2022-9-4 19:32
为啥不直接延长7？非要搞27，不如把里程给21，18，17平湖，29都强
不经过你家的，没有方便去你就业区域的都没用
Steven 发表于 2022-8-31 11:46
我只是比较好奇 西广场和北站要怎么实现换乘。。
西广场站看上面公示的没有换成的功能