qzuserqrer 发表于 2023-4-23 17:18:53 2023

深珠城际和港珠澳深圳那段哪个更值得建设

本帖最后由 qzuserqrer 于 2023-4-23 20:51 编辑

原文是刘晓博写的。本文是转载,主要是涉及到深珠城际的消息。内容有删。

深圳和珠海之间的“深珠通道”(伶仃洋通道)怎么没有消息了?还会建吗?会不会被“港珠澳大桥深圳连接线”所取代?
今天,问题有了初步的答案:
刚刚公示的《深圳市南山区国土空间分区规划(2021-2035年)》(草案)显示,深珠通道应该是优先于“港珠澳大桥深圳连接线”的选项。而且,深圳南山区的规划图上一共给深珠通道预留了4个“接口”!其中一个高铁,一个是城际,两个是公路。这也进一步证实了,深珠通道的确是珠江口世纪工程的3.0版,其建成后的通行能力将远在港珠澳大桥之上,也将超过“深中通道+深中城际”。先看《深圳市南山区国土空间分区规划(2021-2035年)》中,关于轨道交通的规划图:看到了吗?往珠海方向的轨道交通有两条线路,黑色的是深南高铁,蓝色的是深珠城际。深南高铁,也称为南深高铁,是连接深圳到南宁之间的高铁线路。根据上述规划,深圳到珠海的高铁线路,是深南高铁的一部分,连接珠海北站和深圳西丽高铁站。
另据此前珠海方面的规划,深圳到珠海的高铁在抵达珠海北站后,向西延伸至珠海中心站(鹤洲),线路全长约80.7公里,设计时速350公里。深珠城际,原来大家理解是接入深圳的前海交通枢纽。现在看,深圳预留的接口在妈湾的“前保站”,而珠海方面预留的“接口”在后环片区,与珠斗城际、深惠城际贯通,设计时速200公里。
下面这张图,是珠海去年发布的重点工程前期预备项目计划表中对深珠高铁、城际的表述:
此次深圳南山区的规划中,强调要不断提升南山的交通枢纽地位,在高铁、城际方面的表述是:
全面提升南山与粤西、海西、长三角、中部城市群等区域的高速铁路可达性,积极推进西丽枢纽建设,不断提升南山交通枢纽地位。积极推进城际线研究和规划建设,将南山区打造成为联系珠江东西两岸、串联粤港澳大湾区的枢纽, 强化南山区域性客运枢纽地位。
包括高铁、城际和公路。估计公路是8车道,而高铁是2条线、城际是2条线。这个通行能力,将远远超过港珠澳大桥,也显著超过“深中通道+深中城际”。值得注意的是,我们一直没有在任何官方规划中,看到“港珠澳大桥深圳连接线”的走向示意图、以及相关规划进展。
只是在《广东省综合交通运输体系“十四五”发展规划》中,提到了“港珠澳大桥”的深圳连接线。
在广东交通十四五规划中,似乎把这个通道放在了深珠通道之前考虑,并强调深珠通道(伶仃洋通道)“以铁路功能为主”。
鉴于深圳连接港珠澳大桥的规划,一直没有任何进展,所以很多人感觉深珠通道(伶仃洋通道)将变得遥遥无期了。
其实在港珠澳大桥抛弃“双Y”方案,南移10多公里建成后,再修建深圳连接线已不太经济。从下图可以看出,即便从深圳最西南角的赤湾码头修建连接线,跨海距离也接近20公里了。而从深圳大铲湾到珠海淇澳岛也不过23公里。
所以,修建深圳连接线的成本不会比深珠通道(公路部分)节省多少。隐性成本是:深圳人去珠海的时候,要先开车到香港机场附近,然后再跨越珠江口,在海上奔波50到60公里,不仅浪费时间、而且不安全。反过来,珠海人开车到深圳,也相当遥远。而且,这么远的距离,收费必定不菲,这相当于逼着大家走深中通道。到那时,深圳连接线恐怕又会沦为一个利用率极低的观光线路。
看懂了这一点,你就会明白,为何深圳规划里给深珠通道(伶仃洋通道)预留了3到4个接口,而没有给“港珠澳大桥深圳连接线”预留接口。
那么,深珠通道(伶仃洋通道)项目到底什么时候能上马?最近没有看到官方发布的确切消息。
2020年12月,当时的珠海市委书记(现任广州市长)曾表示,力争“十四五”末开工建设深珠铁路。


plus 发表于 2023-4-23 18:03:56 2023

到底说的啥呢?这个不是被否了吗

qzuserqrer 发表于 2023-4-23 20:52:22 2023

plus 发表于 2023-4-23 18:03
到底说的啥呢?这个不是被否了吗

我修改了下。补充了内容

江岸行 发表于 2023-4-23 21:44:40 2023

本帖最后由 江岸行 于 2023-4-23 22:07 编辑

南山区这个国土空间规划在深珠交通方面并没有什么新的内容,都是之前其他规划里已经透露过的。
广东十四五交通规划的原文是“研究深圳经港珠澳大桥至珠海、澳门通道,更好发挥港珠澳大桥作用”,应该不是新建桥梁或隧道连接港珠澳大桥,更大可能是利用现有道路(深圳湾大桥、赤腊角机场-屯门隧道),从制度上做一些创新方便通行。

华山论贱 发表于 2023-4-23 22:00:23 2023

近25年内乖乖走深中大桥呗,深中城际,深中大桥没饱和前都是饼的几率高

e~up 发表于 2023-4-23 22:19:22 2023

真的还有人支持港珠澳双y啊,车辆分流识别问题,还有真正的流动方向,和轨道的配套,从任何方面看都远不如直接建深珠

tom 发表于 2023-4-23 22:26:31 2023

都不值得建。

Sophie427 发表于 2023-4-23 22:26:55 2023

本帖最后由 Sophie427 于 2023-4-23 22:33 编辑

港珠澳大桥深圳连接线根本就不会出现,讨论这个纯粹浪费时间。
深珠通道肯定会在2030年之前开建,这是由我们国家体制决定的,基建不能停。
深珠通道和深中通道,性质不一样。深中通道是公路大动脉,这个大动脉功能就是深中通道对中山来说最为核心的意义,深珠通道是没这个大动脉功能的,深珠通道的公路部分更像是收费的城市快速路,主要意义是促进深圳珠海中山的一体化,这里有两层意思,一是深圳和珠海中山一体化,二是珠海和中山会一体化,但要看到深珠城际和深惠城际是贯通的,而深惠城际在南山的设站并不好,照理来说,深惠城际能和11号线及20号线这两条快线换乘才是最好的,现在的规划,即使珠海中山的人通过城际过来,要到达深圳各大中心区其实并不方便快捷,然后是深珠通道有高铁功能,西丽到珠海到阳江接入广湛高铁,深圳版沿海350通道的一部分。

Sophie427 发表于 2023-4-23 22:38:07 2023

所谓的深珠城际,其实就是深惠城际延伸过去珠海,但鉴于深惠城际在南山区(含前海)走位设站不怎么样,真不如改为深圳地铁21号线延伸过去珠海,起码21号线在前海更靠近核心区,而且在中山公园西枢纽可以换乘20号线快速抵达福田。

华山论贱 发表于 2023-4-23 23:59:51 2023

Sophie427 发表于 2023-4-23 22:38
所谓的深珠城际,其实就是深惠城际延伸过去珠海,但鉴于深惠城际在南山区(含前海)走位设站不怎么样,真不如 ...

不管是深33西延还是深珠过江中山都是躺赢

qzuserxj 发表于 2023-4-24 00:48:56 2023

都是有生之年系列,到时候比比港深西部通道和深珠通道哪个会更快一点建成。

伍拾 发表于 2023-4-24 07:58:39 2023

如果深圳的GDP再翻一番(剔除通胀因素),那时候估计就会修图上的黑线、蓝线、侧接线了{:8_292:}

或者,可作为未来30-50年的规划?……{:8_259:}

wwfsz69 发表于 2023-4-24 08:41:07 2023

远期规划,远到我们现在不用做啥讨论了,讨论也没啥用{:8_222:}

岗厦北站 发表于 2023-4-24 10:07:41 2023

江岸行 发表于 2023-4-23 21:44
南山区这个国土空间规划在深珠交通方面并没有什么新的内容,都是之前其他规划里已经透露过的。
广东十四五 ...

更大可能是利用现有道路(深圳湾大桥、赤腊角机场-屯门隧道)

赞同这一点,不可能投入太多的钱去建新的海底隧道或海上大桥了

野马哥้ོ 发表于 2023-4-24 13:56:18 2023

深南高铁 深珠城际 深珠高速

changyan 发表于 2023-4-24 13:58:07 2023

luke110097 发表于 2023-4-24 14:58:03 2023

深珠符合通道还在研究了,2030年以前都见不到。
至于港珠澳深圳侧接线,是省府在主导,主要是用于救港珠澳大桥,优先等级真不好说。

EMBRAF 发表于 2023-4-24 15:05:28 2023

岗厦北站 发表于 2023-4-24 10:07
更大可能是利用现有道路(深圳湾大桥、赤腊角机场-屯门隧道)

赞同这一点,不可能投入太多的钱去建新的 ...

还得两地牌?→_→

岗厦北站 发表于 2023-4-24 15:26:22 2023

EMBRAF 发表于 2023-4-24 15:05
还得两地牌?_
看如何制度创新啦。只经过hk地界的这一条道路,不从匝道出去,就行了{:8_225:}

江岸行 发表于 2023-4-24 15:38:21 2023

岗厦北站 发表于 2023-4-24 15:26
看如何制度创新啦。只经过hk地界的这一条道路,不从匝道出去,就行了 ...

对的,制度创新总比再砸几百亿建隧道简单得多
页: [1] 2 3
查看完整版本: 深珠城际和港珠澳深圳那段哪个更值得建设