新征程勇当尖兵
发表于 2024-7-10 11:08:45 2024
大华 发表于 2024-7-9 09:56
没办法,东莞这边还是有很重的强中心想法,出发点就是我中心都邋遢,你还让我去管那些边边角角的!19年10 ...
凤岗哪还有钱啊,不靠市里的话整个镇卖了都不一定能凑够资本金
大华
发表于 2024-7-10 11:21:13 2024
新征程勇当尖兵 发表于 2024-7-10 11:08
凤岗哪还有钱啊,不靠市里的话整个镇卖了都不一定能凑够资本金
嗯,是挺头疼的。最近路过看到路边垃圾都没清理,越堆越多,不知道是不是真的发不起环卫工的工资!
新征程勇当尖兵
发表于 2024-7-10 11:28:06 2024
大华 发表于 2024-7-9 09:56
没办法,东莞这边还是有很重的强中心想法,出发点就是我中心都邋遢,你还让我去管那些边边角角的!19年10 ...
强中心没错啊,每个城市肯定要有自己的市中心啊。换位思考一下,深圳的龙岗就没有福田好吧,那凤岗怎么可能比东莞中心好呢,深圳也是先发展关内后发展关外,东莞先发展市区后发展凤岗很理所当然啊
大华
发表于 2024-7-10 11:53:27 2024
新征程勇当尖兵 发表于 2024-7-10 11:28
强中心没错啊,每个城市肯定要有自己的市中心啊。换位思考一下,深圳的龙岗就没有福田好吧,那凤岗怎么可 ...
可能我表达方式让大家误解了,我原话意思其实想说东莞角度出发强中心也有自己的道理的,只是凤岗作为边边角角就没被重视,现在国家不是提倡大湾区规划融合吗,深圳作为带头大哥又想从这些地方切入。那凤岗的角色就是照顾也照顾不了,不照顾又觉得国家的定义在那里催着!哎,至于后面的什么我那边有个房子,什么我觉得东莞强中心错了!我也不知道怎么解释了,我表达方式可能有些问题吧{:6_144:}
蝴蝶结的金额
发表于 2024-7-10 12:22:25 2024
大华 发表于 2024-7-10 11:53
可能我表达方式让大家误解了,我原话意思其实想说东莞角度出发强中心也有自己的道理的,只是凤岗作为边边 ...
说句难听的,东莞几大片区东南临深本就不是重点发展的,凤岗还不是这个片区的中心。。。。。。
大华
发表于 2024-7-10 12:45:18 2024
蝴蝶结的金额 发表于 2024-7-10 12:22
说句难听的,东莞几大片区东南临深本就不是重点发展的,凤岗还不是这个片区的中心。。。。。。 ...
好吧!这么说就理解了!可怜的凤岗{:6_142:}11北应该没啥悬念和争议吧,直接连莞3的,这个对接线相对于凤岗段来说会积极一些才对
HHXDD
发表于 2024-7-10 15:41:12 2024
大华 发表于 2024-7-10 11:21
嗯,是挺头疼的。最近路过看到路边垃圾都没清理,越堆越多,不知道是不是真的发不起环卫工的工资! ...
不是说了换公司过渡吗 这几天都有在清的
摩诃迦叶
发表于 2024-7-10 15:46:35 2024
实在不行就压缩站点,4个站改成3个站,然后什么停车场车辆段什么的都安排在凤岗,这样深圳也出多点钱
Paulo
发表于 2024-7-10 15:49:45 2024
摩诃迦叶 发表于 2024-7-10 15:46
实在不行就压缩站点,4个站改成3个站,然后什么停车场车辆段什么的都安排在凤岗,这样深圳也出多点钱 ...
属地原则东莞出钱的
大华
发表于 2024-7-10 17:12:09 2024
HHXDD 发表于 2024-7-10 15:41
不是说了换公司过渡吗 这几天都有在清的
哦,好吧。我是路过不知道具体情况,看前面有老兄说是拖欠环卫工资
pallas
发表于 2024-7-11 09:06:09 2024
大华 发表于 2024-7-10 12:45
好吧!这么说就理解了!可怜的凤岗11北应该没啥悬念和争议吧,直接连莞3的,这个对接线相对于 ...
凤岗已经不错了,先修城轨,后修地铁,都是深圳积极带动的,比亲爹还亲。没有对深圳10号线凤岗段的剧烈诉求,深圳11号线长安段不会有啥动静(最近还是出奇的平静),一句话,后者沾了前者的光,躺赢。
QQ_CB4008
发表于 2024-7-11 19:33:52 2024
pallas 发表于 2024-7-11 09:06
凤岗已经不错了,先修城轨,后修地铁,都是深圳积极带动的,比亲爹还亲。没有对深圳10号线凤岗段的剧烈诉 ...
凤岗夹在龙岗中间,龙岗区没办法啊。长安得自己想办法。
pallas
发表于 2024-7-12 08:57:55 2024
QQ_CB4008 发表于 2024-7-11 19:33
凤岗夹在龙岗中间,龙岗区没办法啊。长安得自己想办法。
根本就没有想过任何办法,长安的房价、物价一直很高,在深圳买不起房的,在长安一样买不起,大岭山黄江更有性价化,这类人群比较小,就叫嚣要通地铁到深圳的声音就比较少。至于,东莞地铁3号线,想去的只有松山湖和交椅湾,迫切性不高,直达到不了城区,中转要换乘穗莞深和东莞2号线,极不方便。
Paulo
发表于 2024-7-12 09:11:35 2024
pallas 发表于 2024-7-12 08:57
根本就没有想过任何办法,长安的房价、物价一直很高,在深圳买不起房的,在长安一样买不起,大岭山黄江更 ...
3号线也可以松山湖和广医大转1号线
Sophie427
发表于 2024-7-12 10:23:12 2024
本帖最后由 Sophie427 于 2024-7-12 10:27 编辑
pallas 发表于 2024-7-11 09:06
凤岗已经不错了,先修城轨,后修地铁,都是深圳积极带动的,比亲爹还亲。没有对深圳10号线凤岗段的剧烈诉 ...
感觉长安镇一直不怎么积极,和凤岗镇区别很大,照理来说,如果深圳11号线要延伸到长安,长安镇政府应该积极推动继续延伸到长安镇中心才对,这是长安镇的重大机遇和核心利益,往往是事在人为,争取才有机会,不争取肯定没机会,至于说什么市镇利益分配矛盾问题,我觉得就是小农思维了,以后肯定会后悔,东莞修地铁本身就慢,再加上现在大形势不行,错过了这次,长安镇中心通地铁不知道要什么时候了。
Paulo
发表于 2024-7-12 10:28:19 2024
Sophie427 发表于 2024-7-12 10:23
感觉长安镇一直不怎么积极,和凤岗镇区别很大,照理来说,如果深圳11号线要延伸到长安,长安镇政府应该积 ...
3号线:????
xiebanggui007
发表于 2024-7-12 10:43:21 2024
Sophie427 发表于 2024-7-12 10:23
感觉长安镇一直不怎么积极,和凤岗镇区别很大,照理来说,如果深圳11号线要延伸到长安,长安镇政府应该积 ...
本地人的地租经济思维,本地人习惯了收租模式让利给深圳阻力有点大,凤岗的话,主要这个狼喊了10年了。
pters
发表于 2024-7-12 10:56:26 2024
xiebanggui007 发表于 2024-7-12 10:43
本地人的地租经济思维,本地人习惯了收租模式让利给深圳阻力有点大,凤岗的话,主要这个狼喊了10年了。 ...
{:6_144:}深圳不是有国家政策支持嘛,还要长安让利 ?吸血鬼啊你。
仓鼠笑笑
发表于 2024-7-12 11:43:25 2024
Sophie427 发表于 2024-7-12 10:23
感觉长安镇一直不怎么积极,和凤岗镇区别很大,照理来说,如果深圳11号线要延伸到长安,长安镇政府应该积 ...
真想说你来过东莞吗,没有实地观察建议别在地图上为珠三角各个市乱搞规划
xiebanggui007
发表于 2024-7-12 14:10:45 2024
pters 发表于 2024-7-12 10:56
深圳不是有国家政策支持嘛,还要长安让利 ?吸血鬼啊你。
那更好了,东莞一分不让最好,谁稀罕对吧。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10