章鱼的尾巴
发表于 2024-2-17 15:59:03 2024
Gratch 发表于 2024-2-17 12:27
5号线距离黄州街900米,按照3%的坡度,完全能够出地面,取消工业路-仁和路高架,只设置友谊大道上下桥匝 ...
过江隧道在和平大道的埋深咋也不至于贴着地铁隧道的底板啊。。。
章鱼的尾巴
发表于 2024-2-17 16:01:49 2024
Gratch 发表于 2024-2-17 12:03
匝道直接转弯到地面,然后就能进入隧道,距离完全足够,只是想不想搞的问题,不是能不能搞的问题。 ...
铁机路过江隧道都放弃这么设计了,这还是先期在5号线盾构前就已经土建预埋能上跨地铁隧道的情况下
火车叨位去
发表于 2024-2-17 17:04:08 2024
Gratch 发表于 2024-2-17 12:44
反对修桥的绝对不止那几个小区,而是全体青山人。为啥要反对,因为武汉市太偏心,有好处没青山的分,需要 ...
也不见得是全体,当时地铁族有几个钢花的,平时压根不会去和平公园,也挺支持友谊大道高架和大桥的,说高架能方便去徐东,大桥可以走公交车。就跟很多不住在东湖边的一样,东湖就是填平了关他们什么事,反而不让穿湖才是莫名其妙
zlaidm
发表于 2024-2-17 17:41:25 2024
火车叨位去 发表于 2024-2-17 17:04
也不见得是全体,当时地铁族有几个钢花的,平时压根不会去和平公园,也挺支持友谊大道高架和大桥的,说高 ...
我就是紧挨大桥位的依江畔园8栋业主,虽然不情愿修桥,可理智已让我明白,应该已无隧道可能。
不过以目前经济形势和财政情况,这桥还是有很大可能搁置,但愿越晚越好吧。
章鱼的尾巴
发表于 2024-2-17 17:51:28 2024
堤角长江大桥最大的硬伤就是江南搁欢乐谷门口立交断头,同样把车流导去二/三环
Gratch
发表于 2024-2-17 18:47:20 2024
章鱼的尾巴 发表于 2024-2-17 15:59
过江隧道在和平大道的埋深咋也不至于贴着地铁隧道的底板啊。。。
再往后退到恩施街也行,实在不行改走冶金大道,想修隧道总有办法。
Gratch
发表于 2024-2-17 18:50:32 2024
火车叨位去 发表于 2024-2-17 17:04
也不见得是全体,当时地铁族有几个钢花的,平时压根不会去和平公园,也挺支持友谊大道高架和大桥的,说高 ...
住在友谊大道边上的也不太可能支持高架,毕竟高架影响采光,制造噪音,造成地面拥堵,何况去徐东未必方便。
Gratch
发表于 2024-2-17 19:02:04 2024
章鱼的尾巴 发表于 2024-2-17 17:51
堤角长江大桥最大的硬伤就是江南搁欢乐谷门口立交断头,同样把车流导去二/三环 ...
本来就没什么意义,纯粹拍脑袋的想法
章鱼的尾巴
发表于 2024-2-17 19:13:26 2024
Gratch 发表于 2024-2-17 18:47
再往后退到恩施街也行,实在不行改走冶金大道,想修隧道总有办法。
严格意义上讲,南边杨泗港确定修桥的那天起,北边堤角就注定也是桥了,串起新二环(2.5环)
Gratch
发表于 2024-2-17 19:36:05 2024
章鱼的尾巴 发表于 2024-2-17 19:13
严格意义上讲,南边杨泗港确定修桥的那天起,北边堤角就注定也是桥了,串起新二环(2.5环) ...
所谓的环根本就是人为定的,十多年前武汉市可是将内环改为长江二桥-解放大道-月湖桥-鹦鹉洲大桥-友谊大道
Gratch
发表于 2024-2-17 19:38:59 2024
本帖最后由 Gratch 于 2024-2-17 19:41 编辑
火车叨位去 发表于 2024-2-17 17:04
也不见得是全体,当时地铁族有几个钢花的,平时压根不会去和平公园,也挺支持友谊大道高架和大桥的,说高 ...
呵呵,我敢说大部分人是反对填湖的,因为填湖会破坏生态环境,对自己不会有任何好处。知道为啥武汉一下暴雨就淹水吗?就是因为湖被填了,没地方蓄水。一些填湖盖起来的小区,哪怕是晴天地面也很潮湿。
火车叨位去
发表于 2024-2-17 19:48:35 2024
Gratch 发表于 2024-2-17 18:50
住在友谊大道边上的也不太可能支持高架,毕竟高架影响采光,制造噪音,造成地面拥堵,何况去徐东未必方便 ...
去徐东上不了桥。反正是个工程,方案也不看支持就完事了。修好才知道用不了,大桥到钢花也不见得能开公交{:8_324:}封闭式快速路一般是能不开公交这种移动路障就不会开。
Gratch
发表于 2024-2-17 19:53:26 2024
火车叨位去 发表于 2024-2-17 19:48
去徐东上不了桥。反正是个工程,方案也不看支持就完事了。修好才知道用不了,大桥到钢花也不见得能开公交 ...
绝大多数人只是沉默而已,因为不了解,也没有发声渠道,只能默默接受。按照正常程序,任何一个工程都要征得利益相关者同意,也就是说周边居民有知情权,并且有权提出意见。十多年前厦门PX项目就因为居民不同意下马了。
火车叨位去
发表于 2024-2-17 19:57:01 2024
zlaidm 发表于 2024-2-17 17:41
我就是紧挨大桥位的依江畔园8栋业主,虽然不情愿修桥,可理智已让我明白,应该已无隧道可能。
不过以目前 ...
四环的青山大桥就是武汉交投拿滨江西片的地卖房修的,同期的房地产和市政工程。看啥时候这投那投又开始发力拿地了,建桥的事也就不远了{:4_101:}
火车叨位去
发表于 2024-2-17 20:08:53 2024
章鱼的尾巴 发表于 2024-2-17 19:13
严格意义上讲,南边杨泗港确定修桥的那天起,北边堤角就注定也是桥了,串起新二环(2.5环) ...
2.5算是强行上环。因为汉阳那边一直是把鹦鹉洲当内环的,杨泗港是二环线和二七桥对接的。长江大桥只是一个通道,不是环线,堤角这边大桥也好隧道也好也只是个单独通道
火车叨位去
发表于 2024-2-17 20:25:03 2024
汉阳的12号线离鹦鹉洲大桥那么远,都快怼到三环了,汉口这边才划到二七桥外一点,一个是说明12号线是一条服务于二三环间的环线,一个说明杨泗港大桥在城建上应该是当作二环线来对待的,只是名义上还没改过来。
章鱼的尾巴
发表于 2024-2-17 20:29:28 2024
二环外2035前是不会修公路过江隧道的
章鱼的尾巴
发表于 2024-2-17 20:42:41 2024
火车叨位去 发表于 2024-2-17 20:25
汉阳的12号线离鹦鹉洲大桥那么远,都快怼到三环了,汉口这边才划到二七桥外一点,一个是说明12号线是一条服 ...
实际上:青山姥姥不疼舅舅不爱,12擦个边意思意思得了
Gratch
发表于 2024-2-17 20:47:45 2024
火车叨位去 发表于 2024-2-17 20:08
2.5算是强行上环。因为汉阳那边一直是把鹦鹉洲当内环的,杨泗港是二环线和二七桥对接的。长江大桥只是一 ...
不管北边修什么都跟南边接不上,所以干脆不修最好
火车叨位去
发表于 2024-2-17 20:51:08 2024
不过城建画饼还有一招,现在的名义二环改内环,杨泗港堤角改二环。没有全程高架快速路的都不算环线,解放大道建设大道、友谊大道中北路都不用争了,统一归为内环。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13