指向性中
发表于 1-27 12:05:03
给各位看看最早的
Sophie427
发表于 1-27 12:08:22
不建最好了,反正深圳是无所谓。我觉得惠州没真正启动惠大铁路改造,对惠州来说也是大好事。
tom
发表于 1-27 12:15:07
江岸行 发表于 2024-1-27 11:51
不互联互通也不是坏事,不用兼顾莞惠现有制式,深惠跟深大车辆一种制式就行了 ...
不去沥林北,必然是放弃过轨。
把它看成大号地铁的话,换乘很正常,为啥要坚持过轨?
坚韧内省
发表于 1-27 12:18:08
慢慢等,不急
再等个10年,20年说不定就能开建了。
左岸469
发表于 1-27 12:18:41
tom 发表于 2024-1-27 12:15
不去沥林北,必然是放弃过轨。
把它看成大号地铁的话,换乘很正常,为啥要坚持过轨? ...
不过轨 惠州要另外建设动车所成本不低
snihty
发表于 1-27 12:29:01
左岸469 发表于 2024-1-27 12:18
不过轨 惠州要另外建设动车所成本不低
不过轨的方案很多,就不一定在陈江南换乘了,龙丰惠环换乘条件都比陈江好
江岸行
发表于 1-27 12:37:47
snihty 发表于 2024-1-27 12:29
不过轨的方案很多,就不一定在陈江南换乘了,龙丰惠环换乘条件都比陈江好 ...
所以不过轨,线路走向更灵活。莞惠现在给了羊角,不过轨,运营方面也更简单。
江岸行
发表于 1-27 12:38:31
左岸469 发表于 2024-1-27 12:18
不过轨 惠州要另外建设动车所成本不低
深惠本来就有在新圩建设动车所的计划,全线一个动车所就够了
tom
发表于 1-27 12:43:54
左岸469 发表于 2024-1-27 12:18
不过轨 惠州要另外建设动车所成本不低
新圩的够用了吧,何来另外建设动车所?
wwl66666
发表于 1-27 12:44:21
惠州段建不建和深圳没有什么关系
指向性中
发表于 1-27 12:45:24
江岸行 发表于 2024-1-27 12:38
深惠本来就有在新圩建设动车所的计划,全线一个动车所就够了
那个是存车场
江岸行
发表于 1-27 12:47:20
指向性中 发表于 2024-1-27 12:45
那个是存车场
现在还没开工,设计可以改啊,惠州段整体重新设计
指向性中
发表于 1-27 13:06:00
江岸行 发表于 2024-1-27 12:47
现在还没开工,设计可以改啊,惠州段整体重新设计
就到新圩倒可以,如果想要长,肯定要重新搞
caslang
发表于 1-27 17:02:54
本帖最后由 caslang 于 2024-1-27 17:12 编辑
仓鼠笑笑
发表于 1-27 17:17:20
mcshujzh 发表于 2024-1-27 11:28
谁叫人家东莞高贵坚持不出钱呢,深圳的钱就是大风刮来的?东莞几十个亿全部让深圳来兜,真是天真。
说真的 ...
冷知识:深惠城际东莞段东莞全资
snihty
发表于 1-27 17:18:40
caslang 发表于 2024-1-27 17:02
这谁画的
大草原123
发表于 1-27 17:40:49
Sophie427 发表于 5 小时前 不建最好了,反正深圳是无所谓。我觉得惠州没真正启动惠大铁路改造,对惠州来说也是大好事。
对惠大铁路改造也不便宜,如果开客运估计都亏死人
snihty
发表于 1-27 17:55:41
大草原123 发表于 2024-1-27 17:40
对惠大铁路改造也不便宜,如果开客运估计都亏死人
谁家客运赚钱的?
szopte
发表于 1-27 19:33:44
难道不绕东莞就不能能进沥林北吗?
vektor
发表于 1-27 19:42:19
szopte 发表于 2024-1-27 19:33
难道不绕东莞就不能能进沥林北吗?
转弯半径的原因,只能绕至东莞
不过有不绕东莞的方法,那就是从镇隆设支线到仲恺西/沥林北,也能与莞惠城际贯通
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11