tom
发表于 2-1 10:48:36
取直方案。哪个好?
snihty
发表于 2-1 10:51:10
tom 发表于 2024-2-1 10:48
取直方案。哪个好?
这是我画的图,怎么这么潦草还有人拿来当材料用了
除了原方案其他可行性都不高
lhj117
发表于 2-1 11:12:01
只认同走新圩镇隆陈江惠城南机场的方案
Sophie427
发表于 2-1 11:16:06
tom 发表于 2024-2-1 10:48
取直方案。哪个好?
照理说,肯定绿色方案最好,但仲恺是惠州重点发展区域,这就不好说了,不过这是惠州内部博弈的事。
snihty
发表于 2-1 11:28:10
Sophie427 发表于 2024-2-1 11:16
照理说,肯定绿色方案最好,但仲恺是惠州重点发展区域,这就不好说了,不过这是惠州内部博弈的事。 ...
现实条件不允许改造
snihty
发表于 2-1 11:33:19
本帖最后由 snihty 于 2024-2-1 11:35 编辑
根据楼上的图,在陈江南地下设置换乘站,之后沿着仲恺大道找个地方出地,侧线接入惠环站,还比较有可能。
何处出地,难寻。
snihty
发表于 2-1 11:36:13
本帖最后由 snihty 于 2024-2-1 11:37 编辑
lhj117 发表于 2024-2-1 11:12
只认同走新圩镇隆陈江惠城南机场的方案
所以惠州段永远不会落地,全网都在争哪个方案好,没人想过哪个方案能实际落地。
Sophie427
发表于 2-1 11:39:27
snihty 发表于 2024-2-1 11:36
所以惠州段永远不会落地,全网都在争哪个方案好,没人想过哪个方案能实际落地。 ...
这是政府官员决策的事,网友只是吃瓜八卦罢了。
snihty
发表于 2-1 11:41:53
Sophie427 发表于 2024-2-1 11:39
这是政府官员决策的事,网友只是吃瓜八卦罢了。
政府官员决策也只是根据收益得失来决策,沥林北是这个制度下最好的方案。
奈何不少人不接受,而且拿不出切实可行的方案,只会杯葛,而不会做事。
Sophie427
发表于 2-1 11:47:50
本帖最后由 Sophie427 于 2024-2-1 11:52 编辑
snihty 发表于 2024-2-1 11:41
政府官员决策也只是根据收益得失来决策,沥林北是这个制度下最好的方案。
奈何不少人不接受,而且拿不出 ...
所以也不至于说永远不会落地啊。我的观点是,如果惠州市政府觉得建设成本和运营亏损实在不划算,得不偿失,真的就没必要建深惠城际惠州段,这是惠州的选择自由,但真决心要建,就要承担相应责任。惠州再怎么说也是目前5000亿GDP、以后想上万亿GDP的城市,要做符合自己身份地位的事情。城市跟人一样,明确自己的目标,做该做的事情,就会越来越好。
骨灰拌饭1
发表于 2-1 11:54:19
金岗鼎 发表于 2024-2-1 09:40
原因,猜测如下:
1、深莞惠3市谈不拢建设出资&运营补贴等问题,渔村也不太在乎
2、莞城边角地带,不想折腾 ...
1.要上场干的时候,深、莞、惠三方都自己在家算了一下,不划算,都不打算出力了?
2.渔村说,要我出力可以,得按我的意思拉直一下?
snihty
发表于 2-1 11:55:36
Sophie427 发表于 2024-2-1 11:47
所以也不至于说永远不会落地啊。我的观点是,如果惠州市政府觉得建设成本和运营亏损实在不划算,得不偿失 ...
能作出沥林北方案并提出可行性研究送审版报告,说明至少惠州政府是认同绕东莞接入沥林北方案的。
但社会层面,包括你在内很多网友、老百姓,是不能接受绕这个大弯的,认为是错误的抉择。
某种程度上,惠州政府已经打算一意孤行去实现绕东莞接沥林北,不管大家说什么了。
现阶段是在程序上用专家去否认惠州政府的认同,试图再次推翻这个方案。
但推翻之后呢?没人拿得出更合理可行的方案。
就是这样。
左岸469
发表于 2-1 11:56:39
Sophie427 发表于 2024-2-1 11:47
所以也不至于说永远不会落地啊。我的观点是,如果惠州市政府觉得建设成本和运营亏损实在不划算,得不偿失 ...
每年公共预算才600亿 出资是从这600亿里面出补贴也是这里出
左岸469
发表于 2-1 11:58:44
网友不怕事大 想拉直 其实选沥林是 深惠城际 莞惠一拖二 运营成本也最低
snihty
发表于 2-1 12:01:26
左岸469 发表于 2024-2-1 11:58
网友不怕事大 想拉直 其实选沥林是 深惠城际 莞惠一拖二 运营成本也最低
简单来说,大多数人得把口,做事的人寥寥。
惠州要是得把口的人多,做事的人少,就真的完蛋了。
Sophie427
发表于 2-1 12:01:46
snihty 发表于 2024-2-1 11:55
能作出沥林北方案并提出可行性研究送审版报告,说明至少惠州政府是认同绕东莞接入沥林北方案的。
但社会 ...
其实我从来就没认为哪个方案行哪个方案不行,我的观点是无论哪个方案,要想好后果承担责任。再说了,改方案更大可能是因为目前全国政经形势,要压投资保稳定。
snihty
发表于 2-1 12:04:58
本帖最后由 snihty 于 2024-2-1 12:09 编辑
Sophie427 发表于 2024-2-1 12:01
其实我从来就没认为哪个方案行哪个方案不行,我的观点是无论哪个方案,要想好后果承担责任。再说了,改方 ...
那这样说吧,你 我都认同陈江南、惠环接入是好方案。
但可行的只有沥林北。
要压投资,更只有沥林北方案。
换句话说,可行不是最好的。
tom
发表于 2-1 12:13:54
snihty 发表于 2024-2-1 12:04
那这样说吧,你 我都认同陈江南、惠环接入是好方案。
但可行的只有沥林北。
要压投资,更只有沥林北方案 ...
你都盖棺论定只有沥林北可行。那专业工作组还在重新论证啥?没事找事干?
tom
发表于 2-1 12:19:34
本帖最后由 tom 于 2024-2-1 12:35 编辑
作为吃瓜群众,我直接说自己的吹水观点,此路线目的地是深圳第二机场,去沥林北要多绕十公里,投入和时间上都不合算。
机场线路必须又直又快,参考深圳11号线,北京大兴机场线。
Sophie427
发表于 2-1 12:43:02
本帖最后由 Sophie427 于 2024-2-1 12:45 编辑
深惠城际惠州段改方案,应该也有东莞的因素吧,本来东莞是愿意为东莞段谢岗镇出钱的,但随着东莞地铁2期再次修编的推出,东莞可能觉得投到轨道交通的资金太大,而谢岗镇本来就有莞惠城际经过设站,就砍掉了深惠城际东莞段。